«Me han talado a mi Mari y a mi Felipe, ahora sólo me queda el árbol de Paqui»

Me da mucha pena que hayan talado los pinos de esta señora. Pero más pena me da todavía que no sepan dónde los plantó. Que yo sepa, y vivo en Carabanchel por lo que tengo conocimiento de causa, el Parque Eugenia de Montijo no está en peligro. A poco que se conozca la zona, se sabe que el mencionado Parque es un conjunto residencial que no se está "destruyendo" para "construir una carretera de cuatro carriles". Laredactora María Salgado no ha hecho, pues, sus deberes.
Y paso de la pena a la indignación. Me molesta enormemente que las noticias se sesguen para que su contenido sea más sensacionalista. Parece ser que la redactora no ha contrastado su información, pero sí ha seguido la máxima de "no dejar que la realidad le fastidie una buena noticia". ¿Por qué no dice que por cada árbol que se ha talado se van a plantar dos? Asimismo, ¿por qué no se dice que el Parque Sur (el nombre "oficial" son los deberes que la redactora tiene para hoy) es mucho más grande, y se hace una comparativa entre la extensión de la zona "afectada" y la extensión total del parque para que los madrileños que no conocen la zona puedan hacerse una idea de lo que realmente está sucediendo? ¿Por qué omiten que se va a hacer una intercambiador, que nos va a hacer la vida mucho más fácil a los usuarios de autobuses urbanos, interurbanos y metro? ¿Por qué omiten que con esta obra se trata de aliviar un "punto negro" de atascos, atropellos y accidentes?
Las obras me molestan como al que más, no olviden que soy vecina de la zona. Pero hay que tener paciencia como ciudadanos, y rigor profesional como periodistas.
Y en relación con la alusión al ex alcalde de Madrid que tuvo a bien "regalar" a los carabancheleros un parque, sería motivo de otro comentario más extenso que no voy a realizar hoy, pero le recuerdo a la "abuela coraje" que fue lo único que podemos agradecerle desde el barrio, que entregase a los yonquis una zona verde por la que campar a sus anchas, y que el Parque se amplió y se adecentó hace dos años, y que se construyeron pistas deportivas y un gran estanque que sirve, estando el Sr. Manzano al frente del Ayuntamiento.
Muchas gracias.

Silvia, pero que has dicho, de aqui a un rato te lapidan, estoy contigo,
Lla noticia parece de risa, la mary y el felipe, siempre habra "frikis" que por salir en la afoto digan cualquier tonteria y digan verdades a medias tintas, y siempre habra un perilisto, capaz de sacar a los frikis con tal de llenar hojas del periodico, en fin, que solo ven los arboles, gracias por contar la verdad, yo conozco tambien la zona, pero para el que no la conoce, queda la tonteria de la mary e el felipe, que pais

JAJAJA ¿¿MARI'?? ¿PAQUI'??¿DONDE ESTAIS'????

me parece ke la silvia esa no tiene ni idea de lo que dice. NOS ESTAN PARTIENDO UN PARKE POR LA MITAD, PERO ESTE NO ESTA EN PELIGRO. Ke risa. Por cierto, me da igual ke por kada arbol talado ponga 2, si no lo ponen en mi barrio, ke es lo mas seguro ke okurra.

La redactora Maria Salgado no hace mas que evidenciar la nula profesionalidad de los redactores de este "periódico". Todos los días las mismas noticias repetidas (tala en.. obra en...), cosas que ya sabemos y que repiten y vuelven a repetir, además de noticias no contrastadas y muchas informaciones falsas. Y lo peor de Maria, Beatriz, Daniel y todos estos periodistas de palo es que no dicen "ni mu"
salu2

JUAJUAJUA! Os empiezan a salir los foros rana, eh? Mira que sois mantas los del 20minutos, hasta para manipular hay que valer, y vosotros no valeis ni para eso.

Al comentario 4 (jose):

Según habla me da a mi la impresión que Silvia sabe muy, pero que muy bien lo que dice. Al menos aparenta saber bastante más que tú, y no sólo por el hecho de que conoce y sabe utilizar la letra "q", si no tambien por las explicaciones que da sobre la zona y los proyectos en marcha.

Últimamente, aperecen en los foros personas "forofas" de las obras que están destrozando barrios enteros, talando árboles y endeudando Madrid para los próximos 35 años.

Propongo que estas personas propogan a Gallardón que:


1- Que ellos se ofrecen voluntarios para pagar las 700.000 pts que cuestan per capita las obras, de los vecinos que no queremos estas obras innecesarias para Madrid, y beneficiosas para las empresas constructoras.

2.- Que les talen todos los árboles de los barrios donde viven estas personas, y dejen los árboles de donde vivimos los que no queremos estas obras.

3.- Que les hagan túneles, tipo By Pass Sur, a 15 o 20 metros (pueden elegir ) por debajo de los cimientos de sus casas, y dejen tranquilos los cimientos de nuestras casas.

4.- Que les pongan una chimenea de 20 metros de altura enfrente de sus casas.

Si estas personas quieren esto, y Gallardón accede, me comprometó públicamente a rectificar mi postura, e incluso les invitó ( de mi dinero) a unas cañas.

¿Cree la gente, que árboles que tiene mas de 50 años (en el caso de “parque sur”) se pueden reemplazar plantando dos? ¿Por que me quitan los árboles de mi parque para plantarlo en Moratalaz?
Seamos un poco más serios. En la plaza Elíptica, con la construcción del tunel, se decidió trasplantar los abetos (2 de los nueve que mataron) que tenían mas de 60 años. El resultado el esperado.
En nuestros parques, los están talando, no trasplantando y por favor no me digan como el concejal de turno que es que están en un 90% enfermos ...
Respecto al intercambiador, en la misma plaza Elíptica hay zonas mucho mejor estratégicamente hablando y con menos daño al parque. La actual decisión conlleva unos cambios de tráfico en “ese punto negro” del cual seguiremos hablando los vecinos mucho después de acabar el intercambiador y no creo que en positivo.

al komentario 7 (josinho)
puede ke la silvia esa sepa mas ke yo, o por lo menos lo aperente, pero yo solo me remito a los hechos, y los hechos son ke el cabronazo de Gallardón se está kargando nuestros parkes y talando un monton de arboles para realizar obras estúpidas. Ahhh! y escribo kon "k" porke me apetece.