Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Una sentencia pionera castiga con un año de prisión un caso de acoso inmobiliario

'Mobbing' inmobiliario.
El 'mobbing' inkobiliario consiste en agobiar, provocar averías, abandonar del inmueble... todo para que el inquilino se marche (EFE) (EFE)
Ampliar

Una sentencia ha castigado en Barcelona con penas de cárcel a dos propietarios de un piso por acoso inmobiliario a sus inquilinos, que durante tres meses soportaron que les cortaran repetidamente la luz y el agua e incluso que les sellaran con silicona la puerta de su casa.

A lo largo de tres meses les dieron de baja el suministro eléctrico y del agua

En la sentencia,  el juzgado de lo penal número 13 de Barcelona condena por coacciones a penas de un año de prisión cada uno a los hermanos Alfonso y Pere Janer, que también deberán indemnizar con 3.300 euros a la pareja de inquilinos por las "molestias" que sufrieron durante los meses en que fueron víctimas de mobbing.

Los condenados son propietarios de una planta baja situada en la calle Servet de Barcelona, que en noviembre de 2003 tenían arrendada por 600 euros a una sobrina suya que la compartía con la pareja de denunciantes, con los que había acordado que podían seguir en la casa si ella la dejaba porque el contrato duraba 5 años.

En abril de 2004, al quedarse embarazada, la sobrina de los dueños dejó el piso de la calle Servet, pero sus dos compañeros siguieron viviendo en ella y pagando las mensualidades correspondientes a los propietarios que, a finales de año, les propusieron subir el alquiler.

Fueron al juzgado

Al negarse a aceptar el nuevo precio, en marzo de 2005 los dueños del piso dejaron de cobrar el importe a los inquilinos, que desde entonces estuvieron consignando los pagos a través del juzgado.

A lo largo de tres meses, los procesados dieron de baja el agua y suministro eléctrico y, para impedir que los inquilinos volvieran a contratar los servicios, arrancaron hasta en tres ocasiones la instalación eléctrica nueva para dejarles sin luz y cerraron el acceso a la llave de paso colocando unos candados en la puerta de los contadores.

Según el juez los inquilinos sufrieron "graves trastornos de higiene y salubridad"

El 27 de octubre de 2005, mantiene la sentencia, los procesados forzaron la cerradura de la puerta de la vivienda de los inquilinos, que después obstruyeron con pegamento, y sellaron con silicona de obra el armario de los contadores de agua, arrancando el contador y la tubería que garantizaba el suministro.

A consecuencia de ese acoso inmobiliario, añade el juzgado, los inquilinos sufrieron "graves trastornos de higiene y salubridad" al verse obligados a buscar agua en una fuente, a alumbrarse con velas y pequeñas bombonas de gas y a adquirir víveres a diario por la imposibilidad de disponer de un frigorífico.

Por ese motivo, las víctimas del acoso se vieron obligadas a abandonar el domicilio en noviembre del año 2005, al resultarles "insostenible económica y emocionalmente" seguir en su vivienda, "un bien de primera necesidad y el soporte físico más inmediato del desarrollo de la personalidad y la dignidad", según el fallo.

Se reconoce el moobing como delito

En opinión del juez, es irrelevante si los acusados tenían derecho a exigir que los denunciantes abandonaran el piso porque deberían haberlo hecho a través del oportuno proceso judicial, y no cabe duda de la gravedad de los hechos, dada su "reiteración e insistencia".

Esta sentencia es pionera en Cataluña, dado que hasta ahora los casos de acoso inmobiliario se han saldado en condenas civiles o, en todo caso, en faltas de coacciones, mientras que ésta reconoce que el mobbing puede constituir delito.

58 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Fernando (Cádiz)
1
Avatar genérico
Dice ser Fernando (Cádiz), 17.11.2008 - 19.56h

La verdad es que no hay derecho a este acoso o mobbing inmobiliario de estos especuladores urbanísticos, en la mayoría de los casos se dan en los cascos antiguos de sobre todo ciudades en especial capitales de provincia. Aquí en la ciudad de Cádiz se le denominan "asustaviejas" ya que sus víctimas suelen ser en especial ancianos, y les tratan de convencer o persuadir para que abandonen sus viviendas de bajo alquiler y en mal estado y se vayan a vivir a alguna residencia geriátrica para ellos luego construír o levantar un edificio nuevo y buscar su alta rentabilidad enriqueciéndose. Todo ésto es una auténtica inmoralidad o falta de valores humanos a la hora de ganar dinero.

Ya no puede recibir valoraciones +7
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jurget
2
Avatar genérico
Dice ser Jurget, 17.11.2008 - 19.57h

PORFIN!!!
Haber si es verdad y meten en la carcel a todos estos que acosan y hacen la vida imposible.
Se de uno que tiene que estar acojonado y mas a ver que ya es delito el mobbing.

Ya no puede recibir valoraciones +1
3 Comentario oculto Leer comentario
antonio larrosa
3
Avatar de antonio larrosa
antonio larrosa, 18.11.2008 - 08.29h

    Tambien existen vecinos que no te dejan vivir haciedo lo que quieren y no dejando al vecino ni respirar que ya lo están denunciando, por todo, yo tengo uno al que ya le he ganado los dos juicios por las dos denuncias que me ha hecho y que los jueces han considerado improcedentes.


    Clica sobre mi nombre

    Ya no puede recibir valoraciones -6
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Jafar
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Jafar, 18.11.2008 - 08.29h

    Ese es el camino. Pero se quedará en teoría poque ahora recurrirán y cuanto más alto el Tribunal más infectado está del PP. Asi que la noticia es buena pàra los ciudadanos y mala para el valiente que ha dictado la sentencia. Futuro, lo que se dice futuro...no le veo mucho, pero como testimonio de que hay jueces justos en algún sitio, esta muy bien.

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser exce
    5
    Avatar genérico
    Dice ser exce, 18.11.2008 - 08.29h

    lo que hacía me parece excesivo pero vivir de gratis con el dinero de otro y que tu tengas que ponerte a buscarte la vida teniendo un buen patrimonio tambien me parace excesivo

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser hay de todo........
    6
    Avatar genérico
    Dice ser hay de todo........, 18.11.2008 - 08.35h

    pues mi caso es diferente.


    Tengo un inquilino que paga 37 euros cada mes.

    Y no hay forma de que se vaya..

    ¿que hago?

    Hace años que estoy manteniendo a este hombre que entró con engaños de que sólo estaria un año......

    Si antes de juzgar hay que mirar muy bien las dos partes....

    Además este inquilino, cobra de gran invalidez y como es falso, trabaja en negro y gana más que yo....

    ¿que hago? por ahora llevo 26 años manteniéndole.

    Lo que paga, no llega para los gastos de la vivienda que me ocasiona...

    ¿hay algun abogado que pueda aconsejarme?

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Observaciones
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Observaciones, 18.11.2008 - 08.36h

    Me parece que el alquiler estaba a nombre de una mujer, sobrina de los dos denunciantes.
    Osea, ellos, eran ilegales, pero, es cierto, los caseros deberían haber denunciado los hechos en el juzgado correspondiente para haberlos deshauciado en su momento.
    Lo malo son los años que tardan los juzgados en resolver estas cuestiones.
    La Justicia lenta no es tal justicia.

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser hay de todo......... y mucha cara dura
    8
    Avatar genérico
    Dice ser hay de todo......... y mucha cara dura, 18.11.2008 - 08.41h

    exe

    Eso me pasa a mi, un inquilino que paga una miseria, gana más que yo y encima estoy manteniéndole, por 37 euros al mes.

    Esto es una vergúenza, como que yo fuera cáritas diocesana, o similar.......

    De esto no se habla ¿verdad?

    No quiso el piso ni regalado....... NORMAL, vive mejor asi, y los pagos, reuniones, obras etc etc, me vienen a mi,
    tampoco esto es nada justo.

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Información Puntual
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Información Puntual, 18.11.2008 - 08.42h

    18.11.2008 - 08:35h - Dice ser hay de todo........ - #7

    ¿Lo tienes legalizado el alquiler, aunque sea de 37 euros al mes?
    Hace 26 años también se hacían contratos de arrendamiento y si eran legales se revisaban cada 2 o más años, según lo pactado, y se subía el IPC todos los años.
    Pero si lo habías hecho en plan casero, de palabra, tienes todas las de perder o no, depende de cada caso y el abogado que elijas.
    Llama a estas empresas que se anuncian, por 90 euros al año de cuota y ellos te aconsejarán mucho mejor.
    Suerte¡

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    10 Comentario oculto Leer comentario
    JaVioLo
    10
    Avatar de JaVioLo
    JaVioLo, 18.11.2008 - 08.45h

      18.11.2008 - 08:35h - Dice ser hay de todo........ - #7


      SUBELE EL ALQUILER a 600 Euros al MES, verás como se pira xD

      Ya no puede recibir valoraciones +1

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos