Bután "planifica" el bienestar de sus ciudadanos con un 'indicador de felicidad'

¡ No sé si Bután está en Anda Lucía me la pone Extrema y Dura !

desde luego no es algo que se pueda comprar

Menos mal ke hay un pais ke está haciendo las cosas bien y no tendran ke venir a España a delinkir.

Quizás sea muy utopico pero que envidia me da que se tengan ideas asi y no sea aqui...

Y tienen un Rey al que todos respetan y quiern . Eso va por los que me discuten esta cuestión.

la felicidad sola da el dinero pero su falta si hay infelicidad

Clica sobre mi nombre

Repito: La felicidad no la dá el dinero , pero la falta de este, da la infelicidad.

Clica sobre mi nombre

bu

Todo esto estaría muy bonito, pero el problema de Bhután es que expulsó a toda la población hinduista, que la India rechazó y que ahora malviven en campos de refugiados en Nepal desde hace años, pero que con los maoístas, los quieren expulsar del país...

El problema es muy complicado:
-Los hindúes en su mayoría aceptan dividir la sociedad en castas, y por tanto son clasistas, y esto en su momento les creó problemas a los bhutaneses que en su mayoría son budistas, y concretamente de la secta Drugkpa.
- Pero muchos hindúes simplemente vivían como los demás bhutaneses, pero sin embargo les expropiaron la tierra y los expulsaron del país, o les obligaron a convertirse en budistas.

- Nepal es un país pobre y en crisis, que acaba de derrocar a la monarquía, después de años de practicar el terrorismo por parte de los maoístas, que son los que ahora gobiernan el país, a través de una serie de votaciones que no fueron muy legales. Y si un país así, con mucha miseria, y no sé cuántos refugiados tibetanos (hacen frontera también con Tíbet, y tienen a los chinos enfrente, y detienen a los activistas pacifistas incluso extranjeros de las más conocidas ONGs, a los que no les dejaron manifestarse en contra de China cuando los Juegos Olímpicos de este verano porque al ser maoístas nepalíes, de alguna forma están "pagados" por los chinos, recordemos que en su momento Bhután también fue atacado por los maoístas, y ciertos terroristas hinduistas, y terminaron echándolos a todos), ponle además dos millones de refugiados bhutaneses hinduistas furiosos, que desde luego no entienden nada de eso del"indicador de felicidad" como expropiación y expulsión de sus casas...

- Es cierto que de alguna forma Bhután piensa en su gente, no lo niego. Y también procuran que su gente tenga un indicador alto de felicidad. Eso es fantástico. Pero también hay que tener en cuenta que su población es bastante pobre, y que todavía viven de la misma forma feudal que hace 500 años, con sus virtudes y defectos. También es bueno que defiendan su indumentaria autóctona, pero también mantienen un gran machismo de forma bastante más diplomática que los hinduístas y los islámicos, todo hay que decirlo, pero es un machismo alienante y que persiste, y que muchas veces no permite el acceso a los estudios.

Fuera de eso, Bhután es un país que, como todos, tienen cosas buenas y malas. Y para conseguir el orden, han tenido que hacer una criba tremenda en su población, a la que se le controla mucho, pero en general la gente vive en paz y come, además de disfrutar de un paisaje de ensueño, no atacado por la devastación inmobiliaria, ni la histeria del estrés "occidental" que también se da en Japón y en China. Un paisaje que es el sueño dorado de todo practicante de trekking con mucha pasta, porque para entrar en Bhután hay que gastar una pasta, y sólo se puede ir por los caminos que los guías te especifiquen.

O sea que, lo del indicador de la felicidad existe. Pero ¿quién sabe lo que es la felicidad, si para cada uno tiene connotaciones diferentes?

En fin, un pequeñísimo gran país, rodeado de la enorme China, entre otros, pero que aún así, todavía hoy sus fronteras siguen siendo respetadas. Claro que su sistema político fue parecido al instaurado en Irán en 1979, pues había una dinastía espiritual que dirigía el "alma" del país, y además una dinastía real que es la que gobernaba el país. De este sistema, al final sólo quedó la monarquía actual que hace esfuerzos por democratizar su país, y dar indicadores de felicidad.

Mi saludo a Bhután y alos bhutaneses. Nunca estuve allí, pero igual si algún día consigo salir del entrampamiento monetario que tengo, tal vez me vaya allí a disfrutar del paraíso ShangriLa de sus montañas nevadas del Himalaya... Pero claro, a los occidentales no se les permite el acceso a Bhután, más que de visita, y hay que ser millonario, pues cobran muchísimo. Y lo hacen a propósito para que no se les llene el país de corrupción urbanística, ni turística:
Un trozo de cielo antiguo y casi feudal, que ya combina con nuevas tecnologías, pero que se niega a ser invadido por ninguna histeria occidental ni oriental. Que viva Bhután por muchos años. Igual no podré verlo nunca porque mi salud no va bien, pero bueno...

Pero lo que quería decir es que si en Bhután se habla de "índice de felicidad", también es a coste de mucho: de la expulsión de dos millones de personas, de tener un control sobre la población incluso en cuanto a la vestimenta nacional tradicional, y otras muchas cosas. Parece que no hay nada gratis, y si lo hay, mejor no decirlo, no vaya a ser que los imbéciles de turno lo destrocen como ya se han hecho con otros paisajes vírgenes a lo largo y ancho del planeta...

envidia sana
si tuvieramos una educacion como la budista y no la española sus pilares : el ego, la envidia y el egoismo nos iria mejor
siento admiracion hacia mongolia y butan respecto a sus costumbres alli si que se repetan de verdad y esfuerzan en mantenerlas para el futuro
el tiempo da la razon y el tiempo dara la razon ha esas gentes que deciden vivir una vida con sentido amando todo y teniendo un gran respeto
la sociedad europea y americana empieza a estar enfermiza paranoica obsesiva depresiva.....
bien hecho siguamos este camino

Bueno, se me olvidó decir que en occidente, y sobretodo en españa y allegados (latinoamérica, cataluña, etc) el dicho este de que "el dinero no da la felicidad" tiene demasiada importancia.

Mi opinión es que a veces sí la da, cuando nuestra meta es simplemente tener dinero, llegar a fin de mes holgadamente, etc. La materia es una parte importante de la vida de cada persona, y por tanto, hasta ese punto, puede dar la felicidad.

Ahora bien, el ser humano es más que materia, es también mente, espíritu, intelecto, filosofía, amor espiritual, amor pasional y físico, amor fraternal, etc. Es decir que el ser humano necesita muchas cosas para ser feliz en muchos ámbitos.

Lo que no puede ser es que intenten exigir al dinero que aporte felicidad en otros ámbitos que no sea el que ocupa estrictamente el dinero. El dinero no compra amor, ni compra sentimientos, ni felicidad, ni filosofía, ni intelecto. Sí ayuda a tener menos conflictos emocionales que estén causados por el dinero, y ayuda a que la gente sea más feliz en el sentido de que pueda tener acceso a estudios, a adquirir conocimientos, etc. Pero el dinero no puede comprar inteligencia, genes, salud (aunque sí puede pagar tratamientos que no se pueden pagar sin dinero), amor, sentimientos, etc. Pero en cambio, sí hace que todo el mundo sea más positivo (aunque a veces de forma hipócrita).

Lo que quiero decir es que el dinero sí da la felicidad con respecto a lo que se puede hacer con dinero: acceder a más conocimientos, acceder a tratamientos de salud caros, a no tener problemas monetarios que causen discusiones, permite no tener pesadillas de acreedores, y poder pagar todo bien y sin problemas. Eso es mucho, teniendo en cuenta de que es un burdo papel sellado por el estado. Pero no se le puede pedir al dinero que haga milagros, aunque a veces los hace: en temas de salud, incluso cambia el físico, etc.

No hay que despreciar el dinero, pero tampoco darle más importancia de la que tiene.
Lo malo es que la gente equivoca los cerdos con las perlas, y yo creo que cada cual tiene su espacio en el cual ha de destacar (un cerdo puede ser un animal de compañía muy simpático, o un buen costillón para los carnívoros, y las perlas lucen mejor en las propias ostras, o en los collares).

El índice de felicidad, podría entonces considerarse como un tanto por ciento de dinero y estabilidad económica positiva, sumando el índice de felicidad en el acceso al respeto y a las actividades valoradas positivamente, al acceso a los estudios que uno desee (y no los que se le impongan por género, cuna o lo que sea), el acceso a la libre expresión, a la cultura, el acceso al respeto y cariño de parejas, familiares, amigos y allegados (y hasta de animales de compañía), de satisfaccción personal, de satisfacción espiritual, de satisfacción laboral, etc.
Como los humanos somos un poco de todo, pues que necesitamos un poco de todo, y que la felicidad tiene muchos niveles.

Por cierto yak, yo no les tengo envidia, también tienen muchos defectos, y tienen actitudes muy violentas, sobretodo con las mujeres y los niños.

yak, otra cosa: yo no nací en españa, y créeme, hay envidia, egoísmo, ego, celos, violencia, etc en todas las partes del mundo, incluido entre grupos de personas que estén dentro del budismo. Y además, el budismo, al igual que todas las religiones también se convierten en instituciones corruptas. Lee bien sobre la historia del budismo, en concreto del budismo tibetano, y verás cómo se mataban entre las diferentes sectas. O bien cómo en Tailandia, que practican budismo theravada, todavía se paga el traje de monje y parte de su primera estancia en un monasterio prostituyendo a sus hermanitas que ganan millonadas con los pederastas que pagan lo que sea por hacerles de todo...

Pues igual que en todas partes. Por ejemplo, algo bueno del cristianismo son las ONGs, como por ejemplo, la Cruz Roja. Ninguna otra religión podría haberlo hecho. Todas las religiones tienen algo bueno.

Y no es verdad que España sea el único país del mundo con envidia y egoísmo.

Ofú, que tres mensajes tan largos, me he quedado sin dedos..