Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El próximo presidente de los EE UU no era lo único que se ha votado en aquel país en la pasada jornada electoral. En California se votaba sobre el matrimonio homosexual, que legalizó el Tribunal Superior de Justicia del estado el pasado mayo. Sin embargo, en las urnas la oposición al matrimonio homosexual gana por el momento en California, donde los ciudadanos votaron una proposición para modificar la constitución e impedir las bodas gays en este estado.
Tres horas y media después del cierre de los centros electorales y con un 38% de los votos escrutados, el "sí" a la conocida como Proposición 8, que estaría en contra de las uniones entre personas del mismo sexo obtenía un 52,4% de los votos, frente al 47,6 % de los partidarios del "no".
La "Proposición 8" pedía modificar la constitución del estado para definir el matrimonio sólo como la unión entre hombre y mujer, lo que supondría derogar la decisión del Tribunal Superior de Justicia de California que legalizó en mayo las uniones homosexuales.Desde entonces unas 18.000 parejas del mismo sexo han cumplido en California su sueño de llegar al altar.
Ante el avance de la Proposición 8 en los últimos sondeos, muchos adelantaron sus planes de boda para pasar por la vicaría antes de las elecciones y en ciudades como San Francisco el ayuntamiento aumentó el número de ceremonias que podían celebrarse diariamente para atender la elevada demanda.
Arizona y Florida prohiben las uniones homosexuales
Paralelamente, dos propuestas similares para prohibir las uniones homosexuales ganaron este con holgura en Arizona y Florida.
Según el diario San Francisco Chronicle, más de 140.000 particulares han donado fondos a uno u otro bando, con una recaudación de 73 millones de dólares.
Entre los partidarios del "no" a la Proposición 8 se encuentra el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, famosos como Brad Pitt o Steven Spielberg o incluso compañías como PG&G, Google o Apple.
Otras propuestas
No ha sido la única propuesta no electoral que se ha propuesto en estas elecciones: otros 35 estados del país ha incluido hasta 150 cuestiones a sus vecinos. Por ejemplo, los habitantes de Nebraska han apoyado la enmienda que prohíbe el trato preferencial en programas públicos por motivo de sexo, raza, etnia o nacionalidad.
Por su parte, Dakota del Sur ha rechazado la propuesta para limitar el aborto a casos de violación, incesto o riesgo para la salud de la madre. Los votantes de Colorado también han tenido que opinar sobre el aborto y han dicho "no" a la propuesta que quería equipararlo con el asesinato.
Me refiero a la propuesta por supuesto, que luego lo mal interpretáis.
http://ocerinsquare.blogspot.com/
05.11.2008 - 10.32 h - Dice ser Moskeeto - #2
A favor
En contra
7
(17 votos)
Es lo que el pueblo ha elegido y quiere. ¿Porque imponer matrimonios gays como en España si una mayoría no lo desea? Si en España se votase saldría que no
05.11.2008 - 10.34 h - Dice ser luis - #3
A favor
En contra
-10
(102 votos)
Que se haga en España, que se les ha dado alas a los gays para criticarlo todo. Gays españoles, sois una minoria, si la reina dice que no sois matrimonio, tiene derecho a expresarse. Estoy harta de que una minoría decida sobre mi pais.
05.11.2008 - 10.34 h - cristinah - #4
A favor
En contra
-3
(99 votos)
Esta es la doble moral de los EEUU y del mundo. Mientras un negro consigue alzarse hasta la Casa Blanca por mayoría, se retiran los derechos conseguidos por los homosexuales en el estado supuestamente más tolerante con ellos... Qué país, qué mundo!!!
05.11.2008 - 10.34 h - charlitox - #5
A favor
En contra
4
(44 votos)
Eso es una cosa que me gusta de Estados Unidos. Que muchas leyes se hacen por votación ciudadana. Eso yo creo que está muy bien no?.
Podían hacerlo aquí tambien.
05.11.2008 - 10.35 h - Dice ser Yo misma - #6
A favor
En contra
21
(41 votos)
Bueno eso de que en españa saldria que no habria que verlo a quien molesta que se case dos personas del mismo sexo? Es que vas a vivir con ellos? Vive y deja vivir yo no me meto en la vida de los demas. Hay cosas peores maltratadores violadores de niñas asesinos pq no sacan leyes mejores contra ellos y dejan a los gays tranquilos? que cada uno se meta en la cama con kien kiera
05.11.2008 - 10.37 h - Dice ser Anonimo - #7
A favor
En contra
23
(55 votos)
Pues yo doy mi opinión:
- Matrimonio Homosexual: NO
- Unión Homosexual de cualquier otra clase: SI
Y es una opinión tan respetable como la contraria a menos que el contrario sea un radical y quiera imponer sus ideales a golpe de dictadura, q a muchos les gustaría...
05.11.2008 - 10.39 h - Dice ser aclaracion - #8
A favor
En contra
-1
(77 votos)
¿Imponer matrimonios gays? Aquí nadie impone nada, quien quiera casarse se casa y quien no, no.
Los únicos que quereis imponer sois los que estais en contra, que pretendeis que todo el mundo acate vuestra moral.
05.11.2008 - 10.39 h - Dice ser mab - #9
A favor
En contra
27
(63 votos)
se retiran los derechos conseguidos por los homosexuales en el estado supuestamente más tolerante con ellos... Qué país, qué mundo!!!
05.11.2008 - 10:34h - charlitox - #5
Se ha votado y ha salido que no. En todo caso el intolerante serías tú que quieres imponer el criterio a una mayoría
05.11.2008 - 10.39 h - Dice ser luis - #10
A favor
En contra
-5
(63 votos)
Comentarios del 1 al 10