Fallo judicial EEUU dice no hay plagio en 'El Código Da Vinci'

Brown se evitó tener que pagar 150 millones de dólares (unos 121,16 millones de euros) por daños -reclamados por el escritor Lewis Perdue- gracias a un fallo judicial que calificó a su bestseller como un trabajo 'intelectual'.

Perdue argumentaba que 'El Código Da Vinci' (2003), del que se han editado 36 millones de ejemplares en todo el mundo, violaba la propiedad intelectual de sus novelas 'Daughter of God' ('La Hija de Dios') publicada en 2000, y 'The Da Vinci Legacy' ('El legado Da Vinci'), que apareció en 1983.

Además de la compensación económica millonaria, Purdue pidió a la corte que bloqueara la distribución del libro y una película sobre él, que está en plena producción por parte de Sony Pictures.

Perdue alegaba que Brown copió la premisa básica de 'La Hija de Dios', incluyendo nociones de una preponderancia femenina en la Iglesia hasta que el hombre paso a dominarla durante el gobierno del emperador romano Constantino.

El escritor señaló que apelará el fallo dentro de los próximos 30 días.

'No tengo dudas de que vamos a ver como se revierte este fallo, porque hubo violaciones a la propiedad intelectual', señaló. '(Cuando leí el libro) me sentí profanado, como si alguien hubiera roto algo dentro de mi cabeza. Se llevó los resultados de mi creatividad', agregó.

'La Hija de Dios' es una novela de suspense en el mundo del arte protagonizada por un matrimonio estadounidense, e involucra a un documento que cuenta la historia de una segunda Mesías, llamada Sophia, que vivió en el siglo cuarto.

El juez George Daniels de la corte del distrito de Nueva York hizo un detallado análisis de las tramas de ambos libros, así como del trabajo previo de Perdue, 'El Legado Da Vinci', que comparte algunos elementos con su última novela.

'Un observador medio no llegaría a la conclusión de que 'El Código Da Vinci' es sustancialmente similar a 'La Hija de Dios'', escribió Daniels en su fallo.

'Cualquier elemento levemente similar está en el nivel de generalización o (...) de ideas no protegibles', expresó, agregando que la propiedad intelectual no protege una idea, sólo la expresión de una idea.

Daniels explicó que mientras ambas novelas son de intriga, 'La Hija de Dios' contiene más acción y violencia', mientras que 'El Código Da Vinci' es, por otro lado, 'una búsqueda de tesoro más compleja e intelectual'.

Brown inició la disputa legal presentando una demanda para determinar que su libro no violaba la propiedad intelectual de Perdue. Este, que tiene un portal web en el que documenta lo que denomina plagio de Brown, presentó entonces una contrademanda.

/Por Claudia Parsons/.*.