Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El incidente tuvo lugar el 9 de diciembre de 2006 cuando, según el relato del ministerio fiscal, la mujer se encontró repentinamente indispuesta y comenzó a sangrar. Ante este hecho y la inminencia del parto, salieron a la calle y su esposo se fue en busca de un taxi para trasladar a su esposa al hospital La Fe , centro en el que era atendida por su ginecóloga.
la mujer fue sometida a una cesárea de urgencias por presentar grave peligro para la vida del feto y de la madre
En la calle Blanquerías, se acercó a un taxi conducido por el acusado, se subió y le dijo que era "una emergencia" y que su mujer estaba "embarazada y sangrando y muy grave", por lo que necesitaba que les llevaran a La Fe. El taxista, en un primer momento, accedió a prestar el servicio y se dirigió a la calle Serrano, donde estaba la mujer con las manos en el vientre y signos de dolor.
En ese momento, según el mismo relato, el acusado le dijo al hombre que él no les iba a llevar y que se buscara otro vehículo, tras lo que abandonó el lugar. El hombre, seguidamente, requirió a la conductora de un coche que iba detrás, quien de inmediato les trasladó al hospital, donde la mujer fue sometida a una cesárea de urgencias por presentar desprendimiento de placenta que representaba un grave peligro tanto para la vida del feto como de la madre.
Esta mujer declaró que la víctima, a la que se notaba embarazada, estaba "demacrada", que tenía "mal aspecto" y parecía que no se encontraba bien. No obstante, aseguró que se dirigió a ella con prudencia y que el marido estaba bastante más nervioso. En ese momento le dijeron: "por favor, llévenos al hospital porque no nos quieren llevar".
El taxista asegura que no se negó a llevarles
Sin embargo, el acusado negó los hechos y aseguró que el hombre se subió en el taxi y le gritó que le llevara a urgencias, pero que no le dio ninguna explicación del riesgo que corría su mujer. Declaró que estando detrás de dos coches, éste le pidió que acelerara y que se saltara un semáforo en rojo, a lo que se negó porque "te pueden quitar hasta seis puntos".
Afirmó que en la calle Serranos le pidió que parara para recoger a su mujer, a la que no vio que estaba embarazada ni sangrando. Entonces, el hombre, según afirmó, volvió a gritarle "otra vez" con mucho "ordeno y mando" para ir a urgencias, y él le respondió: "te llevaré lo antes posible y a mi manera", aseveró.
Tras ello, indicó que se puso como un "energúmeno", y que dio un portazo y se fue, pero que él no lo tiró del vehículo. "En ningún momento me negué a llevarle, fue él el que dio un portazo y se fue voluntariamente", reiteró.
Un vez ingresada, ella tuvo que estar una semana en el hospital, y su bebé un mes (del que una semana estuvo en la Unidad de Cuidados Intensivos). El perito declaró que había riesgo de que falleciera el bebé.
CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE VALENCIA
Menudo sinverguenza el taxista... si a su madre le hubiesen hecho lo mismo en tales circumstancias a ver que hubiese pasado.
Que poco saben algunos que esos niños que hoy nacen pagaran sus pensiones el dia de mañana, más vale que los cuidemos
22.09.2008 - 21.11 h - Dice ser marina - #1
A favor
En contra
2
(2 votos)
Me imagino que el taxista no sabe lo que es "la omisión de socorro" ya que está penado en la ley,ningún ciudadano que esté trabajando en servicio público puede darse el "lujo" de omitir la ayuda necesaria para socorrer a una persona en riesgo.
Me pregunto qué tipo de persona puede ser éste hombre que ante el dolor y el sufrimiento de una parturienta,se niega a llevarla al hospital. La multa me parece suave para un desalmado sin corazón.
22.09.2008 - 21.22 h - Dice ser Maria la portuguesa - #2
A favor
En contra
5
(7 votos)
Por muy nervioso que estuviese el marido no tenía ni porqué gritarle ni porqué ordenarle nada al taxista.
Más que nada porque el taxista se figuraría de todo y nada bueno y, por prudencia, intentaría salir de la situación.
Si no le explica detalladamente y va con esa actitud como para arriesgarse a llevar a gente que parece transtornada tal y como está el mundo...
22.09.2008 - 21.25 h - Dice ser y mira que no me gustan los taxistas, pero creo que hubiese hecho lo mismo... - #3
A favor
En contra
-2
(6 votos)
Maria la portuguesa - #2
taxi: servicio privado de interes publico.
la omision de socorro no se considerara delito por no haberla llevado sino por no haber colaborado en la localizacion o aviso a las autoridades sanitarias.
ley del taxi nacional:
http://www.taxibarcelona.cat/ Portals/0/pdfs/Llei del taxi-DOGC.pdf
en ese enlace ,en el articulo 25.1 se expecifica las situaciones en las cuales se puede negar el servicio,en las cuales se expecifica la negacion del servicio en caso de peligro de la integridad fisica tanto para el conductor como para el taxista,y una persona la cual necesita atencion medica urgente lo que le hace falta es una ambulancia no un taxi que el 061 esta para eso.
con esto no quiero decir que eticamente el taxista haya obrado bien ETICAMENTE pero con la ley en la mano tiene razon en no llevarles,en caso de que a la señora embarazada o a su hijo le sucediera algo debido a que las condiciones sanitarias de un taxi no son las mas apropiadas para trasladar a un enfermo de gravedad,el taxista no tiene porque cargar con esa responsabilidad.
22.09.2008 - 21.41 h - Dice ser antes de juzgar informesen - #4
A favor
En contra
0
(6 votos)
http://www.taxibarcelona.cat/ Portals/0/pdfs/Llei del taxi-DOGC.pdf
a ver si ahora funciona el enlace
22.09.2008 - 21.47 h - Dice ser antes de juzgar informesen - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
pues no funciona dirijanse a la web www.taxibarcelona.cat y alli podran ver el reglamento del taxi a nivel de catalunya y el reglamento metropolitano de bcn
22.09.2008 - 21.50 h - Dice ser antes de juzgar informesen - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
a mi no me quiso llevar un taxista en benidorm porque mi hijo empezo a llorar, me hizo bajar las maletas , y despues q llego otro taxi el quiso llevarme , por supuesto me negue, eso si habia mogollon de testigos en la parada del taxi , de echo lo increparon , pero en fin no todos estos trabajadores son asi de insolidarios.
22.09.2008 - 21.50 h - Dice ser jano32 - #7
A favor
En contra
2
(2 votos)
es la educaccion de los españoles hay que respetarla
22.09.2008 - 21.50 h - Dice ser chikitin - #8
A favor
En contra
-4
(6 votos)
No podemos opinar sobre los hechos sólamente con la noticia redactada por 20minutos. Habría que saber las dos versiones y la del taxista es creible, aunque la afectada sea la otra persona.
Ya me imagino yo al marido energúmeno ordenando al taxista y voceando.
22.09.2008 - 21.53 h - Dice ser cesar - #9
A favor
En contra
3
(3 votos)
Comentarios del 1 al 10