Estos ancianos no tenían problema en irse de su casa, pero querían hacerlo a una casa de condiciones similares. Violante y Pedro le pidieron al juez una casa con una pequeña parcela para poder plantar lechugas y pepinos como habían hecho toda su vida, como ya publicó este diario.
Pese a que el juzgado de lo Contencioso Administrativo, según el auto del dos de noviembre, dictaminó que no procedía el desalojo de la pareja de ancianos hasta que no tuviera lugar su realojo provisional en una vivienda de similares características, las cosas han cambiado. El auto fue apelado por el Ayuntamiento y según la sentencia 539/08, el Ayuntamiento no tiene la obligación legal de ofrecer viviendas en las mismas condiciones a la expropiada.
La Ley establece la obligación de garantizar el derecho de realojo de los propietarios del inmueble, algo que ha hecho siempre el Ayuntamiento, pero no obliga a que la vivienda esté en la misma situación y características que la vivienda que ha de ser desalojada.
Por lo que, esta pareja de ancianos se tendrá que conformar con 163.034 euros en concepto de compensación por la expropiación de su vivienda (un chalet de campo con una pequeña huerta casi en el centro de Murcia), cantidad en la que se incluyen 10.428 euros en concepto de alquiler de una vivienda por un tiempo de 18 meses hasta que estén construidas las viviendas de realojo que lleva a cabo el Ayuntamiento en Juan Carlos I (42 viviendas) y Casillas, y que estarán terminadas a principios de 2009.
- CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE MURCIA .
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios