Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El TSJM ordena parar la obra de la M-501

Trazado del desdoblamiento de la M-501
Trazado del desdoblamiento de la M-501. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Hasta que proteja a personas, seguridad vial y medio ambiente.
  • Previo pago de una caución de 497.000 euros por parte de Ecologistas.
  • La asociación pedirá que se suprima la fianza.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha acordado la paralización de las obras llevadas a cabo por la Comunidad de Madrid en la carretera M-501, conocida como la 'carretera de los pantanos', según la sentencia.

Hasta que garantice la seguridad vial, de las personas y el medio ambiente
La resolución de la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo da la razón a Ecologistas en Acción y confirma así la sentencia de febrero de 2008.

Establece la "paralización inmediata de todas las obras de ejecución del proyecto", al tiempo que indica que la Administración regional debe adoptar "todas las medidas necesarias para precaver los riesgos para las personas, la seguridad vial y el medio ambiente que pudiera provocar la suspensión de los trabajos".

La ONG lamenta la fianza

El Tribunal califica de "inaceptables" los argumentos de la Comunidad de Madrid para oponerse a la paralización, pero para proceder a la misma impone una caución de 497.367 euros a la organización Ecologistas en Acción para paralizar las obras.

El auto le dice a la Comunidad que "es inadmisible fundamentar la oposición a la detención de las obras en el hecho del poco tiempo que resta para su conclusión, lo que esta tanto como pretender consagrar un hecho consumado agravado por la continuación actual de la ejecución, omitiendo el cumplimiento voluntario por la Administración condenada de la decisión de este Tribunal".

La ONG considera "muy positivo" el auto pero lamenta "que el cumplimiento de la legalidad se vincule al depósito de fianzas millonarias", por lo que recurrirá el auto y solicitará la eliminación de la caución.

72 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser patri
1
Avatar genérico
Dice ser patri, 28.05.2008 - 13.44h

me parece incompresinble que una obra declarada ilegal por una sentecia judicial, tarde 3 meses en ser suspendida. Es que no lo entiendo

Ya no puede recibir valoraciones +3
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Roberto
2
Avatar genérico
Dice ser Roberto, 28.05.2008 - 13.48h

Pues no se porque lo han paralizado, porque yo pase por esa carretera yendo de excursion y nos daba hast miedo de lo peligrosa que era !!!!

Ya no puede recibir valoraciones -5
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Froilan
3
Avatar genérico
Dice ser Froilan, 28.05.2008 - 14.08h

Catálogo de excusas de Lamela:

Otro sabotaje de los sindicalistas ...

Otra maniobra política ...

Otra zancadilla de Zapatero ...

Si nosotros no estábamos haciendo obras ...

Si Fomento hiciera la estación de Sol, no tendríamos que hacer la obra de la carretera de los pantanos ...

(añade tú la tuya)

Ya no puede recibir valoraciones +3
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ferxo82
4
Avatar genérico
Dice ser ferxo82, 28.05.2008 - 14.17h

Voy a mi pueblo (El Tiemblo, Avila) por esa carretera muchos fines de semana.Y lo que está pasando es inaceptable!!!! La culpa es del PP por haber empezado las obras sin haberse preocupado del Medio Ambiente,pero tal como está ahora mismo la carretera,NO SE PUEDE PARALIZAR!! Por Dios, es una salvajada!!
Ecologistas y PP ,poneros de acuerdo porque al final perderemos todos!

Ya no puede recibir valoraciones +4
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sara
5
Avatar genérico
Dice ser Sara, 28.05.2008 - 14.18h

Los del PP que están "recolocando" candidat@s, que sepan con quien se tratan si piensan en Aguirre. Fuera de la ley permanentemente, su gestión ampara de forma descarada al "imperio del ladrillo" a quien debe su gobierno regional. Que no se nos olvide el Tamayazo, más propio de la época de los Borgia.

Ya no puede recibir valoraciones +3
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser alvaro
6
Avatar genérico
Dice ser alvaro, 28.05.2008 - 14.22h

Yo utilizo esta carretera desde hace 30 años y ruego para que siga desdoblándose y esta zona del suroeste de la región pueda estar más y mejor conectada con Madrid.

No podemos quedarnos aislados y la carretera siempre está atascada y es insegura. Por favor, que terminen las obras.

Ya no puede recibir valoraciones +1
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pacox
7
Avatar genérico
Dice ser Pacox, 28.05.2008 - 14.23h

" la Administración regional debe adoptar todas las medidas necesarias para precaver los riesgos para las personas, la seguridad vial y el medio ambiente" => Vale apartir de ahora señal de prohibido circular a mas de 20

Ya no puede recibir valoraciones +1
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Aurora
8
Avatar genérico
Dice ser Aurora, 28.05.2008 - 14.36h

De acuerdo con el primer lector, los jueces que han negado la suspensión de la obra (pedida muchas veces por los ecologistas) son cómplices del desastre puesto que el que se suspenda ahora no evitará los daños ya hechos. En materia de medio ambiente siempre se nos pone ante "hechos consumados" (como el daño ya está hecho...) y esto no se puede consentir. Lo siento por los promotores y alcaldes de los pueblos de la zona que ya se frotaban las manos ante la avalancha de gente que traería la mejora de la carretera. Si los ecologistas necesitan dinero, que hagan una colecta, yo estoy dispuesta a contribuir para parar el destrozo.

Ya no puede recibir valoraciones -1
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Con la "justicia" hemos topao
9
Avatar genérico
Dice ser Con la "justicia" hemos topao, 28.05.2008 - 15.02h

O sea, que si no acoquinan los ecologistas la pasta gansa que le pide el TSJM, no paralizan las obras.... o sea, que para que se cumpla la ley en este país tienes que soltar pasta, sino no vales una mierda..... joder, ¿la ley es igual para todos? ¿Quizás será igual para todos los que sí pueden pagar y al pobre que le den por el culete?

Además, ¿quién tiene aquí la razón, Ecologistas en Acción o Esperanza Aguirre? ¿Quién está comentiendo el delito? ¿Por qué entonces tiene que pagar Ecologistas en Acción?

Si sé que ganando un juicio voy a tener que pagar una pasta gansa, prefiero que me roben, porque seguro que será menor la cuantía del robo que lo que diga el juez.

En cualquier caso, como no entiendo de leyes, aunque viendo como está el patio cualquiera entiende, ¿no debería ser la Comunidad de Madrid, capitaneada por doña Esperanza Aguirre, la que deba poner esa "caución" sobre la mesa, pues es la que está cometiendo el delito? Yo cada día entiendo menos.

Totalmente de acuerdo con Aurora, habrá que poner dinero para que por fin se haga JUSTICIA.

Ya no puede recibir valoraciones +1
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Un cojo cabreado
10
Avatar genérico
Dice ser Un cojo cabreado, 28.05.2008 - 15.04h

Esta suspension de obras la veo un insulto. Todos los que hemos tenido un accidente alli, o las familias que hallan perdido a alguien en esa carretera deberiamos ir a terminarla. Que pena que los ecologistas no se metan en sus asustos, y no que de esta manera siguen contribuyendo a que un punto negro de nuestras carreteras siga como siempre. Si quieren ver pruebas de que esa carretera es un peligro, que vengan a mi casa y les enseño los tornillos de mi cadera, los de mis piernas, y lo mismo sigue en el hospital es bazo, porque tambien me lo quitaron. ¡¡¡¡¡UN POQUITO DE DIGNIDAD POR LA VIDA DE LOS DEMAS,¡¡¡¡¡¡

Ya no puede recibir valoraciones -2

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos