Piden un análisis exhaustivo del escape radiactivo de la central nuclear de Ascó

lo que no entiendo es como todavia existen locos y tarados que pretenden seguir con la energia nuclear...

como se nota que les importa una mierda el futuro de sus hijos y nietos y solo piensan de manera egoista...

NUCLEARES NO GRACIAS

SALVEMOS LAS FOCAS

LIBEREMOS LOS BONSAIS

POR UNA ALIMENTACION DE ORIGEN NO BIOLOGICO YA!!!!

angieX - #1, ¿y si propones alguna alternativa????
No podrías porque no la hay

Ya están los ecologistas de los cojones...

El "escape" es menos peligroso que hacerse un TAC o una radiografía convencional... pero claro, explícale eso a un ecologista.

Por otro lado, la energía nuclear (teniendo en cuenta lo mucho que falta aun por perfeccionar) es la más eficiente de todas, hasta el propio Sol la usa!

Además, si por los ecologistas fuera no habría ni nucleares, ni presas ni energía eólica ni nada... viviriamos en las cavernas y nos pasaríamos el dia olisqueando los culos de nuestros semejantes.

Ni puto caso

...viviriamos en las cavernas y nos pasaríamos el dia olisqueando los culos de nuestros semejantes.

Golan Trevize - #4

UHMMmmmmm, interesante vida

Claro, nucleares no, luego cuando halla cortes de luz porque no halla energia suficiente para todos o lo que es peor, que tengamos que tirar de combustibles fosiles y dejemos un mundo peor y todo...

La energia nuclear es la unica energia limpia para la atmosfera y hasta que las renovables puedan tirar del carro (que no es el caso actual) es la solucion menos mala

Ni energía nuclear ni ninguna otra fuente de energía.

El uso de la energia es antinatural e inhumano

"como se nota que les importa una mierda el futuro de sus hijos y nietos y solo piensan de manera egoista..." -angieX

Como bien dicen, no hay energía más limpia que la nuclear, a parte de las naturales. El problema es que no se puede avastecer a base de eólica y solar (por el momento).
Deberías pensar que cada vez que enciendes una luz, esa energía proviene de energías producidas altamente contaminantes.
Lo que hay que hacer es invertir en seguridad nuclear, no hacer estas chapuzas que hacemos en España. La seguridad de las centrales nucleares es impresionante, según los estándares. ¿Sabías que una de las pruebas que hacen es estrellar un avión contra la central y comprobar que resiste sin daños?
Eso es seguridad. Lo de Ascó NO es seguridad.

La energia nuclear NO es limpia, no comparemos el CO2 con los residuos de alta actividad radioactiva!!! Y como es posible que detecten primero los de Greenpeace las particulas antes que la misma empresa o la pantomina del CSN?? Pq si dicen que dichas particulas son tan pequeñas que hay que poner como mínimo el mesurador a 20cm (teniendo en cuenta que los ecologistas no ha entrado a mesurar dentro del perimetro de las instalaciones,,,) da mucho que pensar del peligro de las particulas. NO mas nucleares, ZP cumple la promesa, promociona las energias renovables y cierra las nucleares

Las renovables de hoy en día no son rentables y mucho menos ecológicas...la solución actual a la demanda energética pasa por las nucleares, eso es indiscutible. Lo que hace falta es invertir en las centrales existentes y no dejar de lado su mantenimiento y control.

Aquel que diga lo contrario por creencia que se sepa engañado, le han llenado la cabeza de pájaros