La Alhambra encabeza la clasificación de los monumentos más visitados durante 2007

Y luego se quejan del deterioro... que fácil es cobrar todas esas entradas aún a pesar de estar destrozando el monumento. Y luego queremos entrar los de aquí a verlo y encima tenemos que hacer cola y acoquinar como cualquier extranjero...algún día se cargarán la gallina de los huevos de oro

Al comentario nº1,
Parece que sabes mucho de lo que hablas, pero para tu información la Alhambra tiene limitado el nº de visitas diarias precisamente para evitar el deterioro que producen dichas visitas en el monumento.
Además, con todo ese dinero que se recauda con las entradas se paga parte del mantenimiento que es bastante caro (bueno, parte de ese dinero se lo queda la Junta de Andalucía)
Un saludo

Elsa no sé nada de las politicas de gestión y conservación de la Alhambra pero por lo que leo esas eran mis conclusiones:

"Según el balance de 2007 del Patronato que gestiona el recinto, el conjunto monumental y el Generalife han conseguido aumentar un 13% su número de visitas con respecto al año pasado."

Si han "conseguido aumentar" quiere decir que de límite nada, y que por ende la intención es seguirlo haciendo para este año ¿no? Veo normal que la recaudación se invierta en el monumento, aunque lo normal sería invertir su totalidad, ya que bastante beneficios nos produce esta joya atrayendo a tanta gente que gasta su dinero en Granada y alrededores.
Tenemos un tesoro que debemos conservar, por eso no me cuadran las quejas (de los carritos por ejemplo) y no la de los tacones o suelas de determinados calzados.
Por el norte también hay un reclamo turístico (entre tantos) que se llama Altamira y deja mucha pasta en la zona, pero cómo las visitas la deterioraban, construyeron una réplica visitable e invirtieron en su conservación.

Saludos

Pienso que evidentemente la Alhambra debe protegerse, pero no creo que pueda hacerse un paralelismo con Altamira, ni por antigüedad, ni por el distinto impacto negativo producido por los visitantes de grutas o de espacios exteriores. En grutas, dada la iluminación artificial necesaria y el consumo de oxigeno y calor generado por los visitantes, parece muy lógico construir una réplica, pero eso mismo no tendría sentido en la Alhambra por la interrelación existente entre el monumento y su paisaje.

La postura lógica para evitar el deterioro del monumento sería para mí aquella que equilibrara los gastos que produce su conservación con los ingresos de las entradas. Por tanto, dado el millonario superávit actual, habría que reducir el número de visitantes y bajar también el precio de la visita. Otra medida sería la de quitar el aparcamiento -horroroso para aquel entorno- obligando con ello a que los visitantes tuviesen que acceder a ella desde la ciudad para lo cual habría que buscar una conexión rápida y moderna -NO POR LA CUESTA DE LOS CHINOS- y dando siempre prioridad, en caso de existir demanda por encima de ese más restringido nuevo cupo de visitas, a los compradores del bono turístico.

Granada no puede consentir que la Alhambra sufra un continuo deterioro para que sea explotada en beneficio de las arcas del presupuesto andaluz y de otras ciudades de Andalucía que poseen otras fuentes de desarrollo y otros encantos turísticos. Debemos aspirar a que la Alhambra proporcione, tanto a la ciudad como a su provincia, el impulso necesario para su prosperidad y modernización.

Que hoy un periódico granadino haya titulado la noticia del aumento de visitas ocupando toda la cabecera de la primera plana como si ello fuese algo muy trascendente para esta ciudad cuando muchos de ellos ni siquiera llegan a entrar en la ciudad, demuestra el grado de desinformación de la ciudadanía granadina, no extrañándome nada que fuese un modo de presionar a la opinión pública para ese infausto proyecto de escalera mecánica por la Cuesta de los Chinos. Menos mal que todavía hay foros y ciudadanos que sin buscar rédito alguno, nos preocupamos por nuestra ciudad denunciando todo aquello que puede que sea interesante para la clase política pero resulta perjudicial para la ciudad o su ciudadanía.

Donde va a parar el dinero que genera la alhambra, y lo que genera Sierra Nevada?? Me gustaria saberlo. No entiendo como siendo el monumento más visitado, los politicos de turno no destinen mas dinero a granada (somos de las últimas en presupuesto) para infraestructuras. Generamos muchisimo mas dinero del que recibimos. A lo mejor deberiamos ser independientes, para que dejen de robarnos.

Entre lo poco que tenemos de andaluces (y ni puta falta que nos hace...) y que yo tampoco entiendo muy bien a donde va el dinero, no sé que hacemos aún en Andalucía...

www.andaluciaoriental.org

Que Granada y los granadinos no podamos consentir que la Alhambra sufra un continuo deterioro para que sea explotada en beneficio de las arcas del presupuesto andaluz y de otras ciudades de Andalucía -que poseen otras fuentes de desarrollo y otros encantos turísticos- no quiere decir, según mi intención al escribirlo, que tengamos que abjurar de ser andaluces. Lo hemos sido siempre, puesto que geográficamente estamos situados por debajo de Despeñaperros, a la que antiguamente llamaban la puerta de las Andalucías.

Los políticos tratan a la ciudadanía al igual que los empresarios a sus obreros. Siempre tienden a que trabajen mucho y que ganen poco, por lo que a veces éstos han de recurrir a su derecho a la huelga para reivindicar mejores salarios. Por el mismo principio los granadinos tendríamos que reivindicar que nuestros monumentos sean explotados SOSTENIBLEMENTE y potenciando, ANTE TODO a Granada, puesto que dado el potente motor de desarrollo que es el turismo, contribuiría a crear el necesario entramado económico para el despegue de nuestra provincia que, si no recuerdo mal, comprende en su zona norte, a una de las comarcas con menos poder adquisitivo de Andalucía, y seguramente de España. Es verdad que somos andaluces, pero para sentirnos como tales resulta imprescindible sentir, primeramente, nuestro arraigo granadino.

Andalucia oriental ya""!!!