Al respecto, el preso afectado por la enfermedad abandonó la huelga de hambre tras 13 días por el estado de salud en el que se encontraba, mientras que el otro continuaba hasta que ha sido trasladado a otro centro penitenciario hace unos días, después de haber perdido más de 12 kilos.

Desde Apdha advierten de que "la prisión decidió castigarle con su internamiento en una celda de aislamiento, consiguiendo así separar a ambos presos, a raíz de presentar una instancia en la que argumentaba el maltrato dispensado al interno enfermo", a lo que añaden que "no parece muy razonable que un preso en huelga de hambre deba además de cumplir una sanción de aislamiento y menos aún en una celda oscura".

En este sentido, ambos pretendían que la prisión cumpliera la circular que obliga a valorar una posible excarcelación. Ésta debe iniciarse cuando el preso se encuentre en estadio C de la VIH, es decir, en fase avanzada.

PREGUNTAS AL CONGRESO

Tras las comunicaciones a defensores del Pueblo Estatal y Andaluz, así como representantes políticos, éstos han pedido las explicaciones oportunas al Gobierno.

En concreto, la senadora por Andalucía de Podemos y representantes por Córdoba al Congreso de los partidos Ciudadanos y PSOE han formulado preguntas parlamentarias al Ejecutivo.

Todos ellos, han cuestionado al Gobierno sobre si son ciertos los hechos denunciados, de existencia de enfermedad grave y sanción a un preso en huelga de hambre en una celda con rejillas adicionales electrosoldadas que impiden el paso de la luz.