Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Irán dice que las acusaciones contra su programa nuclear eran infundadas

Sayed Yalili
Sayed Yalili, el negociador iraní para la cuestión nuclear. (Abedin Taherkenareh / EFE)
Ampliar
  • El negociador iraní, Sayed Yalili, dijo que el informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) "así lo demuestra".
  • Por su parte, la ONU ha certificado que Irán sigue adelante con su programa nuclear, ya que tiene 3.000 centrifugadoras.
  • EE UU pide la imposición de sanciones adicionales a Irán debido a que la cooperación de ese país es "selectiva e incompleta".

El principal negociador nuclear iraní, Sayed Yalili , dijo que el último informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) demuestra que las acusaciones contra Irán son infundadas.

"El informe ha demostrado que las acusaciones vertidas contra Irán eran infundadas y que la cooperación de Irán con el OIEA ha sido completa y activa", apuntó Yalili durante una rueda de prensa en Teherán, en la que hizo un repaso del caso nuclear iraní durante los últimos años.

La cooperación de Irán ha sido completa

Según Yalili, a la luz del contenido de ese informe, es poco probable que el Consejo de Seguridad de la ONU adopte una tercera resolución contra Irán para imponerle nuevas sanciones.

El responsable iraní recordó, además, que su país es miembro del OIEA y que ha cumplido con sus obligaciones como tal.

En el mencionado informe, el OIEA confirma que Irán tiene 3.000 centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio funcionando en la central nuclear de Natanz, pese a que la ONU instó a las autoridades iraníes a detener su programa de enriquecimiento de uranio.

EE UU pide nuevas sanciones

Por su parte, el embajador de EE UU ante el OIEA, Gregory Schulte, ha defendido la imposición de sanciones adicionales a Irán debido a que la cooperación de ese país es "selectiva e incompleta".

"Irán sigue negándose a revelar plenamente el pasado y presente (de su programa atómico) como espera el OIEA y suspender totalmente sus actividades de proliferación, como requiere el Consejo de Seguridad", aseguró Schulte en un comunicado en respuesta al último informe sobre Irán.

6 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser stoi
1
Avatar genérico
Dice ser stoi, 15.11.2007 - 19.55h

Claro, ya sabemos todo que una bomba atómica en manos árabes es algo inocente, que carecen de razón esas infundadas sospechas de que puede valer para algo más que para tenerla en el armario empotrado o como adorno en el salón.
Que suspicaces

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser darban
2
Avatar genérico
Dice ser darban, 15.11.2007 - 20.40h

stoi, Iran no es un pais arabe sino persa+ pase lo que pase USA lo que quiere es sancionar a Iran y no quiero que puede haber un ataque miliatar dada la circunstancias en Europa y el precio de petroleo. ya los belicistas como SARKOZY y Merkel tienen problemas interiores y huelgas a esto hay que añadir el disparo de precios en todo el mundo por culpa de los carburantes. en estas circunstancias quien va a poyar un ataque militar al que Iran dice poder responder con 11 mil misiles cada minuto. rezad para que no haya guerra pq los paganos seremos nostros. Antes de la guerra de Irak el petroleo valia sólo 14 dolares.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser si no sale antes, os acabará invadiendo
3
Avatar genérico
Dice ser si no sale antes, os acabará invadiendo, 15.11.2007 - 21.10h

Pero como?? todavia no os habeis enterado que mientras el asesino de bush sea presidente, va ir a por vosotros y si no sale antes, os acabará invadiendo

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Aquilino Polaino
4
Avatar genérico
Dice ser Aquilino Polaino, 15.11.2007 - 21.59h

Todos sabemos que son infundadas. Los americanos también lo saben puesto que fueron ellos quienes les vendían la tecnología nuclear. Pero tienen la máquina de propaganda y saben influir a los tontos como el número 1.

Se trata de sobrevivir parasitando primero a un país y después a otro y luego a otro. Y rezar por ser de los últimos.

La única industria que les queda a los USA es la del crimen de Estado, la invasión y el abuso sobre países de dimensiones mucho menores y por supuesto hacen la guerra en casa ajena, que si les matan 1 americano se ponen hechos una fiera. Pues hasta que les maten 5 millones como ellos hicieron en VietNam... o los 600.000 que llevan asesinados en Iraq.

Los USA no son un Imperio. Solo los sostiene esa patraña que han llamado PeTroDóLar. Consiste en prohibirte comprar gasolina con tu dinero, tener que negociar con ellos para comprarles dólares con tu dinero y con esos dólares ir a la gasolinera. Naturalmente ellos se ganan un "impuesto revolucionario" cada vez que tú quieres coger el coche, encender la estufa... eso es lo que los sostiene. Pero Irán ha decidido aceptar TU dinero, Irán está aceptando euros.

Saddam también lo hizo y lo empezaron a comparar con Hitler. Naturalmente nunca revelaron las verdaderas razones de por qué había que inventarse algo para invadir Iraq. Pero invadieros Iraq por el PeTroDóLar, y fue un éxito, porque lo primero que hicieron fue volver a cambiar la cotización de €uros a Dólare$.

¿A que eso no os lo contó El País ni el ABC?

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lino
5
Avatar genérico
Dice ser Lino, 15.11.2007 - 22.28h

Agentes israelíes han estado entrenando y armando a comandos kurdos para que éstos participen en actividades terroristas en Irán y en otras zonas de la frontera turca, iraní y siria. Una invasión turca por tierra y aire destruiría, o como mínimo desarticularía, estas bases terroristas, con la consiguiente movilización kurda generalizada en defensa de sus tropas irregulares. Los kurdos son clientes leales y sus milicias pershmergas cumplen una función esencial en la limpieza étnica de minorías en el norte iraquí, así como en la salvaje represión de la resistencia en el centro del país por parte de los mercenarios financiados por EEUU. Una invasión turca probablemente daría lugar a la transferencia de los ejércitos kurdos hacia su frontera con Turquía, amortiguando el control de Estados Unidos en Iraq y debilitando sus agresiones contra Irán. Los israelíes tendrían que escoger entre su alianza con Turquía, su único aliado importante en Oriente Próximo, retirando a sus agentes y cancelando sus ventas de armas a los kurdos iraquíes o su apoyo a los separatistas kurdos.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58993

No se si se publicara mi opinion,porque parece que me vetan los comentarios.

Este es un gran articulo de petras en Rebelion.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser antiyanqui
6
Avatar genérico
Dice ser antiyanqui, 05.05.2008 - 21.28h

EEUU no engaña a nadie con sus sucios planes para hacerse con el control del petroleo. Que los medios de comunicación no se conviertan en sus encubridores o eso es pedir demasiado????

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos