La iniciativa no ha sido la única que debatida en el Pleno sobre la Variante, ya que Foro ha defendido una propuesta de ancho internacional por ambos túneles, con llegada del AVE a Gijón desde Madrid en un tiempo de dos horas 45 minutos. Una iniciativa que solo tuvo respaldo del PP y voto en contra del resto.

Sobre la Variante de Pajares, el portavoz de IU, Aurelio Martín, ha incidido en que apenas hay diferencia de tiempos entre el AVE y el Alvia en el trayecto de Madrid-León, dos minutos, y Léon-Valladolid, a lo que ha añadido que los viajeros tendrían que bajar en Pola de Lena y coger un Cercanías hasta Gijón, hasta que se hiciera el trazado para la Alta Velocidad. Un trazado, este último

complejo y un coste estimado de 2.000 millones de euros.

Martín ha recalcado que pasan anualmente seis millones de toneladas, el 25 por ciento del total de España, por una estructura "que se cae a cachos", ha apostillado. Es más, ha incidido en que la rampa de Pajares no podrá dar servicio al transporte de mercancías en un futuro inmediato, con convoyes de más de 600 metros previstos y más de 2.000 toneladas de peso. Ha insistido, además, en que las mercancías no pueden ir por ancho internacional.

En el caso de Foro, su portavoz, Fernando Couto (Foro), ha defendido el ancho internacional y que las mercancías vayan por vía convencional como en otros lugares. Ha recordado, también, que el ancho internacional es una exigencia de la UE, por lo que Asturias podría perder fondos europeos si instala el ancho ibérico. Eso sí, ha asegurado que no se oponen al 'triple hilo', que permite tráfico mixto.

El portavoz del PSOE, José María Pérez, ha dejado claro, por su parte, que los socialistas quieren

la mejor tecnología, la mayor velocidad y que se abra la Variante "de una santa vez". Ha reivindicado que la Variante sea para todo tipo de tráficos, a lo que ha sostenido que Pajares es un hándicap que limita la competitividad del puerto de El Musel y las empresas de la región.

En el caso de XSP, el concejal David Alonso se ha mostrado a favor de la proposición IU, a lo que ha matizado que no se opondrían a un segundo túnel en ancho internacional. También ha llamado la atención sobre el estado "lamentable" de las Cercanías, a lo que ha apuntado que se tarda tanto en llegar a Gijón desde infiesto que el tiempo que dice Foro que lo haría el AVE a Madrid.

Por parte del portavoz de Ciudadanos (Cs), José Carlos Fernández Sarasola, este ha considerado la Variante de Pajares "prioritaria y estratégica" y ha recordado que su puesta en marcha en este año forma parte del acuerdo de investidura entre su partido y el PP. Un acuerdo que espera no peligre por el "capricho" de Foro de priorizar viajeros frente a mercancías y que estas no queden "condenadas" a pasar por la rampa de Pajares, y Asturias quede expulsada de la red de transportes.

Respecto al PP, su portavoz, Mariano Marín, ha apostado por eliminar el 'fondo de saco' de León, que haya ancho internacional con posibilidad de paso para mercancías y que el AVE llegue a Gijón. A juicio de Marín, esto no supondría retrasos, al tiempo que ha dicho no entender que haya quien quiera mantener un modelo "obsoleto" de ancho ibérico.

BOICOT ISRAEL

El Pleno ha aprobado, por mayoría, con los únicos votos a favor de Foro y PSOE, en contra de XSP e IU y abstención de Cs y PP, la inadmisión, y subsidiariamente desestimación, del recurso de impugnación de la moción de urgencia que revocó el boicot a Israel.

El informe del secretario municipal señala que los ediles que se ausentaron en la votación no están legitimados para presentar una impugnación, además de recalcar que hubo no menos de seis horas para poder conocer la moción de urgencia. Frente a este informe, Xixón Sí Puede presentó otro jurídico externo que avalaba el recurso.

Se ha aprobado por mayoría, en otro orden de casos, con el único voto en contra de Ciudadanos, una propuesta de IU para que se elabore un informe externo sobre si es necesario o no una nueva aprobación inicial del Plan General de Ordenación (PGO), para una mayor seguridad jurídica.

El portavoz de Cs, José Carlos Fernández Sarasola, por su parte, ha justificado la validez de los informes técnicos municipales, por lo que ve innecesario uno externo, mientras que Foro condicionaba su apoyo a que se empezara con la resolución de las alegaciones una vez que se cuente con ese segundo documento.

PLUSVALÍA

Se ha aprobado por unanimidad, además, una propuesta de Ciudadanos para instar al Gobierno central a modificar la ley y articular los mecanismos necesarios para no gravar con el impuesto de plusvalía a aquellas ventas de inmuebles que no hayan tenido incremento patrimonial. Además, se plantea la devolución de las cantidades abonadas en estos casos.

La propuesta ha sumado las enmiendas de XSP y PP, de forma que se plantee la progresividad del impuesto y se cuente con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Foro, por su lado, ha pedido prudencia para no generar expectativas sobre la posible devolución de cantidades.

CAJASTUR

Por otro lado, se ha retirado del Orden del Día, por una cuestión formal, la votación sobre el ejercicio o no de acciones contra el rechazo de la designación de la abogada Marta María Rodil como representante del Ayuntamiento de Gijón en la Fundación Bancaria Cajastur.

Moriyón, en este sentido, ha señalado que se trata de un caso "complejo y extraño", al argumentar que no es normal que no se envíe el acta con la motivación por la que se rechazó a Rodil. En todo caso, de las dos opciones posibles, ha abogado por comunicarlo primero al Protectorado de Fundaciones en lugar de ir directamente al juzgado.

Por otro lado, el PP no ha logrado que se revoque el acuerdo plenario que no autoriza la instalación en la ciudad de circos que utilicen animales. Los 'populares' han advertido de posibles demandas contra el Ayuntamiento como en otras ciudades, mientras que el resto de grupos se ha basado en el informe del secretario municipal, que ampara el acuerdo plenario en una ley regional, y como medida preventiva ante el riesgo de que se escape algún animal.

No ha salido adelante tampoco, la propuesta del PP de instar al Principado a reconsiderar el cierre de aulas educativas, de forma que no se supriman en aquellos centros donde hay demanda. En este caso, PP, Foro y Cs votaron a favor y PSOE, Xixón Sí Puede e IU en contra.