Interrogarán a 6 islamistas detenidos en Burgos por incitar a la yihad vía Internet

CEAFFA

MANIFIESTO 29 SEPTIEMBRE 2007

Transcurridos mas de dieciséis meses desde la intervención a las empresas Fórum Filatélico y Afinsa, los afectados por la crisis socio-económica más grave de la democracia en España, queremos dirigirnos a toda la opinión pública, a todos los ciudadanos de este país, con el siguiente

MANIFIESTO.



1. Acusamos a la Administración General del Estado por el incumplimiento irresponsable de sus obligaciones en cuanto al control, supervisión y desarrollo jurídico del sector de los bienes tangibles durante todos los años de la actividad, pública y notoria, de las empresas intervenidas. El reconocimiento de dicha actividad lo demuestra, entre otros documentos, el folleto editado por el Ministerio de Sanidad y Consumo en Junio de 2005, el cual, con mínimas salvedades, admite y publicita los bienes tangibles como alternativa válida de inversión.

Este comportamiento insensato y negligente, sigue produciéndose hoy mismo, mientras somos testigos impotentes de la desidia en la vigilancia de los activos de las empresas, activos que son el único aval de los afectados y que están sufriendo el expolio y maltrato de unas Administraciones Concursales incompetentes y un gobierno cómplice.



2. Denunciamos la falta de respeto y protección a nuestros derechos básicos como ciudadanos y consumidores, recogidos en la Constitución Española y en la Ley General de Consumidores y Usuarios, como son “la protección de nuestros legítimos intereses económicos y sociales” o

“la protección jurídica y administrativa en las situaciones de indefensión”.



3. Reivindicamos nuestra dignidad de ciudadanos y trabajadores honrados, pisoteada por el sensacionalismo y la parcialidad de los medios de comunicación. No somos ignorantes. No somos codiciosos. Somos ahorradores de buena fe a los que se ha ajusticiado antes, siquiera, de dilucidar las supuestas irregularidades cometidas por las empresas. Nadie,

jamás, por mucho que se empeñen en retorcer la verdad, nos podrá convencer de que nos merecemos lo que nos ha pasado.



4. Exigimos, por ello, la Responsabilidad Patrimonial del Estado por la omisión negligente e incumplimiento, durante más de 25 años, de las obligaciones de la Administración Pública en defensa de los consumidores.

Esta responsabilidad de la Administración es tan evidente que ha sido denunciada por el Defensor del Pueblo en la recomendación que envió al Secretario de Economía y Hacienda, el pasado mes de Diciembre de 2006.

Dicha negligencia ha causado un inmenso daño patrimonial y social, absolutamente antijurídico, por el que el Estado deberá responder, y responderá, con la devolución íntegra de las inversiones de los afectados.



5. Demandamos, asimismo, agilidad y transparencia en los procedimientos penal y concursal, a fin de que se depuren cuanto antes las presuntas responsabilidades en que hubieran incurrido los directivos de Fórum Filatélico y Afinsa Bienes Tangibles y reclamamos la aplicación rigurosa de la ley si así llegara a determinarse a partir de las investigaciones abierta y

de los procedimientos judiciales en curso.



6. Manifestamos nuestra repulsa ante la situación de absoluto abandono e indefensión de los afectados, en su mayoría trabajadores y ahorradores modestos, por parte de algunos partidos políticos que dicen representarnos y condenamos la falta de sensibilidad y la indiferencia mostradas por los poderes públicos ante los innumerables casos de precariedad económica en que se ha dejado a numerosas familias de toda España.



7. Condenamos, asimismo, el uso que se ha hecho del dinero público, regalándolo a las asociaciones “oficiales” del Consejo de Consumidores y Usuarios y no favoreciendo directamente a los afectados que más lo necesiten.

Las ayudas prometidas por el gobierno son humo, limosnas ofrecidas sólo para limpiar su imagen, y un insulto a los ciudadanos afectados, que hemos vuelto a sentir el abuso indiscriminado al que nos han sometido las entidades bancarias que gestionan los anticipos ICO, mientras el Estado

sigue desamparándonos. ¡NO QUEREMOS CARIDAD, SÓLO QUEREMOS

LO NUESTRO!.



8. Desde nuestra independencia, denunciamos públicamente a la mayoría de las asociaciones de consumidores, subordinadas del poder político, por mantener paralizados y desprotegidos a miles de afectados a los que dicen defender, al no promover su movilización ni llevar a cabo la reclamación contra el Estado debido a la lealtad de estas asociaciones hacia el Gobierno que las subvenciona.



9. Reprobamos la falta de atención, más bien conspiración de silencio, por parte de los medios de comunicación, hacia un problema que afecta directamente casi a millón y medio de ciudadanos españoles. En los primeros momentos se llevó a cabo una cruel campaña mediática en nuestra contra, tachándonos de “incautos avariciosos” y, actualmente, nuestro problema ha pasado a no existir para el resto del país.



10. Rechazamos la nueva Ley de Bienes Tangibles, ese monumento al vacío, tanto por su inutilidad para regular un mercado ahora destruido como por la insultante falta de referencia a las actuales víctimas de la previa inexistencia de regulación. Requerimos, por tanto, a todos los Organismos e Instituciones públicas nacionales, encargados de velar por la

defensa de los derechos de la ciudadanía, así como a todos los grupos políticos, que intervengan en esta crisis y muestren, de una vez por todas, un decidido compromiso en la resolución de la misma a través de un gran y definitivo acuerdo, de un gesto que política, económica, social y moralmente, devuelva a los afectados los derechos que les fueron expoliados el aciago 9 de Mayo de 2006.

Por ello, reclamamos que sean admitidas, e incorporadas a la mencionada Ley de Bienes Tangibles, las enmiendas presentadas, que hacen referencia a la situación actual que estamos padeciendo miles de ciudadanos, como primera vía para llegar a una solución digna y negociada. Una Ley que no

contemple la reparación del gravísimo daño causado ni es buena ni es aceptable.



11. Con ánimo constructivo y con la voluntad firme de encontrar una pronta solución al grave problema que se nos ocasionó con la brutal intervención, aportaremos toda la ayuda a nuestro alcance a los mencionados agentes sociales y estamentos públicos.



12. Hacemos un llamamiento final a la unidad de todos los afectados. Sólo uniendo nuestra fuerza podremos atraer la atención de la opinión pública y obligar a una solución justa. Sólo luchando todos juntos tendremos una oportunidad de acabar con esta injusticia. Con la suma de nuestras voluntades, debemos crear una GRAN VOLUNTAD que tenga el poder de cambiar esta aparente derrota en un triunfo de los ciudadanos de un Estado de Derecho, real y libre.

POR TODO LO EXPUESTO, LOS COMPONENTES DE LA COORDINADORA ESPAÑOLA DE AFECTADOS DE FORUM FILATÉLICO Y AFINSA (CEAFFA) QUE HA CONVOCADO ESTA MANIFESTACIÓN Y QUE CONCENTRA A CERCA DE 90 ASOCIACIONES QUE, EN SU CONJUNTO, REPRESENTA A 150.000 AFECTADOS, PEDIMOS LA

ADHESIÓN A ESTE MANIFIESTO:

A TODAS LAS ASOCIACIONES, PLATAFORMAS Y FEDERACIONES DE FORUM Y AFINSA, ASÍ COMO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE REALMENTE ESTÉN INTERESADOS EN ESCLARECER Y RESOLVER UNA DE LAS CRISIS ECONOMICOSOCIALES

MÁS IMPORTANTES DE LA HISTORIA DE NUESTRO PAÍS.

NINGÚN ESTADO, NINGÚN GOBIERNO, DEBERÍA PODER PASAR POR ENCIMA DE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS Y SALIR INDEMNE

DE SEMEJANTE ATROPELLO.

EXIGIMOS JUSTICIA, EXIGIMOS SOLUCIONES ¡¡ YA !!.

¿Pero estos no eran de la Eta?

A ver, pero si los yijadhistas islámicos no tienen la culpa de nada, que ya lo ha dicho mil veces Jimenez Losantos, que fueron ETA y Zapatero los que organizaron el atentado del 11M.

Que dejen libres a estos chicos y que la Justicia investigue bien la autoría de ETA en el 11M, en lugar de estar prevaricando día sí y día también, que ya lo dice Jimenez Losantos.

Estoy cansado de tanto terrorismo, no teníamos bastante con los de aquí que, desde la invasión de Irak propiciado por Aznar y apoyado por los bárbaros del pp tenemos a todas las bandas habido y por haber a nivel internacional.

A los (¿TONTOS?) de Forum Filatélico:

2º - EL ESTADO (EL RESTO DE CIUDADANOS) NO ESTÁ PARA SOLUCIONAR PROBLEMAS PERSONALES DE UNOS CIUDADANOS EGOÍSTAS E INCAPACES DE LEERSE LA LETRA PEQUEÑA DE SUS INVERSIONES.

1º - LA AVARICIA ROMPE EL SACO.

Dice ser SUMISION ¡¡¡NO!!! - #1

Si quieres recuperar tu dinero, pide un credito e invierte en sellos.

Estos son los amiguitos de los progres. Los de la "alianza de cibilizaciones". Los heroicos insurgentes que se oponen a Bush...

Pues, lo siento progres, resulta que para ellos nosotros somos tan infieles como los americanos, o los judios. O incluso más.

Apañada va Europa como no espabile...

Biba la aLiansa de Sibilisaziones.Biva ZP nuestro amigo!

Michelon - #7

Entonces, ¿qué solución le ves?

¿Ir a esos paises y matarlos a todos?

¿No consumir petroleo arabe (ni el de Hugo Chavez) por "convicciones políticas?

La labor de los que controlan a Estados Unidos es muy facil con los idiotas que pululan por aquí.

Para derrotar a alguien tienes que tener aliados.

Si no quieres tener aliados- y te importa bien poco derrotar a los enemigos que te has hecho- has de evitar DEPENDER de todas las formas posibles de los recursos de esas regiones (lease petroleo, gas natural, productos agropecuarios, productos manufacturados de empresas propias que has trasladado allí,etc,etc,etc).

Como ves, el propio sistema social de nuestro propio país y de cualquier otro de Europa o el mundo GLOBALIZADO obliga a que se siga la solución más facil, la criticada alianza de civilizaciones.

Otra alternativa sería la que hace Estados Unidos. Pero eso es un imperio, y las cosas se llevan de otra manera siendo una superpotencia, aunque también tienen aliados en la misma región (uno de ellos Marruecos, ¡mira tú que casualidad!).
EEUU Apoya a monarquias mediavales de la zona (la alianza de civilizaciones también las apoyaría). Las surte de material bélico (Europa también). Las separa y divide por interes, etc.

Las criticas a ese concepto (Alianza de Civilizaciones) son graciosas ya que de una u otra manera esto se ha venido haciendo desde hace mucho tiempo (tener aliados en una zona estrategicamente importnte para ti). Lo único que varia es que este concepto, tan criticado, tomaría en su conjunto a todos los paises musulmanes de la región en un único "pack" a diferencia de EEUU que los hace por separado cuando le da la gana.

La pregunta es otra...
¿Quiere EEUU seguir este mismo concepto? ¿Le interesa?