La Fiscalía mantiene la petición de 71 años de cárcel para el profesor del colegio Vallmont

Un momento de juicio al profesor del colegio Vallmont acusado de 13 delitos de abusos sexuales a menores.
Un momento de juicio al profesor del colegio Vallmont acusado de 13 delitos de abusos sexuales a menores.
EUROPA PRESS
Un momento de juicio al profesor del colegio Vallmont acusado de 13 delitos de abusos sexuales a menores.

La Fiscalía ha mantenido este jueves en el juicio su petición de 71 años de prisión para el profesor del Colegio Vallmont de Villanueva del Pardillo (Madrid) Carlos R.I., acusado de trece delitos continuados de abusos sexuales a menores de trece años entre los años 2010 y 2015.

En la penúltima sesión de la vista oral que se celebra en la Audiencia Provincial de Madrid, el fiscal ha elevado a definitivas sus conclusiones y, de esta forma, ha mantenido también las indemnizaciones que oscilan entre los 1.500 y los 3.000 euros para cada uno de los trece menores perjudicados, según han informado a Efe fuentes jurídicas.

Las familias de los menores, que pedían inicialmente hasta 91 años de cárcel para el docente, han rebajado ligeramente la pena que solicitan al pedir seis años en lugar de siete para aquellos casos en los que el profesor no era el tutor de la supuesta víctima. No ha hecho cambios en la indemnización en concepto de responsabilidad civil, por la que reclama 10.000 euros para cada víctima.

Mientras que la defensa del acusado no ha variado su petición y solicita la libre absolución del profesor en base a un informe pericial, elaborado por el perito José Cabrera, que cuestiona los relatos de los menores.

Precisamente, Cabrera ha comparecido este jueves para cerrar la fase pericial del juicio, que se celebra a puerta cerrada, y explicar las líneas del informe psicológico, encargado por la defensa, que cuestionan algunos de los relatos de los menores.

Como figura en su informe, el perito ha destacado "las numerosas contradicciones" que existen en los relatos de los niños lo que, a su juicio, no permite darles credibilidad.

Y sobre el acusado, ha manifestado que "su perfil no es compatible con el de un abusador y mucho menos continuado y con niños", cuando él es heterosexual.

La vista oral concluye mañana con la exposición de los informes de cada una de las partes y el turno de última palabra del acusado, momento en el que el juicio quedará visto para sentencia.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento