Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 133 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El estudio del arquitecto Santiago Calatrava ha asegurado que las inundaciones sufridas por el Palau de les Arts Reina Sofía de Valencia el 22 de septiembre y la semana pasada a causa de las lluvias torrenciales caídas en la ciudad "no son responsabilidad ni del proyecto ni del edificio, ni por tanto, de Calatrava", que, de hecho, lleva denunciando ante la empresa Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA) y el Ayuntamiento de Valencia "el riesgo de inundabilidad del coliseo desde el año 1997".
Durante esta década, el estudio del arquitecto se ha dirigido en numerosas ocasiones por escrito a los diferentes responsables de ambas administraciones para exponerles su "preocupación" por el peligro de inundabilidad del teatro de ópera, "que se hace una realidad cada vez que llueve", aseguró el responsable de la Oficina del arquitecto en Valencia, Fernando Benzo, en declaraciones a Europa Press.
Benzo explicó que las inundaciones registradas en el edificio obedecen a una doble causa. De un lado, en el proyecto original que presentó Calatrava el Palau de les Arts incluía en la zona norte una lámina de agua, "una especie de cauce que permitiría el perfecto desagüe en caso de lluvias torrenciales" pero que "se rechazó".
Pero es que además -prosiguió- el nivel del antiguo cauce del río Turia se ha subido a causa del ajardinamiento llevado a cabo por el Ayuntamiento en el linde norte del Palau de les Arts, "algo que como ya avisamos convierte al edificio en inundable porque le coloca en el punto más bajo del cauce del Turia".
La tensa situación política que en aquel momento había entre las dos administraciones implicadas hizo que no hubiera diálogo suficiente para encontrar una solución.
Y la alcaldesa responsabilizara a Zapatero...
... Y los borregos le haran caso.
15.10.2007 - 16.27 h - Dice ser Mas de lo mismo - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues que lo hubiese dicho antes en público, pero claro, como estaba cobrando de ellos, pues todo muy bonito hasta que llueva...
15.10.2007 - 17.32 h - Dice ser Vicente Marco - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
JAJAJAJAJAJAJAJA!!!
La que faltaba por oir!! Ahora se echan las culpas entre ellos!! Jajajaja!!
En fin, quien me venga ahora y me diga que el "artefacto" monstruoso ese es una verdadera maravilla le invito a cenar.
Aaaay, esta es la Valencia del PP: seguridad, bienestar, sanidad asegurada, trabajo, garantías sociales... Jajaja. Esta es la Valencia que la mayoría votasteis.
Aquellos que no la votamos, hemos de organizar una mega cita, para hacernos unas súper paellas o unas mega barbacoas en el campo y así aliviar las penas de estar gobernados por políticos en Valencia con goteras mentales como ese "artefacto".
15.10.2007 - 17.44 h - Dice ser Valenciano - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que fort, todos echando la culpa a los demas!
Si ese edificio es una ruina!
15.10.2007 - 18.22 h - Dice ser pepon - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pero a este arquitecto honorable no le habian encumbrado ya a los altares. Porque hay que ver a los medios cuando se les llena la boca de repetir lo valenciano que es el tal arquitecto......................... El caso es que entre todos ellos se llevaron la pasta, incluido Ayuntamiento, Generalitat /dicen que habian diferencias entre la Alcaldesa y Zaplana...pues menos mal que son del mismo partido.
Son unos sinvergüenzas que saben que tiene ganado el voto, en cuanto monten dos verbenas, tres tracas y además si va acompañada de bocadillo al grito de ¡TODO GRATIS, mucho mejor. La ciudad y sus grandes simbolos se inundan...y los ciudadanos a seguir pagando lo que estos mandamases quieran.
15.10.2007 - 20.13 h - Dice ser Viena - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Claro, ahora los culpables son los otros. Que demuestre públicamente que haya "denunciado" el problema de las inundaciones, a ver si tiene cojones. Además de ser muy mal arquitecto (¿arquitecto?) es un embustero. ¿Y qué dirá de los problemas por dentro del Palau como la visibilidad de muchas butacas, la falta de aseos para el público, la ausencia de guardarropía, más ascensores, altura de los techos de la tercer piso de platea, de la acústica de las 4 salas, de la falta de lavabos a nivel del escenario, de las goteras intensas a la más mínima lluvia? A ver qué tiene que decir a respecto de la funcionalidad del Palau? Vergüenza ajena me da. Así vamos los valencianos. No todo lo que reluce es oro, señor Calatrava.
15.10.2007 - 20.19 h - Dice ser calatravelo - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
no trago a Zaplana ni a Rita, pero que se sepa ya, Calatrava es un caradura, allí por donde va la lía con su divismo y sus ganas de entorpecer todo. (Bilbao, Venecia, Chicago, y suma y sigue)
NO LE CONTRATEN
15.10.2007 - 20.39 h - Dice ser pendejo electronico - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas.... es que me troncho con los PPesunos...
Si Zaplana esta por el medio, ruina segura para Valencia... y si esta Rita, la ruina sera doble.
Los PPerros estan rabiosos porque creian que en el reparto tocarian a mas.
15.10.2007 - 20.58 h - Dice ser ¿PP?, no, gracias. - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ya lo dije yo, Barbera ya sobra de Valencia, lo q pasa es q los valencianos son tan orgullosos que votan al PP auqnue lo haga muy mal, los Pperos SIEMPRE votan al PP (sin objetividad) los del PSOE varian segun lo hagan bien o mal, que hagan autocritica los del PP
15.10.2007 - 21.21 h - Dice ser 26 - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Vamos a ver................. a parte de donde está la pasta (con que se tapan las grietas)....... si éste sr. era el autor y director del proyecto como consintió que se construyera mal. Qué tecnicos visaron la obra? Como la Rita y el Zaplana no se entendian y éste tio no revisaba las obras...la culpa es de Zapatero , verdad Sr. Costa y Sr. Camp ?
15.10.2007 - 21.59 h - Dice ser Vitro - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
15ºC
Comentarios del 1 al 10