Estudiaron, se presentaron a los exámenes y cuando salieron las listas, muchos se han echado las manos a la cabeza. Los opositores que aspiran a cubrir una plaza de técnico auxiliar de ayudante de consejería de la Universidad de Sevilla han denunciado ante el Defensor del Pueblo de Andalucía y a 20 minutos irregularidades en la bolsa de trabajo.

Dicen que en las listas aparece gente que ni se ha presentado al examen, así como candidatos que suspendieron la primera de las pruebas y sin embargo aparecen formando parte de la bolsa en puestos muy por encima de los que aprobaron ambos exámenes.

"Esto es un tongo. La número 300 se encuentra en la lista definitiva la número 27, cosa que no entiendo ya que tengo mejor calificación y ni siquiera estoy en la bolsa", se queja una opositora, que espera que la Hispalense rectifique a tiempo y "respete los derechos que nos marca la Constitución Española y los principios de la Función Pública".Otro ejemplo. El número 28 en la bolsa de trabajo obtuvo menos de un tres en la calificación, como se puede observar en la lista de notas .

Los afectados tienen hasta mañana para reclamar.

Y no es la primera vez que un caso de este tipo llega a manos del Defensor del Pueblo. El pasado 12 de febrero, José Chamizo, respondía a una queja de una opositora que hacía referencia a la "disconformidad con los criterios de constitución y de gestión" de la bolsa de trabajo de Auxiliares Administrativos de la Universidad de Sevilla.

En el escrito, Chamizo pedía a la Universidad que se adoptasen las medidas pertinentes para una nueva redacción de la bolsa conforme a los principios constitucionales de "igualdad, mérito y capacidad, procediéndose a la actualización de la misma en la que se incluyan exclusivamente los aspirantes que superaron al menos un ejercicio, ordenada por número de ejercicios aprobados y puntuación total obtenida".