El Consejo de Alumnos de la Universidad de Sevilla (Cadus), reunido este martes en Pleno extraordinario, ha criticado la falta de tiempo para que los estudiantes puedan decidir sobre las reformas en el sistema de gobernanza propuestas por el rector de la Hispalense, Miguel Ángel Castro, en un documento remitido a todos los claustrales que supone el pistoletazo de salida para el debate de, entre otros aspectos, la modificación del sistema de elección del rector.

La delegada del Cadus Helena Quintas subraya en una nota que, aunque Castro reflejara en su programa cómo quería afrontar este debate, "éstas no son las formas de abordarlo, ya que según la normativa el procedimiento se tiene que iniciar mediante la presentación de un mínimo de 90 firmas por parte de los claustrales o mediante un acuerdo de Consejo de Gobierno". Por lo tanto, "los tiempos y formas de este debate han venido impuestos de manera unilateral, ya que en la carta se impone un debate cerrado al venir acotado en este formulario los temas a tratar".

Quintas ha recalcado que los tiempos impuestos ignoran la realidad de la representación estudiantil, ya que el Rectorado da de plazo hasta el 14 de marzo para presentar el formulario. "En tres semanas y con un puente por medio no da tiempo a que se convoquen todas las asambleas de centro para que el conjunto del estudiantado pueda decidir sobre los asuntos que se plantean: un ejemplo de esto lo vemos en el debate sobre el sistema de método de elección a decanos y directores de centro, del que el estudiantado no tiene un posicionamiento al respecto, y, por lo tanto, no creemos conveniente abordarlo en este momento y bajo estas formas", ha dicho.

Asimismo, la delegada del Cadus ha manifestado que consideran que esta iniciativa por parte del Rectorado es "un movimiento para quitarse de forma rápida un debate que importa a muchos sectores de la comunidad universitaria, como es el método de elección al rector". Además, recuerda que este debate "se ha intentado poner sobre la mesa en muchas ocasiones, como fue a través de la recogida de 124 firmas de claustrales, firmas que se metieron en un cajón".

A su juicio, "un debate tan importante y tan exigido no se puede tratar en dos semanas y bajo un formato cerrado", considerando que este método de consulta "da un paso atrás en la democracia universitaria y nuestro objetivo, con el sufragio universal ponderado, es avanzar en este aspecto".

A pesar de esto, Quintas ha concluido que el Consejo de Alumnos ha decidido rellenar el formulario de forma consensuada, coordinando a claustrales y Delegaciones de Estudiantes, "para intentar que el sector de los estudiantes lleve al Claustro una propuesta única que se ajuste a nuestras reivindicaciones, ya recogidas en el documento redactado por los claustrales de cara a las elecciones a Rector".