El Juzgado de primera instancia número 9 de Madrid ha dejado visto para sentencia el primer juicio colectivo por la vía civil contra Bankia, a raíz de una demanda interpuesta por 660 afectados que reclaman la devolución de los 6,3 millones de euros invertidos en acciones en el debut bursátil de la entidad.

En la vista, además de los abogados de las partes, han declarado un representante de la Cámara de Comercio de Sevilla y otro de la empresa Limpiezas Gredos, las cuales compraron acciones de la entidad financiera en la salida a bolsa pero que por el importe invertido son considerados como minoristas.

El juicio ha llegado después de que el Tribunal Supremo publicase ayer las dos sentencias sobre la nulidad de la venta de acciones de Bankia, en las que reconoce que los pequeños inversores no contaban con los medios necesarios para conocer la verdadera situación de una entidad "al borde de la insolvencia".

Tras la decisión del Supremo Bankia quedó obligada a devolver el dinero de dos suscriptores de su oferta pública de acciones, al tiempo que se abrió la vía a miles de nuevas reclamaciones.

Tambiñen ha declarado dos peritos a petición de Bankia que han señalado que el Banco de España, que "vivía en Bankia", supervisaba sus cuentas, y han recordado que aunque las cuentas de Bankia correspondientes al ejercicio 2011, año en el que salió a bolsa, fueron reformuladas, eso no afectaba a las del primer trimestre, que fueron las que se tuvieron en cuenta para redactar el folleto de la oferta.

Ambos han asegurado que la posterior reformulación de las cuentas obedeció al empeoramiento del contexto económico, algo que no pudo prever ni el Banco de España, ni el Ministerio de Economía ni el Fondo Monetario Internacional (FMI), por lo que en julio de 2011, cuando se produjo la salida a bolsa, las cuentas sí reflejaban la imagen real de Bankia.