El diputado autonómico por Sevilla y responsable de Infraestructuras del PP andaluz, Jaime Raynaud, ha exigido este jueves a la presidenta en funciones de la Junta, Susana Díaz, que aclare "cuántas subvenciones de la Junta ha recibido la empresa bajo sospecha en Aznalcóllar" (Sevilla).

Así lo ha reclamado en un comunicado después de que la juez de Instrucción número 3 de Sevilla haya constatado "graves irregularidades" en la adjudicación que hizo la Junta de la actividad de explotación de la reserva minera de Aznalcóllar a la empresa Minorbis-Grupo México y haya pedido a la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional que tome declaración a la directora general de Industria, Energía y Minas, María José Asensio Coto, "como responsable de las decisiones adoptadas" en el proceso de adjudicación.

Raynaud ha criticado que Díaz "se haga ahora la ofendida, una vez que las irregularidades de la Junta en el proceso de adjudicación se han hecho públicas a nivel nacional por los medios de comunicación tras el demoledor auto del juzgado que investiga la adjudicación", ha subrayado antes de resaltar que la jueza "investiga si hubo tráfico de influencias, cohecho, prevaricación y negociación ilegal".

Según el parlamentario 'popular', "las alarmas habían saltado hace varios meses, y ella en lugar de controlar e investigar afirmó rotundamente que había plenas garantías", por lo que la paralización anunciada por Díaz de dicho proceso de adjudicación "llega tarde, es una pose, y la anuncia cuando la han pillado".

"Ha esperado que la comarca de Aznalcóllar votara en las elecciones autonómicas tras prometerles empleo, y ahora decide paralizar la adjudicación", ha enfatizado el dirigente 'popular', quien ha tildado esta decisión de "electoralista" y de usarla como "pantalla para desviar la atención de su absoluta responsabilidad en un grave proceso de adjudicación repleto de irregularidades que podrían ser constitutivas de delito y que ya han sido señaladas por un Juzgado en Sevilla".

Ha añadido que el PP entiende ahora el "desprecio" con el que la Junta, en su opinión, trató las solicitudes de información que los 'populares' presentaron en el Parlamento, en las que "pedía el pliego de condiciones aprobado por el Gobierno andaluz para la reapertura de la mina, copia íntegra de los proyectos que se presentaron al concurso, y la creación de una comisión de seguimiento en el Parlamento andaluz", una iniciativa esta última iniciativa que no pudo llevarse a pleno al disolverse la Cámara, según precisa.

El diputado del PP ha reiterado que este "escándalo" tiene "al cien por cien la denominación de origen de Susana Díaz", y que ella debe explicar "cuántas subvenciones y por qué cantidad se otorgaron", ya que, "según las informaciones conocidas por el PP, sólo desde 2012 Magtel —que forma parte del consorcio Mexico-Minorbis, adjudicataria del concurso internacional para la explotación de la citada mina— recibió al menos un millón de euros en ayudas e incentivos".

También ha preguntado "qué criterios primaron para elegir a un consorcio de empresas, una condenada por ser responsable de varios desastres ecológicos, acusadas de varios delitos y con dos minas cerradas por las autoridades mexicanas, y otra que al parecer contaba como principal y único aval estar relacionada con el PSOE y haber recibido un reguero de subvenciones de la administración".

"Es responsabilidad de Díaz, ella 'vendió' la reapertura de la mina como una victoria personal, y quiso ser protagonista del proceso, pero ahora no quiere asumir ninguna responsabilidad derivada de las múltiples irregularidades que claramente han ocurrido", ha zanjado Raynaud.