El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado al Servicio Madrileño de Salud (Sermas) a pagar una indemnización de 36.000 euros a una paciente a la que se le realizó en 1999 una mastectomía, es decir la extirpación de un pecho, sin avisarle previamente, según informó la Asociación el Defensor del Paciente.

Tras realizarle varias pruebas médicas, a M.T.G le detectaron un nódulo en el pecho derecho sugestivo de Fibroadenoma, el tumor benigno más común de la mama. A raíz del diagnóstico, la paciente firmó la hoja de consentimiento para la "extirpación de fibroadenoma de mama derecha" en una intervención que le realizarían en el Hospital Puerta del Hierro.

Extirparle el pecho: "absolutamente necesario"

La paciente fue informada de que la operación consistiría en la extirpación del tumor, y si éste era maligno, se le realizaría una cirugía conservadora. La Asociación el Defensor del Paciente recalca que el cirujano "jamás" comentó la posibilidad de extirpar el pecho derecho completo a la paciente y tampoco habló nunca de la mastectomía.

La asociación destaca que toda la familia de la mujer estaba en la sala de espera del quirófano y nadie les dijo que se le iba a extirpar el pecho derecho. Después de la operación, cuenta la entidad que preside Carmen Flores, M.T.G. comprobó "asombrada" que le habían extirpado el pecho, un procedimiento médico que era "absolutamente necesario".

Sus familiares no fueron informados

La sentencia basa el fallo principalmente en el hecho de que "ni a la paciente, ni verbalmente ni por escrito, ni a sus familiares (...) se les informó en ningún momento de que en el curso de la intervención quirúrgica sobre la mama derecha iba a serle practicada a la paciente su extirpación".

Por ello, el veredicto del tribunal dictamina que "tal omisión debe considerarse como un daño autónomo que ha afectado al derecho de autodeterminación de la paciente, que debe ser indemnizada".