Las irregularidades en el hospital Gregorio Marañón se dan desde hace al menos 16 años

  • CC OO aporta registros con datos sobre presuntas pruebas a pacientes que no eran del hospital por parte de algunos facultativos.
  • El sindicato detalla que las técnicas que utilizaban los facultativos requerían material y equipos "muy sofisticados y costosos".
Interior de un pabellón del Hospital Gregorio Marañón.
Interior de un pabellón del Hospital Gregorio Marañón.
JORGE PARÍS
Interior de un pabellón del Hospital Gregorio Marañón.

CC OO de Madrid ha registrado este miércoles en la Fiscalía Anticorrupción la denuncia sobre presuntas irregularidades en el departamento de Anatomía Patológica en el Hospital Gregorio Marañón, donde se afirma que el presunto uso de medios sin contraprestación para el centro por parte de empleados que a su vez trabajan en clínicas privadas se remontaría como mínimo a hace 16 años y que los registros muestran pruebas para pacientes que no eran del hospital.

La denuncia ha sido presentada por la secretaria general de la Federación de Sanidad de CC OO de Madrid, Rosa Cuadrado, y por el secretario de Política Institucional de este sindicato en la región, Manuel Rodríguez.

En dicha denuncia, se adjunta imágenes de los registros de una maquina que el laboratorio Roche pone a disposición del centro en virtud de un convenio, denominada VENTANA, donde existen números de referencia de pruebas (biopsias y citologías fundamentalmente) que no coinciden con los del propio hospital.

Son copias de la información que VENTANA proporciona, "donde se puede comprobar que mientras en las pruebas de pacientes del hospital figura el nombre o apellido del profesional que solicita la consulta, en las determinaciones que se hacen para pacientes de fuera del hospital ese dato no figura", recoge el texto.

Asimismo, "en la última columna se puede apreciar que el número identificador (Block ID) comienza por el año (14 o 15 en referencia a 2014 o 2015) en las muestras internas del hospital, no así en las practicadas para las clínicas u hospitales privadas", añade la denuncia.

Los técnicos acudieron los últimos días al centro

Por otro lado, la denuncia advierte de que técnicos del laboratorio acudieron los últimos días al centro, según información de los trabajadores, y que accedieron a la máquina ignorando el motivo de esa visita. En consecuencia, el sindicato también pone esta circunstancia en conocimiento de la Fiscalía.

Detalla a su vez, en base a la información apuntada por el doctor Juan Carlos Martínez, que a diario llegaban sobres de tejidos para analizar que procedían de pacientes de distintas clínicas. Esta presunta actuación habría sido llevada a cabo por al menos seis médicos que trabajan o habían trabajado en el Gregorio Marañón y que mantienen a su vez actividad en clínicas privadas.

Aparte, asegura que un grupo de trabajadores del Servicio de Anatomía Patológica, en base a un escrito que se entregó al sindicato, denunció que estas presuntas prácticas se extenderían a más facultativos del servicio e instaban a prohibir estas prácticas. Ese escrito fue remitido en diciembre por parte de CC OO al consejero de Sanidad, Javier Maldonado.

Ese grupo de empleados llama la atención también a que las únicas inversiones acometidas en la modernización de equipamiento en los últimos años se han destinado al laboratorio de inmunohistoquímica, precisamente el "sospechoso de uso fraudulento, relegando la renovación y adaptación de los laboratorios de Histología (los principales)".

El sindicato detalla que las técnicas descritas requieren material y equipos "muy sofisticados y costosos" que las clínicas privadas no poseen. Por ello, entienden que los médicos denunciados las prescriben en las clínicas pero las practican en el Gregorio Marañón. Con ello, colaborarían con facultativos de centros privados "a cambio de una segunda actividad remunerada", dado que esas pruebas se prescribirían a pacientes de clínicas por las que luego éstos pagarían.

CC OO indica que esas pruebas se realizarían sin contraprestación para el centro y en beneficio privado de una serie de empleados y entiende que se trata de un delito "grave" que merece investigación por parte de la Fiscalía por uso "fraudulento" de los medios del hospital.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento