Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Condena para un médico que abusó de una paciente en un reconocimiento

  • Condenado a 18 meses de multa.
  • No usó guantes.
  • Le hizo tocamientos impúdicos.

La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número Tres, que hace ahora un año condenó a un médico a dieciocho meses de multa por abusar de una trabajadora durante un reconocimiento de empresa.

La sentencia del Juzgado declaró como probado que los hechos ocurrieron en abril de 2006, cuando la víctima acudió a un servicio de prevención de riesgos laborales ubicado en Murcia para el reconocimiento médico al que debía someterse.

Un reconocimiento nada habitual

"Iniciado el mismo por el doctor P.C., sin motivo justificado y sin hacer uso de la profilaxis indicada, como el uso de guantes, comenzó a explorarle el vientre y la ingle derecha en busca, según le indicó, de posibles adenopatías", señaló la sentencia.

Y añadió que "estando explorando la ingle, y sin que conste que descubriera patología alguna significativa, P.D., con propósito libidinoso, simulando que era una exigencia propia de la exploración, introdujo su mano por debajo de la braga, abriendo la mano y llegando a rozar, de forma insistente, con sus dedos los labios externos de la vagina".

 Introdujo su mano por debajo de la braga

 

A continuación, siempre según la sentencia confirmada ahora por la Audiencia Provincial, el médico, "con la excusa de explorarle las mamas, introdujo sus manos por debajo del sujetador y comenzó a manoseárselas, con tocamientos totalmente alejados de lo que supone una exploración realizada por un ginecólogo".

Al salir de la consulta, la trabajadora comentó lo ocurrido con otra compañera que también había sido reconocida por el mismo médico, contestándole ésta que a ella, durante la exploración, "no le había tocado ni las ingles ni las mamas".

El tribunal confirma ahora la condena de 18 meses de multa, con una cuota total de 3.240 euros, a los que hay que unir los 600 euros con los que deberá indemnizar a la perjudicada por el delito de abuso sexual.

23 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
1
Avatar genérico
Dice ser yo, 23.05.2007 - 21.20h

Ginecologos guarroncillos y pervertidos los hay en cualquier lado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Petiso Carambanal
2
Avatar genérico
Dice ser Petiso Carambanal, 23.05.2007 - 21.22h

Ay marranín... has encontrado tu justo merecido XDDD

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser harta
3
Avatar genérico
Dice ser harta, 23.05.2007 - 21.40h

¿por que no ponen el nombre del medico?para no ir digo!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manuel
4
Avatar genérico
Dice ser Manuel, 23.05.2007 - 21.41h

De que nacionalidad sera este desgraciado!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tocatelaspelotas
5
Avatar genérico
Dice ser tocatelaspelotas, 23.05.2007 - 21.43h

pues que toque a su p... madre, que encima no tendrá culpa de´na

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Uno
6
Avatar genérico
Dice ser Uno, 23.05.2007 - 21.49h

¿Cómo que "se considera probado"? No entiendo qué "pruebas" puede haber de eso, si no habían testigos ni cámaras. Es lo de siempre, la palabra de la mujer contra la del hombre, y el juez "progre" se cree a la mujer.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PATADA EN LOS HUEVOS
7
Avatar genérico
Dice ser PATADA EN LOS HUEVOS, 23.05.2007 - 22.10h

NO DENUNCIES, PEGALE UNA PATADA ALLÍ, ASÍ NO NECESITAS TESTIGOS. SÍ ME PASA A MÍ ME LO COBRO EN EL ACTO Y ¿PORQUE NO SE PONE EL NOMBRE PARA Q CAIGA OTRA ?A LOS QUE ABUSAN DE UNA PERSONA Y MAS SIENDO MEDICO QUE PUBLIQUEN NOMBRE Y DIRECCIÓN SEGURO QUE SÍ HUBIESE SIDO OTRA PROFESIÓN LO PONEN DE MOMENTO LOS DE INICIALES P.C. LOS BORRO DE LA AGENDA

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser cachis en la má
8
Avatar genérico
Dice ser cachis en la má, 23.05.2007 - 22.14h

segun el tribunal superior de justicia. "el testimonio de la victima, es suficiente prueba de cargo, como para condenar al reo"

(siempre que el presunto delito se realice en la intimidad, y sin testigos ni pruebas.
estos juicios, son basados en las pruebas indiciarias . pero con el consiguiente posible error de "todo indicio no supone el hecho".
aun asi, la justicia española, es de las pocas que pueden considerar probado un hecho ,sin la seguridad absoluta de que se haya producido.
y cambiando la carga probatoria, hacia el demandado, de manera que el demandado, es el que debe probar , que el hecho no se ha producido.

(yo dudo todo lo que este juicio ha considerado probado, aun siendo verdad, no existe firmeza legal para justificar hechos probados donde puede haber una duda razonable.

(y si realmente esta mujer quisiera algun mal al medico?)
(y si el medico es un guarrete?)
ni una ni otra pregunta, seran contestadas nunca, ya que los unicos que podrian hacerlo, el uno, es demandado, y su declaracion carece de validez, y el otro es el demandante, por tanto, como dice la justicia española "Nadie denuncia hechos tan graves, si estos no son verdaderos " (???)
(???)= que sabra la justicia si son o no son y si el demandante lo hace por envidia, celos o por que, quizas la persona que denuncia es "mala por naturaleza".

la injusta justicia...

ciega, manga y sorda , pero si el medico no cometio esos hechos... Ya le han destrozado la vida, a el y a su familia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser paula
9
Avatar genérico
Dice ser paula, 23.05.2007 - 22.18h

Que pague por lo que ha echo,este "señor" es un degenerado...si fuera urólogo seguro que no se le pasaría por la cabeza hacer algo así y menos con un tio!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pool
10
Avatar genérico
Dice ser Pool, 23.05.2007 - 23.03h

Es difícil que alguien denuncie por hobbie, pero como hay gente pa to y si no hay pruebas, lo que tendrían que haber hecho es meter a una tía buena infiltrada para ver como son los tocamientos.Que contraten a una prostituta o simplemente a una chica que acceda voluntariamente a colaborar con la policía para saber la verdad y obviamente para ganar un dinero.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos