Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Expertos convocados por el grupo liberal del Parlamento Europeo en un seminario sobre medidas de seguridad y amenazas, llegaron a la conclusión de que los nuevos controles sobre las sustancias líquidas introducidas en el equipaje de mano no han aumentado la seguridad en los aeropuertos ni en los aviones.
Estos sostienen que la era de los explosivos, incluidos los líquidos, ya ha acabado y que ahora se deberían prevenir los atentados químicos y de origen nuclear, según publica El País.
Además, explican que los explosivos líquidos son difíciles de detectar mediante un escáner pues son composiciones binarias o terciarias y, para ello, se necesitaría a un personal altamente cualificado.
Por su parte, la Comisión Europea ha reconocido que se deberían haber realizado más estudios antes de establecer las prohibiciones, pero actuaron bajo presión de las autoridades inglesas.
La decisión de establecer un control sobre las sustancias líquidas que entran en los aviones se tomo a raíz de los atentados fallidos de Londres del pasado 10 de agosto, que tenían como objetivo hacer volar en el aire al menos 10 aviones que se dirigían desde Londres a EE.UU.
Es que nos gusta promover la histería colectiva que nos permite la realización de prohibiciones por el bién común, muy americano
12.05.2007 - 13.52 h - Dice ser kandelaria - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿y qué pasa con las bebidas adquiridas en los duty-free? Eso sí que lo dejan subir al avión, que listos, como se nota que cuando afecta al bussiness se olvidan de las normas estúpidas.
Pues creo sinceramente que con una botella de JackDaniell´s o de lo que sea puedes matar sin dificultad a azafatas y pilotos en un avión. A ver si son coherentes y prohiben también subir bebidas compradas en los duty-free, aunque seguramente las presiones económicas que harán los aeropuertos-empresas no permitirían una prohibición así, que sólo aportaría coherencia a esta norma estúpida pro-terror ciudadano.
12.05.2007 - 14.21 h - Dice ser el rey es un caradura - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
La verdad que es un coñazo cada vez que pasas el scaner de un aeropuerto. Si es por seguridad me parece bien , pero por que las medidas en los barcos son mas suaves??? si quieren atentar lo haran de cualquier manera. CUANTOS ATENTADOS EN AVIONES HA HABIDO CON EXPLOSIVOS EN LOS ULTIMOS 10 AÑOS? ..........
12.05.2007 - 14.25 h - Dice ser dantes - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ya era hora de que se dieran cuenta de que no vale para nada. Ya me ha pasado unas cuantas veces que meto todos los líquidos en una bolsa de plástico, la meto en la maleta, se me olvida sacarla al pasar los controles, y no se entera nadie de nada. Si realmente alguien quisiera atentar con líquidos, ya habrían hecho saltar varios aviones por los aires. De hecho, hay situaciones de chiste: en el aeropuerto de Amsterdam, después de pasados los controles en los que te miran hasta los calzoncillos, hay una cafetería donde tienes una mesa llena de cuchillos y cubiertos metálicos para que tú mismo te sirvas. Elige tú con qué quieres secuestrar un avión.
Así que, como no valen de nada los controles, por lo menos que dejen de fastidiarnos a los pasajeros, que lo de ir al aeropuerto es cada vez más un engorro.
12.05.2007 - 14.31 h - Dice ser Duke of Alba - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Y hacen falta expertos para cuestionar una medida tan absolutamente absurda y desproporcionada?
12.05.2007 - 14.34 h - Dice ser Nacho - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo cierto,no es que se hayan dado cuenta,que llevar líquidos,suponga o pueda suponer un peligro.Lo realmente novedoso para "ellos" es que las adquisiciones de bebidas en los aeropuertos,no ha generado los ingresos esperados.
Los cuchillos,están al alcance de la mano de cualquiera,despues de pasar los controles....en cualquier cafetería.Paissssssssss.....
12.05.2007 - 15.02 h - Dice ser paloma - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
ES UNA MEDIDA TOTALMENTE ARBITRARIA FRUTO DE LAS ALARMAS SOCIALESY DE LA INCOMPETENCIA DE AUTORIDADES
12.05.2007 - 15.29 h - Dice ser Amadeo - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues vaya peazo expertos tenemos............ en Dinamarca al dia siguiente de la prohibición ya dijeron los expertos que la medida era una MIERDA
12.05.2007 - 15.37 h - Dice ser siempre tarde - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
No vale para nada...el pasado dia 1 de Mayo volé de Barcelona a Sevilla con un frasco de desinfectante sanitario (tipo alcohol) de 250 ml en la maleta que llevaba en cabina. La pase por el escaner pensando en que el guardia civil me haria abrir la maleta y ya tenia preparado mi informe medico para que viera por que llevaba ese producto cuando me dijeron alegremente "siga,siga, deje la bandeja en las mesas del fondo"...¿Para que tanta parafernalia si luego cualquiera puede colar un bote de liquido? Lo unico que consiguen es retrasar al pasaje y provocar colas...
Por cierto, en las cafeterias de El Prat, una vez pasado el control, me llamo la atencion que la cuberteria era de plastico...o a lo mejor fue solo en la que yo estuve, pero me llamo la atencion que fueran de plastico, por eso estoy segura.
12.05.2007 - 16.00 h - Dice ser volando voy - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
"atentados fallidos de Londres del pasado 10 de agosto, que tenían como objetivo hacer volar en el aire al menos 10 aviones"
Teniendo en cuenta que los aviones son aparatos que vuelan por el aire, la expresion no es muy acertada que digamos...¿no seria mejor algo como "explotar en el aire"? ;)
12.05.2007 - 16.03 h - Dice ser I believe I can fly - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10