Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La polémica más cómica

Juan y Medio
Juan y Medio. (Foto: Archivo)
Ampliar
  • Juan y Medio pone en marcha ‘Paranoia semanal’, un show compuesto por un debate, una entrevista y varios reportajes.
  • Se estrena mañana.

La parrilla de este fin de semana está caracterizada por una primicia más que anunciada.

Antena 3 estrena por fin mañana su gran apuesta para esta temporada, Paranoia semanal, una especie de debate de actualidad en el que la comedia estará marcada por su presentador, Juan y Medio (Antena 3. Sábado, a las 0.00 horas).

Para el día de su presentación, el espacio cuenta con la visita de Miguel Ángel Rodríguez, el que fuera portavoz del Gobierno del Partido Popular durante el Gobierno de José María Aznar; Jorge Verstrynge, antiguo líder de  Alianza Popular que acabó simpatizando con el PSOE, y la polémica escritora Lucía Etxebarria.

Aunque parezca imposible por la mezcla de invitados, el espacio está caracterizado por el humor y la ironía.

Los polemistas

El espacio cuenta con un grupo de colaboradores llamados polemistas.

Ellos, como su nombre indica, tendrán la obligación de crear polémica alrededor del tema de actualidad que se debata cada noche.

El espacio también cuenta con dos secciones fijas.

Una de reportajes, que corre a cargo de Xavier Deltell, y otra de humor, con la cómica Mónica Pérez (Buenafuente y Homo Zapping).

La música será en directo y llega de la mano de Guillermo Martín (Operación Triunfo y ¡Mira quién baila!).

Más fotos relacionadas

17 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pacifico
1
Avatar genérico
Dice ser pacifico, 04.05.2007 - 04.34h

Pues si en los debates normales acaban a grito limpio... en este que busca buscar "polémica" imagino que terminarán a ostia limpia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser elrojo
2
Avatar genérico
Dice ser elrojo, 04.05.2007 - 08.12h

---


Si eso va a suponer que Canal Sur deje de emitir el "show de los niños" la noches de los viernes, bienvenido sea.




----

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juan y un tercio
3
Avatar genérico
Dice ser juan y un tercio, 04.05.2007 - 09.28h

Pero como te prestas a estas cosas Juan Imedio???

Espero que no hay la mismia manipulacion que en el programa del milá

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NO COMPRAR EN MERCADONA LOS GARBANZOS Y LENTEJAS NO SON ESPAÑOLAS
4
Avatar genérico
Dice ser NO COMPRAR EN MERCADONA LOS GARBANZOS Y LENTEJAS NO SON ESPAÑOLAS, 04.05.2007 - 11.04h

NO COMPRAR EN MERCADONA LOS GARBANZOS Y LENTEJAS NO SON ESPAÑOLAS

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Awesome
5
Avatar de Awesome
Awesome, 04.05.2007 - 12.16h

    Una excusa para salir antes los sabados noche.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser PSIQUIATRIA
    6
    Avatar genérico
    Dice ser PSIQUIATRIA, 04.05.2007 - 12.37h

    YO, A LO MIO Y AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR... “ANARQUIA URBANÍSTICA”...
    Ayuntamiento y Comunidad de Madrid (gobernados por el PP), conceden tratos de favor por irresponsabilidad e incompetencia, en un chale pareado (Calle de Fernan Núñez, Chamartin) con “Protección Volumétrica” de una colonia histórica de Madrid capital.
    El negociado que concede la licencia reconoce en Documento Oficial, que cometió “Negligencia” al no requerir la documentación obligada, que hubiese impedido obtener dicha licencia, hecho éste, por el que proponen a sus Superiores su revisión y consiguiente paralización de la obra, lo que nunca llegó a ocurrir por una “decisión política” del Sr. Gerente de Urbanismo (Luis Armada Martinez Campos), que no aceptó dicha propuesta, a pesar de estar obligado por Ley.
    El citado negociado se ve obligado a rectificar, y donde dijo “Digo” ahora dice “Diego”, justificándose dolosamente, con unos informes amañados de mala fe.
    Lo narrado terminó en el Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, que en Sentencia Firme ratificó los informes del Ayuntamiento. El citado Tribunal no sabe, que fraudulentamente ha sido engañado...
    Prueba de ello es, que el Sr. Director General de Gestión Urbanística en Documento Oficial me comunica lo siguiente: Que una vez que conozcamos la Sentencia del Tribunal Superior, confía, y cito literalmente, “que finalmente seamos capaces de encontrar una solución que garantice todos los intereses, públicos y privados”. Y así lo demuestra el certificado recibido recientemente donde se me notifica: La Subdirección General del Desarrollo Urbano, está estudiando la modificación parcial del vigente Plan de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 y “quitar de un plumazo”, la Protección Volumétrica de los Edificios. Lo que no intenta sino compensar, el cúmulo de despropósitos urbanísticos que llevaron a cometer “UNA INFRACCION GRAVE”, POR VULNERACIÓN DEL VOLUMEN, y que fue ocultada adrede al Tribunal de Justicia.
    De este modo, se descubren todas las falsedades que empleó el Ayuntamiento, para proteger a un “CARGO POLÍTICO” que antepuso sus intereses particulares, a los Públicos... maniobrando, “AL MARGEN DE LA LEY” y lo que es más grave, se puede llegar a legalizar lo que ahora resulta prohibido... EL PAIS, 20 de marzo del 2007 (cartas al director).

    Suma y sigue, ¿Quién es el citado Gerente?: El viceconsejero de transportes de la Comunidad de Madrid Luis Armada Martinez Campos fue condenado por desobediencia a un juez...El Juzgado de lo Penal número 20 condenó el pasado febrero del 2003 a Luis Armada, entonces gerente municipal de Urbanismo y ahora nuevo viceconsejero de Transportes, "por un delito de desobediencia [a los jueces]" a una multa de 7.200 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante un año y cuatro meses. Esta pena le fue impuesta por no haber procedido al derribo parcial de la iglesia de Nuestra Señora de las Fuentes, construida de forma “ilegal” demasiado cerca de un bloque de pisos de la calle de Villa de Marín, en el barrio del Pilar. La iglesia, que ha dado lugar a un litigio de 10 años, sigue en pie... Sin embargo, Armada apeló a la Audiencia Provincial y, el pasado 24 de marzo, la magistrada Carmen Lamela dictó una sentencia en la que revoca en parte el anterior fallo judicial. Esta nueva sentencia, que ya es firme, establece: "La pena de inhabilitación especial supone la privación definitiva del empleo o cargo de gerente municipal de Urbanismo, así como la incapacidad para obtener el mismo y todos aquellos cargos que el acusado pudiera desempeñar dentro de la Gerencia Municipal de Urbanismo durante el tiempo de la condena". Es decir, la sentencia mantiene la condena por un delito de desobediencia, pero aclara que sólo queda inhabilitado para ser gerente de Urbanismo, no para otros cargos......”

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser s
    7
    Avatar genérico
    Dice ser s, 04.05.2007 - 13.18h

    suma y sigue
    y si no al tiempo

    frases del tipico friki q va de comentarista resabido, nunca las he soportado, como lo de cortina de humo

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    maria de nadie
    8
    Avatar de maria de nadie
    maria de nadie, 04.05.2007 - 13.19h

      que la pasa a la gente?

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser yoigo, nunca mais
      9
      Avatar genérico
      Dice ser yoigo, nunca mais, 04.05.2007 - 15.32h

      Empezais pronto yoigo...
      sois unos estafadores.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Ohhhhhhh
      10
      Avatar genérico
      Dice ser Ohhhhhhh, 04.05.2007 - 15.57h

      Yo ayer no cagué.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos