Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Las diferencias sociales entre distritos, cada vez menores

  • Un estudio analiza 18 indicadores (formación, transporte, edad, etc.).
  • Revela que la desigualdad baja un 42% en 10 años.

La desigualdad territorial entre los 21 distritos de la capital es ahora menor que hace una década. Las diferencias entre ellos según distintos indicadores de desarrollo se han visto reducidas paulatinamente, conforme indica un informe del Ayuntamiento.

Chamberí, Centro, Salamanca y Chamartín, que se sitúan más alejados de la media, pero por arriba

Si antes había diferencias de hasta el 57% en la suma de esos valores entre unos distritos y otros, ahora la separación máxima es del 33% (un 42% menos).

Para la elaboración del estudio se analizaron aspectos sobre la población, estatus socioeconómico, actividad económica, vivienda, transportes y medio ambiente y se han comparado valores de los noventa y de la década actual.

Según Miguel Ángel Villanueva, delegado de Economía, el desequilibrio entre  distritos se reduce, ya que si en la ultima década del siglo xx había sólo diez distritos en los valores medios de la ciudad, ahora el número ha aumentado hasta 17: todos menos Chamberí, Centro, Salamanca y Chamartín, que se sitúan más alejados de la media, pero por arriba.

Grandes indicadores

Jóvenes: La población se avejenta en todas las zonas.  Donde menos jóvenes hay es Centro (12,67% en 2005) pero Villa de Vallecas y Barajas son los que más población joven pierden (seis y cinco puntos respectivamente entre 1996 y 2005).

Movilidad: En 1996, sólo el 68,82% de los vecinos de todo San Blas vivía cerca de una parada de autobús. En 2006, ese porcentaje no baja del 93% en ningún distrito. En esta década, el metro ha llegado a Barajas, Vicálvaro y Villa de Vallecas. En Villaverde aún lo esperan para este mismo sábado. En 2004, el 34% de los madrileños tenía abono de transporte.

Extranjeros: muchos en centro

Centro es el distrito con más extranjeros. En diez años pasaron del 8,02 al 27,12%. Grandes aumentos también en Villaverde, Puente de Vallecas, Usera, y Tetuán. En Fuencarral-El Pardo, Moratalaz y Retiro, donde menos, sobre el 8%.

Universitarios: más en vallecas

El mayor salto lo ha dado Villa de Vallecas, que pasó de un 8,8 a un 14,6% de estudiantes universitarios de hasta 29 años entre 1991 a 2001. Catorce distritos perdieron población universitaria en ese mismo periodo.

Viviendas: menos ocupantes

Los hogares cada vez tienen menos ocupantes. La mayor diferencia la notan Barajas y San Blas, que pasan de 3,55 y 3,26 personas por vivienda en 1991, respectivamente, a 2,99 y 2,75 en 2001. No hay más en ningún distrito.

9 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
EL ENANO RUMBERO
1
Avatar de EL ENANO RUMBERO
EL ENANO RUMBERO, 20.04.2007 - 10.09h

    Pues francamente, por muy arriba que esté el distrito Centro, yo no me iba a vivir allí ni loco. Es un nido de delincuencia, de inmigrantes y muchas cosas más. No sé cómo se hacen estas medidas la verdad...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser xxx
    2
    Avatar genérico
    Dice ser xxx, 20.04.2007 - 10.56h

    A ver el matematico que ha escrito esto:

    "Si antes había diferencias de hasta el 57% en la suma de esos valores entre unos distritos y otros, ahora la separación máxima es del 33% (un 42% menos)."

    No sera un 24% menos??????

    Lo ultimo seria que para hacer una diferencia entre dos valores porcentuales se hiciera otra vez un porcentaje.

    Si lo que yo pienso....cuando se hacen estudios de este tipo siempre se desvian hacia algun lado...

    Quien lo habra encargado????? Gallardon???

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser sumando
    3
    Avatar genérico
    Dice ser sumando, 20.04.2007 - 11.43h

    Dice ser xxx - #2 el 24%

    ¡A ver campeon! 33/57 = 0.58 osea que hay (1-0.58)x100 = 42 % menos .Eso se da con 12 años.

    ¿Tu eras compañero de Simancas?
    ¿Te tomaron de modelo para diseñar la logse?
    ¿Crees que la manera de acabar con la pobreza es imprimir mas billetes?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser xxx
    4
    Avatar genérico
    Dice ser xxx, 20.04.2007 - 12.34h

    A ver don sumando...

    Si de 100 manzanas, solo habia 57 sanas para que te las pudieras comer, te comes unas cuantas y te quedan 33. ¿Cuantas te has comido?, O mejor hecha la pregunta, ¿Cuantas manzanas menos tienes??????

    42 seguro que no....


    En el texto habla de un 42% menos, ¿Cuanto es el 42% del 57%??????

    Casualmente es el 24%


    Esto te lo enseñan en Bario Sesamo antes de los 12 años

    Me parece que hay algun listillo suelto por ahi...o muchos que se dejan engañar por las cifras sin ponerse a nisiquiera echarlas un vistazo

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser homerbailon
    5
    Avatar genérico
    Dice ser homerbailon, 20.04.2007 - 12.50h

    Que hay menos diferencias cada vez entre barrios????
    No me puedo creer lo que dice esta gente.
    Se han paseado por todoslos barrios que dicen han estudiado??
    Sinceramente, creo que no!!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser desde usera
    6
    Avatar genérico
    Dice ser desde usera, 20.04.2007 - 16.30h

    pues será que la desigualdad se reduce a consta de fastidiar lo que andaba mejor... porque mejorar, las cosas no han mejorado mucho.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser El sur también existe
    7
    Avatar genérico
    Dice ser El sur también existe, 20.04.2007 - 20.38h

    No me creo este estudio. He entrado en la página del ayuntamiento y dicen que ponderan renta, educación, sanidad,..., en fin, un montón de parámetros, pero no especifican cómo. Me gustaría ver cómo se han tratado los datos. No hace falta el estudio completo, pero no dar simplemente un resultado sin saber de donde viene. Con que explicaran como han ponderado sería suficiente.

    En fin, un estudio tan chapucero a poco más de un mes de elecciones huele a campaña electoral. No creo que se le deba dar mucho crédito.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser John
    8
    Avatar genérico
    Dice ser John, 20.04.2007 - 20.46h

    Solo hay que ver Carabanchel y el Barrio de Salamanca por ejemplo.

    A ver si es que la realidad la imaginamos, no creo.

    Esto es un flagrante caso de manipulación de los medios.

    El sur se esta "comiendo" la chusma que nos ha venido, el norte como mucho se come los robos de las bandas del Este, pero de chusma nada. Por cierto ¿Qué políticos del gobierno viven en el sur de Madrid? Por curiosidad.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser nex
    9
    Avatar genérico
    Dice ser nex, 21.04.2007 - 12.01h

    JOHN, me has quitado el ejemplo!!! Mirad, vivo en Carabanchel y trabajo en la zona de Santiago Bernabeu... las diferencias son... impresionantes, en todo.
    Por favor, menos basura electoral!!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos