El Plan de Inversiones, aprobado por el Ayuntamiento de Logroño para los próximos cuatro años, es "incompatible" con las obligaciones contraídas tras la refinanciación del préstamo para pagar las obras del soterramiento del ferrocarril, según ha declarado hoy el concejal del PSOE Vicente Urquía, quien ha pedido al Consistorio que explique "cómo va a hacer frente al préstamo".

Urquía ha recordado que el Ayuntamiento deberá pagar 5,7 millones de euros en 2016 y 9,6 millones el año siguiente, según las condiciones del acuerdo suscrito para refinanciar el crédito a siete años, que obligará al Consistorio a pagar un total 79,3 millones para 2021. "Con este planteamiento, si las cantidades máximas de inversión actuales rondan los nueve millones de euros, o nos endeudamos el doble o no habrá inversión", ha advertido.

"Cada año tendremos que devolver una cantidad que no tenemos, si además mantenemos la inversión actual, deberemos pedir dos préstamos para hacer frente a los gastos", ha valorado el concejal antes de resaltar que "ya no hay más suelo que vender".

El citado Plan Cuatrienal de Inversiones prevé, por ejemplo, el desembolso el próximo año de cuatro millones y medio para la remodelación de la glorieta de Doctor Zubia y Cien Tiendas, y de otros ocho millones destinados la nueva estación de autobuses. "Estas inversiones no son compatibles con la devolución del préstamo que tenemos con la Sociedad del Ferrocarril", ha considerado Urquía, "salvo que se quiera gastar todo el dinero en los próximos ocho meses".

Por ello ha pedido al Ayuntamiento que "concrete cuál es el grado de endeudamiento que podemos soportar y qué inversiones se mantendrán y cuáles no".

Finalmente, ha lamentado que el Ayuntamiento "no se planteara", durante la negociación del acuerdo, "la devolución del préstamo a diez años en lugar a siete" o que "las entidades bancarias asumieran parte del riesgo con la venta del suelo". El préstamo "hipoteca durante los próximos siete años la ciudad y su capacidad de inversión de manera muy importante", ha criticado Urquía, si bien, "en opinión personal", no llevaría el asunto a los tribunales, como sí han anunciado desde el PR+, al considerarlo meramente "político".