Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Irán continúa interrogando a los marines británicos apresados por "violar sus aguas"

  • Descartan liberarles a cambio de que EEUU libere a cinco iraníes detenidos. 
  • Irán ha decidido, además, reducir su colaboración con el OIEA.
  • Considera que este organismo está en manos de algunas grandes potencias.
El viceministro iraní de Exteriores, Mehdi Mostafavi, declaró este lunes a la televisión local que los militares británicos están siendo todavía interrogados y que "deberán responder" de la violación de las aguas territoriales de su país.

Los militares británicos deben aclarar si han entrado voluntariamente o por error en las aguas iraníes

 "Los militares británicos están siendo actualmente interrogados y deben aclarar si han entrado voluntariamente o por error en las aguas territoriales iraníes. Cuando esto se aclare tomaremos una decisión", dijo Mostafavi en referencia a su posible enjuiciamiento.

Según el viceministro, Irán no tiene intención de cambiar a los 15 militares británicos por los cinco "guardianes de la revolución" detenidos por las tropas de EEUU en Irak a principios de año y que aún continúan en poder de los norteamericanos.

Por otra parte, el presidente del Parlamento iraní, Gholam Ali Hadad Adel, consideró este lunes "lógica" la decisión del Gobierno de Teherán de suspender "parcialmente" su colaboración con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

A su juicio, "hacer uso de la herramienta del Consejo de Seguridad de la ONU contra Irán daña el prestigio de las organizaciones internacionales y perjudica a la paz en el mundo".

El OIEA se ha convertido en una herramienta en manos de algunas grandes potencias

"Lamentablemente el OIEA se ha convertido en una herramienta en manos de algunas grandes potencias", dijo Hadad Adel según la agencia oficial IRNA.

El presidente del Parlamento destacó que la aprobación de la resolución 1.747 "puede significar una victoria a corto plazo para EEUU pero a largo plazo no les dará beneficios con toda seguridad".

"Las organizaciones internacionales pierden su validez jurídica con estas actuaciones", subrayó y recalcó que "Irán ha mostrado en repetidas ocasiones su disposición a dialogar y no se ha desviado de las normativas internacionales" en su actividad nuclear.

19 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Y otra guerra más se acerca.
1
Avatar genérico
Dice ser Y otra guerra más se acerca., 26.03.2007 - 18.02h

Cada guerra tiene su excusa... y esta ya la tiene.

Ahora debemos prepararnos para lo peor, por que Afganistán e Irak no son nada comparado con Irán.

¿Para cuándo sensated en el mundo?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser La CIA
2
Avatar genérico
Dice ser La CIA, 26.03.2007 - 18.06h

Hace tiempo que los hijos de la Gran B scuestraron a 5 diplomáticos Iraníes.

Ahora resulta que los malo de la peli son los que tienen el petróleo y no han invadido a nadie, como siempre.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser smg
3
Avatar genérico
Dice ser smg, 26.03.2007 - 18.07h

Ya lo decía mi padre, dentro de unos años cuando estalle la tercera guerra mundial nos tendremos que ir al pueblo a sembrar patatas.

Habría que hacer una porra para ver como destruiremos el mundo, mediante bombas atómicas? por la contaminación? el cambio climático?

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
4
Avatar genérico
Dice ser pedro, 26.03.2007 - 18.18h

Irán analiza si existio el Holocausto
Frances Harrison
BBC, Teherán
La conferencia dice no negar el holocausto pero sí la dimensión y el manejo israelí del mismo.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Manuchehr Mottaki, inauguró una conferencia de dos días en la capital, Teherán, para analizar si el Holocausto judío realmente sucedió y, si ocurrió, cuál fue su alcance.
Alemania calificó el encuentro como escandaloso y Estados Unidos dijo que era sencillamente inaceptable.
Pero Mottaki señaló que Irán sólo quiere proporcionar una oportunidad para que se realice una investigación independiente sobre el tema, y se preguntó por qué cualquiera que cuestione el Holocausto es considerado un nazi o antisemita.
La conferencia es una extraña mezcla de gente que niega el Holocausto, judíos anti sionistas y partidarios de la supremacía de la raza blanca.
Muchas de estas personas han sido encarceladas por expresar ideas consideradas escandalosas en varios países, y están felices de que Irán les dé publicidad.
Objetivos
Judíos anti sionistas de diversos países participan en la conferencia.
Por un lado, la conferencia es la respuesta de Irán al debate desatado por las caricaturas del profeta Mahoma, que ofendieron a muchos musulmanes, y una forma de poner a prueba la tolerancia de Occidente cuando están en juego temas que éste considera ofensivos.
Pero al contrario de las caricaturas de Mahoma, la conferencia es un evento oficial, organizado por el ministerio de Relaciones Exteriores a sugerencia del presidente del país.
El gobierno iraní es consciente de que esta conferencia no le ganará muchos amigos en Occidente, y sabe que tiene lugar en un momento delicado, cuando se vuelve a mencionar la posibilidad de imponerle sanciones internacionales por su programa nuclear.
Al parece, mediante la organización de esta conferencia, los iraníes buscan socavar las bases existenciales de su archienemigo, Israel, y al mismo tiempo apoyar la causa palestina y ganarse nuevos adeptos entre los musulmanes radicales de otras partes del mundo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
5
Avatar genérico
Dice ser pedro, 26.03.2007 - 18.19h

El presidente de Irán: "El estado ocupante de Jerusalén debe ser borrado del mapa"
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha mostrado este miércoles su rostro más radical. Ahmadineyad, que está acusado de participar en un secuestro de estadounidenses en su juventud ha dicho en un congreso en Teherán titulado "El mundo sin el Sionismo" que "el estado de Israel ocupante de Jerusalén debe ser borrado del mapa". Además, el presidente iraní dijo que "Si Dios quiere, seremos testigos de un mundo sin Estados Unidos y sin la entidad sionista".
Mahmud Ahmadineyad vaticinó, además, una nueva ola de enfrentamientos en Palestina que terminarán por destruir el Estado de Israel, según informa la agencia oficial de noticias iraní IRNA. "La causa palestina no ha terminado aún. Concluirá cuando se establezca en todo el territorio palestino un Gobierno palestino nacido de unas elecciones libres y retornen a su hogar los refugiados", subrayó.
Ahmadineyad lanzó sus incendiarias palabras ante un grupo de estudiantes durante un congreso que se celebra en Teherán bajo el título "El mundo sin el Sionismo". Su alocución tenía un pronunciado aroma a los discursos que hacía el fundador de la República Islámica de Irán, el gran ayatolá Rojulah Jomeini, quien siempre llamó a la destrucción del Estado judío. En este sentido, el presidente iraní citó textualmente la famosa frase de Jomeini "el estado sionista ocupante de Jerusalén debe ser borrado del mapa".
Además, expresó su convencimiento en que una nueva oleada de enfrentamientos en Palestina y una agitación en el mundo árabe servirán para conseguir este objetivo. Ahmadineyad advirtió, asimismo, a los países o gobernantes que se presten a reconocer bajo presión a Israel de que deberán enfrentarse a la ira de la nación islámica ("Ummah") y serán malditos de por vida. Cualquiera que reconozca a Israel arderá en el fuego de la furia de la nación islámica; cualquiera que reconozca al régimen sionista se habrá rendido y habrá traicionado al mundo islámico, afirmó. A este respecto, Ahmanideyad subrayó que la reciente retirada militar israelí de Gaza no es más que "un truco", cuyo objetivo es conducir a los árabes a reconocer a Israel

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
6
Avatar genérico
Dice ser pedro, 26.03.2007 - 18.20h

Irán ahorca a dos jóvenes por mantener relaciones homosexuales
Antonio Fraguas. 24.11.2005 - . Mojtar N. y Alí A., de 24 y 25 años, han sido ahorcados en Irán por mantener relaciones homosexuales, según informa la organización internacional Human Rights Watch. No es la primera vez que en esta república islámica se ejecuta en público a homosexuales.
El domingo 13 de noviembre, el diario Kayhan, de Teherán, informó de que el Gobierno del país persa había ejecutado públicamente a los jóvenes en la plaza de Shahid Bahonar, en la ciudad norteña de Gorgan.
Las víctimas fueron acusadas de haber cometido el delito de lavat. El Código Penal de Irán está basado en la Sharia, una legislación medieval defendida por los musulmanes ultraconservadores.
La legislación iraní castiga con la muerte las relaciones homosexuales entre varones con penetración. Esa ley define el lavat como "actos sexuales con penetración o sin penetración cometidos entre varones". La legislación iraní castiga con la muerte las relaciones homosexuales entre varones con penetración.
Cuando no existe penetración, la pena consiste en latigazos. No obstante, si se producen cuatro de estos "delitos" sin penetración, también se ejecuta a los implicados.
En los últimos años se han registrado más ejecuciones públicas de homosexuales en Irán: En septiembre de 2003, un grupo de hombres fue arrestado. Tras ser torturado uno de ellos para obligarle "a confesar", fueron ejecutados.
En junio de 2004, agentes de incognito establecieron citas con hombres a través de Internet. Una vez contactados fueron detenidos y torturados. Uno de los detenidos, Amir, de 21 años, fue condenado a 175 latigazos. El joven huyó del país tras ser amenazado de muerte.
En marzo de este año, dos hombres fueron condenados a muerte por mantener relaciones homosexuales que fueron grabadas en vídeo. Uno de ellos declaró que había efectuado la grabación por sí el otro implicado le dejaba de pagar dinero por esos favores sexuales. Ambos fueron condenados a muerte.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
7
Avatar genérico
Dice ser pedro, 26.03.2007 - 18.21h

Iran es un peligro
Muchos paises tiene armas de destruccion masiva, pero la diferencia con Iran, es que son gobiernos donde la religion esta supeditada al estado.
En Iran el estado esta por debajo de los Ayatollas, por tanto el fanatismo hace que cualesquier decision calenturienta de un religioso de estos, convierta un pequeño problema en un holocausto.-
Se nota la diferencia.-
Los musulmanes fundamentalistas, son gente sin ningun tipo de cultura, lo unico que aprenden desde pequeños, es a recitar cada uno de los versiculos del Coran de memoria, de lo demas, nada de nada, solo Ala y mas Ala, por eso son peligrosos.-Si fueran musulmanes no fundamentalistas, seria distinto

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser gonzalo
8
Avatar genérico
Dice ser gonzalo, 26.03.2007 - 18.22h

pedro , sos un pesado que te pasas repitiendo las mismas frases anda a pescar que te viene bien.-

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
9
Avatar genérico
Dice ser pedro, 26.03.2007 - 18.23h

Apoyo total a la ONU,a Blair, a Gran Bretaña, a Bush a EE.UU, el mundo no debe permitir que Iran tenga armas nucleares.si Iran el pais donde rije la sharia o ley islamica.el pais donde ejecutan a las personas por ser homosexuales.si el pais donde gobiernan los ayatolas con ahmadinejad si ese tipo que dice que quiere destruir al estado de Israel.(se supone con la gente adentro) si ese mismo tipo que organiza perversas y bizarras conferencias para negar el crimen mas masivo ,monstruoso y documentado de la historia .si el holocauto judio,Iran el pais que apoya a hamas,si el mismo pais que la justicia Argentina responsabiliza como el autor material de los 2 atentados terroristas en buenos aires,uno contra la embabajada Israeli y otro contra la mutual Israeli y que se saldo con decenas de muertos,si el mismo pais que apoya a Hizbulla y desestabiliza con ayuda de Siria a Libano .en manos de estos fundamentalistas shiitas vamos a dejar que tengan armas nucleares.porfavor no

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ariel 88
10
Avatar genérico
Dice ser Ariel 88, 26.03.2007 - 18.44h

Mercenarios: el segundo ejército de ocupación


A pesar del despliegue de miles de soldados, incluso de la reserva, en territorio iraquí, la falta de progresos en el terreno militar y de seguridad tanto allí como en Afganistán ponen en tensión las capacidades del Pentágono. Por eso ha recurrido a la contratación masiva de mercenarios.

En definitiva pueden resultar mucho más baratos que un soldado u oficial regular y sirven para todo. Interrogadores, guardaespaldas, sanitarios, choferes, cualquier especialidad necesaria.

Empresas privadas organizan el reclutamiento en todo el mundo, de ex militares norteamericanos, antiguos sicarios de la dictadura chilena o de países centroamericanos, ex policías sudafricanos, gurkas, paramilitares británicos o libaneses.

Para conseguirlos las ofertas son variadas: hay sueldos desde 10 000 a 15 000 dólares mensuales para los especialistas en determinadas ramas, y otros de 2 000 a 3 000 dólares, sobre todo para los contratados en países del Tercer Mundo.

Como el empleo de mercenarios resulta fácil de enmascarar y sus consecuencias no influyen directamente sobre la sociedad norteamericana, su utilización para cumplir cualquier tipo de misión en Iraq se ha desarrollado a grado tal, que en la actualidad constituyen la segunda fuerza de ocupación después de los soldados del tío Sam.

Aunque las cifras son difíciles de comprobar, hoy se considera que entre
30 000 y 50 000 "contratados" de diferentes nacionalidades participan junto a las fuerzas de ocupación encabezadas por Estados Unidos en las más variadas tareas, incluidas las acciones combativas.

Tales estadísticas resultan verdaderamente significativas, pues representan entre el 23% y el 38% de los militares estadounidenses desplegados en el país árabe.

Recientemente, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre el uso de mercenarios denunció que al menos 3 000 latinoamericanos se están empleando en misiones militares o de seguridad en Iraq, contratados por grandes compañías yankis y británicas dedicadas a ese tipo de negocios.

Así, se reportan procedentes de Ecuador, Honduras, Chile, Perú, Colombia. Hay cifras que señalan que más de 1 000 ciudadanos peruanos participan en ese trabajo sucio.

Pero muchos proceden también de otras latitudes, incluso del propio Iraq.

De estos soldados de fortuna, y en particular los latinoamericanos, se incrementa la cifra de muertos extranjeros en el país árabe, y ocupan el segundo lugar de bajas mortales después de los militares de EE.UU. Se calcula que al menos 500 de ellos han perecido en la aventura.

En este sentido, los datos del Departamento de Defensa reconocen que más de 385 "contratados civiles de más de 25 países, han perdido la vida", y agregan que la cifra es incompleta.

Las diferentes compañías que han resultado favorecidas con contratos para la supuesta reconstrucción de Iraq, están involucradas en grandes fraudes y escándalos que en ocasiones son denunciados en los diarios norteamericanos.

Algunos de esos contratistas dirigen empresas que han recibido encargos relacionados con la reconstrucción del país. Y en ese caso, además de sueldos exorbitantes, participan en el desvío y la malversación de sumas millonarias.

Sobre este tema, el diario The Boston Globe publicó un artículo que reflejaba la magnitud de la corrupción en el Iraq ocupado por EE.UU., y citaba a investigadores del Congreso para concluir que contratistas estadounidenses estafaron cientos de millones de dólares de los fondos destinados a Iraq.

Firmas como la Meteoric y la KBR (subsidiaria de la antigua empresa del vicepresidente Cheney, la Halliburton) recibieron jugosos contratos para brindar protección a altos funcionarios de los ejércitos estadounidense y británico.

En general, los mercenarios gozan de total inmunidad contra acusaciones criminales, porque unos días antes de entregar formalmente la soberanía al Gobierno iraquí, los ocupantes pusieron en vigor una ley que concedía a los "contratistas" estadounidenses inmunidad judicial.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos