La Generalitat quiere que se recuse al magistrado del TC Rodríguez Zapata

Montilla, eres un charnego vendido

Políticos mentirosos!!

Los hombres de corbata.- Siempre mienten, porque?

Mmmmmmmmm,para una pobre ignorante como yo??que es recusar a un juez?

Ja jajaja al final el Estatut lo van a enjuiciar los del club de la comedia

Fijaros como son los políticos, montan en colera por la recusacion de un juez, aducen que es política, pero si en teoria la justicia es imparcial, de que preocuparse, pondran otro juez, o sino los que hay juzgaran de forma ecuanime, pero no, como la justicia esta que da asco, estos se cabrean le han quitado un juez amigo, y ahora no estan tan seguros de que salga adelante, o sea que es más importantes los jueces amigos, de un lado o de otro, para sacar las cosas adelante, y la justicia donde queda. Pero no solo por parte del pp, sino de todos los partidos, son ellos los únicos culpables del estado en que se encuentra esta justicia, a mi me gustaria que el estatut saliera ileso del constitucional, siempre y cuando realmente ninguno de los articulos sea anticonstitucional, manias que tiene uno, es constitucionalista.

Mar:

recusar a un juez es alegar alguna causa probada que pueda poner en entredicho la imparcialidad del juez al juzgar un caso.

No sería lógico que un juez se encargase de juzgar el enriquecimiento ilícito de su cuñado, o al presunto asesino de su mujer, por ejemplo.

Si se demuestra que el juez tiene una conexión previa con el caso que va a juzgar se puede pedir la recusación del juez para que lo juzgue otro más imparcial.

Como dirían en la meseta, "donde las dan, las toman".

A esto da pie el PP tras su utilización de la justicia para con fines partidistas ha abierto la veda de las recusaciones y si un juez se que no piensa como yo y lo que se esta juzgando es pura interpretación de la ley pus el estatuto ya ha pasado un contror parlamentario , y para poder tener arguna posibilidad tiene que buscar que los jueces que lo vean piensen como ello y o se atengan a lo escrito ni al espíritu sino a la interpretación que hace el PP del estatuto en Cataluña , no en Valencia que hay están ellos gobernando

Felipe Segovia Muñoz

montilla, haces bien, estas en tu derecho y si ha cobrado por el informe o ha colaborado en la confeccion del mismo, no debe participar en un recurso contra o a favor del mismo.
con lo cual das la razon al partido popular, que a actuado con todo la razon.
de todas formas son los jueces los que determinan si las denuncias son favorables o no.
que tengas suerte.

Felipe, no seas demagógico. No ha sido el PP el que ha recusado a Pérez Tremps sino el constitucional en pleno.

Todos los que acusáis al PP de manipular la justicia hacéis justo lo que criticáis: sólo denostáis a los jueces cuando alguna sentencia no cuadra con lo que pensáis.

¡Pensad un poco antes de poner mensajes!.