Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El 'hombre hobbit', una nueva especie

Hobbit
Imágenes con las cuales los investigadores pretenden demostrar que el 'hobbit' era un homínido.(Kirk E. Smith, Mallinckrodt Inst. of Radiology) (Kirk E. Smith, Electronic Radiology Laboratory, Mallinckrodt Institute of Radiology)
Ampliar
  • Fue encontrado hace 4 años en Indonesia.
  • Inicialmente se pensó que era un hombre moderno con una combinación de baja estatura y microcefalia.
  • Un nuevo estudio prueba que se trata de una nueva especie, el 'homo floresiensis'.

Un equipo de científicos estadounidenses defiende que los restos humanos del pequeño hobbit hallado en una isla de Indonesia pertenecen a una nueva especie, llamada 'homo floresiensis'.

Inicialmente se pensó que podría ser un homo sapiens con una combinación entre baja estatura y una dolencia en el cerebro llamada microcefalia.

Un estudio hecho últimamente que compara los hallazgos con los microcéfalos modernos

Esta alegación ha sido rechazada por un estudio hecho últimamente que compara los hallazgos con los los humanos que sufren microcefalias.

La microcefalia es una rara enfermedad que se caracteriza por un cerebro pequeño y una discapacidad cognitiva.

El supuesto homínido ha sido bautizado como homo floresiensis u hombre de Flores.

La investigadora Dean Falk , de la Universidad del estado de Florida, en EEUU, quien halló las osamentas en 2003, realizó un análisis tridimensional al cerebro del presunto homínido y confirmó su condición de Homo floresiensis.

El hallazgo había causado sensación mundial cuando se anunció, en 2004.

Falk sostenía que se trataba de un tipo de homínido diferente, que vivió hace 18.000 años, lo que despertó la polémica sobre el tema.

Los estudios de la científica, fueron refutados por Robert Martin, del Museo de Field, en Chicago, quien aseguró que el 'Hobbit' no era más que una persona con microcefalia.

Falk sostenía que se trataba de un tipo de homínido diferente, que vivió hace 18.000 años

La descubridora del 'hobbit' y su equipo, probaron su teoría con la creación de imágenes tridimensionales de cajas craneales de humanos normales, enanos, microcefálicos y del homo floresiensis.

De esa forma comprobaron que el homínido también conocido como Liang Bua 1 o LB1, pertenecía a una especie nueva de humano, y que era un individuo sano.

"Estas conclusiones tienden a confirmar la tesis del Homo floresiensis según la cual se trata de una especie humana diferente del hombre moderno", escribieron los investigadores en la revista Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias.

Además- dijeron- podría ayudar a diagnosticar los casos de microcefalia.

Tras el hallazgo del hobbit hace cuatro años, el equipo de Falk confirmó que se trataba de una mujer en edad adulta, de caminar erecto como el humano actual.

Ese homínido, utilizaba herramientas y aprendió a dominar el fuego, habían difundido en Nature.

34 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser andres
1
Avatar genérico
Dice ser andres, 30.01.2007 - 04.19h

esto es mas importante de lo q parece

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Crítico
2
Avatar genérico
Dice ser Crítico, 30.01.2007 - 04.27h

Lástima que estas otras especies humanas no hayan vivido hasta nuestros días. De todas maneras, por otra parte lo piensas y quizá haya sido mejor, ya que es posible que nuestra especie sapiens sapiens las hubiera condenado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bobo sapiens
3
Avatar genérico
Dice ser bobo sapiens, 30.01.2007 - 05.57h

O que hubiesemos nosotros desaparecido por causa de otra especie homo diferente... No hay que pensar tan homosapienscentricamente...

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Joaquin
4
Avatar de Joaquin
Joaquin, 30.01.2007 - 06.53h

    Cuando he visto la imagen tridimensional del cerebro pensé que era una medusa, caray.

    Saludos,

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser un mono corde
    5
    Avatar genérico
    Dice ser un mono corde, 30.01.2007 - 06.55h

    Si estos son parte de una cadena evolutiva ...... y desaparecieron por razon de "la evolucion del mas apto ( o fuerte) ....... por cual razon todavia quedan monos ? ..... y algunos escriben en internet???

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser loro
    6
    Avatar genérico
    Dice ser loro, 30.01.2007 - 08.04h

    o sea, que ya no procedemos de los negros de africa....

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    hetzmek
    7
    Avatar de hetzmek
    hetzmek, 30.01.2007 - 08.34h

      seguimos procediendo de los "negros de africa" como tu dices. Porque ese hombre de flores desciende de hominidos africanos,asi que tu tambien.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Liberal
      8
      Avatar genérico
      Dice ser Liberal, 30.01.2007 - 08.43h

      Pues yo soy escéptico. A mi esto me suena a ganas de ganar celebridad por parte de una doctora perdida en un lugar olvidado del mundo mas que otra cosa. Aunque para eso está la ciencia, para echar abajo embustes.

      En todo caso me parece una mera anécdota ya que esos seres no son ancestros nuestros sino en todo caso primos cercanos

      Por cierto, procedemos de África pero nada indica que los primeros africanos fuesen negros. Más bien creo que ese color de piel fue una adaptación posterior una vez los primitivos africanos ya se habían extendido por otros continentes

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser un mono tono
      9
      Avatar genérico
      Dice ser un mono tono, 30.01.2007 - 08.47h

      No es verdad que "procedemos de los Africanos" eso es una teoria como cualquier otra.

      La idea que la evolucion es por medio de los monos y de los monos salta a los negros es una forma de racismo disimulado....

      Decir que este esqueleto tambien viene de la misma linea es ridiculo...... porque no se sabe, ...ni siquiera se sabe si no es otro animal que desaparecio en la prehistoria.

      Prehistoria .... ? esa palabra lo dice todo ..... no esta comprobado, nada escrito ... nada ( ok ?)

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser es lo que habeis puesto
      10
      Avatar genérico
      Dice ser es lo que habeis puesto, 30.01.2007 - 08.53h

      como puede una mujer caminar erecta?

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos