Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Junta y Escuela Laica se ven las caras en el juicio por los crucifijos

Los padres creen que se vulnera un derecho constitucional pero la Junta delega esa responsabilidad en los consejos escolares.
El abogado de la asociación Escuela Laica pidió ayer ante la titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 1 que se retiren los símbolos religiosos de las aulas del colegio público Macías Picavea. Consideran que la presencia de crucifijos vulnera un principio fundamental recogido en la Constitución, como es el de la libertad de conciencia.

La otra parte implicada, la Junta de Castilla y León, durante la vista oral mantuvo la tesis de que la Dirección Provincial de Educación no puede tomar esa decisión, ya que es algo que compete a los consejos escolares (en los que están representados padres, profesores y alumnos del colegio), y por ello, aceptará cualquier decisión que tomen los colegios, ya sea la de retirar los símbolos religiosos, o como fue el caso, la de mantenerlos.
El portavoz de la asociación y uno de los dos padres que demandaron la retirada de los crucifijos, Fernando Pastor, aseguró tras el juicio que los consejos deben limitarse al ámbito pedagógico y organizativo y que no pueden tomar decisiones que vulneren principios constitucionales, «si decidieran poner la bandera republicana, según argumenta la Junta, podrían».

La jueza tendrá ahora que decidir, expuestos los argumentos de fondo de las dos partes, si se deben retirar o no los símbolos religiosos del colegio Macías Picavea, y por tanto, si la decisión corresponde a la Junta o a los consejos escolares de los centros educativos.

Dinos... si deben retirarse los símbolos de colegios públicos

Cuéntanoslo en... e-mail nosevendevalladolid@20minutos.es
correo Santiago, 28, 3.ºB. o en www.20minutos.es

Se está debatiendo en www.20minutos.es

«Sin símbolos en el ámbito público»

Los lectores expresaron ayer sus opiniones acerca de la presencia de símbolos religiosos en las aulas.

«Han llegado a decir que son parte del equipamiento escolar, igual que las mesas o las tizas». (Cabezota).

«En estos tiempos de multiculturalidad es lógico que no haya símbolos religiosos o políticos en el ámbito público». (Miguel).

«Me pregunto si en Navidad son los reyes laicos quienes traen cosas a sus hijos. Un crucifijo es un complemento, si ponen una figurita de buda, por mi encantado». (Pepe).

«Las manifestaciones religiosas en casa. La escuela pública para enseñar, no para adoctrinar». (Alatriste).

7 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maria
1
Avatar genérico
Dice ser maria, 25.01.2007 - 08.18h

La verdad, este tema resulta ya cansino, con todos los problemas que tienen hoy nuestras escuelas, que sigan machacando con este tema ABURRE

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo si que estoy aburrido
2
Avatar genérico
Dice ser yo si que estoy aburrido, 25.01.2007 - 08.48h

Pues anda que no nos han aburrido durante los últimos 50 años metiendonos los simbolos religiosos hasta en la sopa.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Esteban Rosador
3
Avatar de Esteban Rosador
Esteban Rosador, 25.01.2007 - 10.04h

    A la jerarquía eclesiástica se les está cayendo el chiringuito a trozos. Desgraciadamente para ellos la iglesia católica es una de las instituciones peor valoradas en España, al mismo nivel que los políticos. Las encuestas del CIS y de INJUVE demuestran que el número de jóvenes católicos practicantes ya ha bajado al 10% en España. Esto es debido probablemente a que la gente conoce, e incluso algunos recuerdan, el estado nacionalcatólico en el que los obispos españoles apoyaron la dictadura franquista fascista y calificaron de"cruzada" a uno de los dos bandos de la guerra civil. De lo cual los obispos no sólo no han mostrado hasta ahora ningún arrepentimento, sino que persisten en el empeño de catequizar a la fuerza, apoyados por los dirigentes del PP.

    Desgraciadamente para ellos, las ciencias avanzan que es una barbaridad y cada vez es más difícil convencer a alguien de que se crea a pies juntillas los "dogmas" católicos. Es por esto que creen necesario mantener el control de la educación de los niños, de manera que puedan hacerles creer, y no se libren de esas creencias de mayores. Con el apoyo del PP, y en menor medida también del PSOE, pretenden conservar símbolos en las escuelas públicas (y concertadas) que les haga aparecer como religión "oficial" en España, asignaturas de catequesis y adoctrinamiento para los niños desde los ¡tres! años, etc..

    Mucho mejor nos iría con una escuela laica en la que las horas dedicadas a adoctrinar en religión a los niños se dedicaran a Matemáticas, Lengua, Informática, y en la que la catequesis se podría dar perfectamente en las iglesias o parroquias. Además una escuela laica evitaría que los niños fueran separados en grupos distintos dependiendo de sus creencias religiosas, inculcando así desde pequeños diferencias idelógicas entre ellos, en vez de alentar ideas de ciudadanía común para todos.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Esteban Rosador
    4
    Avatar de Esteban Rosador
    Esteban Rosador, 25.01.2007 - 10.36h

      P.D.: Decir jueza es una sandeza.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Cabezota
      5
      Avatar de Cabezota
      Cabezota, 25.01.2007 - 16.45h

        Ya claro... la Junta pasándole la pelota a los consejos escolares.

        El problema (para la Junta) que hay es que la asociación Escuela Laica no va a callarse con cualquier decisión de los tribunales, y menos cuando los hechos y las leyes hablan por sí mismos.

        Para simplificar las cosas, en mi opinión según la Constitución estamos en un estado aconfesional, que no favorece a ninguna religión en especial. Según la Constitución también hay que defender a la religión católica en concreto (esto es cierto y así aparece en la Constitución), pero claro, aquí es donde nos metemos en terrenos pantanosos.

        Una interpretación que podría conciliar ambas partes es la de que la religión católica ha de ser defendida de cualquier ataque contra ellos, pusto que también según la Constitución se defiende la libertad de culto. De hecho está penado el obligar a alguien a realizar un culto que no desea. Con eso tenemos que hay que defender también a quien practique el judaísmo, el islam o los ritos masai. No hay por qué meterse con nadie por su religión... hasta que ellos se meten contigo, y ése es el caso con los símbolos religiosos. Están ahí plantados en los institutos "porque sí", y ahora lo que se cuestiona es si hay razones para dejarlos o quitarlos, y con las sentencias judiciales que han salido hasta ahora, lo más razonable me parecería quitarlos.

        El argumento de Fernando Pastor de que si se quisiera poner la bandera republicana en los insitutos por decisión del consejo es muy válida, y se explica por sí misma. Lo gracioso sería ver la cara que ponen en el arzobispado y en la Junta. Por esa misma regla de 3 (suponiendo que sea cosa del consejo escolar, que ya es mucho suponer), si pones una cruz invertida, un pentáculo y el profesor viene vestido con una túnica negra y unos cuernos de cabra... todo correcto. Oye, nadie dijo que los profesores no pudieran ser satánicos. So hipótesis exageradas, pero por ejemplo lo de la bandera republicana es más plausible.

        Además ahora la junta pasa en este caso la pelota al consejo escolar, porque SABEN que ellos no retirarán los crucifijos. Pero hay casos en los que se ha levantado la misma polémica y la Junta no ha dicho nada ni ha intentado pasarle la patata caliente a otro, porque SABÍAN que el consejo escolar no iba a retirar los crucifijos. ¿Qué nos dice esto? Lo que todos sabemos, que la Junta y el arzobispado tienen mucho que ver, viven con sus reglas y pretenden imponerlas cueste lo que cueste. Si algo sale mal pondrán el grito en el cielo "porque esto es ilegal, es un ataque a la libertad de bla bla bla...", pero en el caso contrario nunca admitirán que esos crucifijos pueden estar molestando a aquellos que piensan que la enseñanza LAICA debe ser LAICA. De hecho uno de los intentos de la Junta por quitarle hierro al asunto es decir que "los crucifijos han perdido su significado", que ya no importa tanto que estén ahí, que no significan nada en especial... ¿Qué tal le ha caído eso al arzobispado, que tiene la costumbre de entrometerse en todos los temas irrelevantes? Tal vez no lo sepamos nunca, porque si les ha parecido importante no harán pública su opinión o directamente no harán NADA (véase casos de San Martín, San Pablo, iglesia de Montemayor... infinidad de "propiedades" del arzobispado que se hunden y no las mantiene).

        En fin, que a ver por dónde sale la sentencia...

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        6 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Miguel
        6
        Avatar genérico
        Dice ser Miguel, 25.01.2007 - 17.05h

        Lo que es una vergüenza es que las autoridades, que deberían estar para cumplir la ley y facilitar la vida a los ciudadanos, generen conflictos artificiales como este. Las sentencias que existen dan la razón a Escuela Laica, sin embargo la Consejería de Castilla-León quiere y provoca el conflicto. Se ve que sus abogados los pagamos todos, además de los nuestros.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        7 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Juan Rodríguez
        7
        Avatar genérico
        Dice ser Juan Rodríguez, 27.01.2007 - 13.53h

        Lo que es realmente deplorable, es que la Junta, en lugar de mandar una circular a todos los centros educativos ordenando la retirada de cualquier símbolo ideológico, trate de seguir imponiéndolos limitando el problema a un centro. La Junta no sólo está haciendo dejación de sus funciones, sino que está conculcando derechos fundamentales de las personas.

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos