El portavoz nacional de Compromisu por Asturies, Daniel Fernández, ha considerado este jueves que la gran ausente del Debate sobre el Estado de la Región fue Asturias, porque desde su punto de vista ninguno de los grupos participantes ejerció la defensa de los intereses de la comunidad.

En una nota de prensa, el portavoz de comromiso ha expresado su "depción" ante las intervenciones del presidente del Gobierno asturiano, Javier Fernández, que "básicamente se centró que el gobierno central es el culpable de todo, pero que por lo que él denomina lealtad institucional, tampoco va a hacer nada al respecto" y lo único destacable de su intervención fue reconocer que los únicos que van a defender a Asturias frente a los abusos de Madrid son los nacionalistas, con lo que no podemos estar más de acuerdo, aunque para él eso es populismo pero para nosotros es el centro de nuestra actividad".

Compromisu por Asturies afirmó que "Foro es la esencia de Francisco Álvarez Cascos, que centró su discurso en una crítica constante al gobierno, que básicamente era puro y duro revanchismo contra la actitud de la que era la oposición durante su gobierno, que más allá de la veracidad de sus acusaciones, poco aporta ni al debate político ni a encontrar soluciones a los problemas de Asturies".*

Para Compromisu el PP "mantuvo una posición imposible, defendiendo que Asturies no es la Comunidad peor tratada en los Presupuestos Generales del Estado, cuando es evidente que sí, y criticando los recortes que se hacen en Asturies y defendiendo los que se hacen en Madrid" con un discurso tan caótico que "sin querer llegó a criticar a Rajoy, asegurando que desconfía de los presidentes que no acuden al Parlamento, lo que provocó las risas generalizadas de los presentes, como reflejo de lo que fueron sus intervenciones en general".

Sobre IU, señala que "además de seguir con su reclamación de la reforma electoral, dedicó su tiempo a intentar demostrar que no son una mera muleta del PSOE, perdiendo la oportunidad de explicar que proyecto tienen para Asturies" y a valorar "los rendimientos de su participación en los gobiernos anteriores de PSOE-IU, centrando sus intervenciones a hablar del pasado en vez de su visión sobre el futuro de Asturies".

Fernández destacó que "UPyD volvió a demostrar que su única intención dentro de la política asturiana es ser el portavoz de las prioridades políticas de Rosa Díez a nivel estatal" así, "fuera de la reforma electoral, se preocupó más de hablar del modelo de Estado y criticar al PSOE por su posición dubitativa frente a Catalunya en la defensa de la unidad de España", lo cual "era lo esperado de un diputado que se presentó en sociedad con Rosa Díez diciéndole lo que podía decir y lo que no podía decir".

Daniel Fernández también señaló temas que brillaron por su ausencia, así "el tema de los desahucios, drama social que parece que no interesa, no tuvo hueco en el debate" tampoco se habló "de los recortes en cultura en general y en particular a toda la creación en asturianu, más allá del prerrománico, de hecho Javier Fernández sólo se refirió a este tema para criticar que el PP, que quiere eliminar entidades púbicas, llevaba en su programa la creación una Escuela de Música Tradicional y de Gaita, demostrando su obsesión por eliminar todo lo que le recuerde a esa Asturies que gobierna", tampoco se habló de "los recortes en competencias autonómicas y locales que se están preparando desde el gobierno central, renunciando a luchar por nuestro autogobierno", ni del "aumento de la represión social, tanto por temas laborales como sociales, pasando por la lucha contra los desahucios, más allá de la petición de IU de retirar la denuncia de SEDES a integrantes de La Madreña por la ocupación de la Consejería de Salud abandonada de Uviéu, la cual apoyamos totalmente" concluyó.