Una exempleada de empresas de la trama Gürtel, Mónica Magariños, ha afirmado ante el juez del 'caso Gürtel' que su trabajo consistía en tareas puramente administrativas, y ha indicado que en ocasiones tenía que firmar contratos —entre ellos, uno con la empresa pública Vaersa—, pero ha aclarado que no conocía las ofertas, los pliegos o las condiciones, según han informado a Europa Press fuentes judiciales. Ella se limitaba a firmar, ha reiterado.

Magariños ha declarado este jueves, en calidad de imputada, ante el magistrado José Ceres, que instruye en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) la causa sobre la supuesta financiación irregular del PPCV, dentro del 'caso Gürtel'.

En concreto, Mónica Magariños estaba citada por la pieza 5 del procedimiento —en total hay seis—, relativa a la investigación sobre presuntas irregularidades en la contratación entre la Generalitat con Orange Market SL y sociedades vinculadas al 'Grupo Correa' y que pudieran constituir delitos de prevaricación, u otros.

Junto a Magariños, también estaba citada como imputada Felisa Jordán, quien se ha acogido a su derecho a no declarar tras mostrarse contraria a la separación de las nuevas piezas en el procedimiento, puesto que supone, en su caso, más imputaciones. Jordán tenía que responder este jueves por su supuesta intervención y colaboración que pudo tener en diversas de las contrataciones investigadas, tanto con Orange como con Easy Concept S.L. y sociedades del 'Grupo Correa' entre 2004 y 2007.

Mónica Magariños, quien estaba citada por los poderes gerenciales que tenía en una mercantil de la trama y su presunta intervención en relación con la contratación realizada con Vaersa y demás contratos con sociedades públicas y con la Generalitat al menos desde 2004 a 2006, ha reiterado que su labor era principalmente administrativa.

La imputada ha explicado que se encargaba de la producción y de la administración, pero no de los contratos en sí. Al respecto, preguntada entonces por qué figura su firma en un contrato con Vaersa, ha comentado que era apoderada y se limitaba a firmar. De esta forma, ha insistido en que desconocía las ofertas y los pliegos, según ha podido saber Europa Press.

JORDÁN, PROTEGIDA

Felisa Jordán ha llegado al tribunal valenciano en coche y custodiada, al igual que hizo en abril del pasado año, cuando estaba citada también como imputada dentro de este procedimiento. En ese momento, pidió más seguridad tras presuntamente haber recibido unas amenazas a raíz de una denuncia que presentó en el año 2007 contra quienes entonces eran sus jefes.

En su interrogatorio en 2012, Jordán estaba citada para aclarar si, tal y como consta en un informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef), recibió el pliego de condiciones técnicas de Fitur 2005 antes de que la Generalitat Valenciana convocase el correspondiente concurso. Al respecto, Jordán negó que tuviera conocimiento previo del pliego de condiciones para el montaje del expositor, e intentó demostrar que la información de que disponía era de concursos anteriores.