La Junta Municipal de Cerro-Amate rechaza la "privatización encubierta" de los equipamientos deportivos

El Pleno de la Junta Municipal del Distrito Cerro-Amate de Sevilla ha aprobado este martes, por doce votos a favor y cuatro en contra, una moción presentada por IU en contra de la "privatización encubierta" de las instalaciones deportivas dependientes del Ayuntamiento que, en opinión de esta formación, está promoviendo el equipo de gobierno de Juan Ignacio Zoido (PP).

El Pleno de la Junta Municipal del Distrito Cerro-Amate de Sevilla ha aprobado este martes, por doce votos a favor y cuatro en contra, una moción presentada por IU en contra de la "privatización encubierta" de las instalaciones deportivas dependientes del Ayuntamiento que, en opinión de esta formación, está promoviendo el equipo de gobierno de Juan Ignacio Zoido (PP).

Así lo ha indicado IU en una nota, en la que ha criticado el "proceso" que, en su opinión, ha iniciado el gobierno local para "sustituir el actual modelo de gestión de estos equipamientos públicos por otro distinto que primará el negocio por encima de los valores educativos y sociales predominantes hasta la fecha".

El portavoz municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, que estuvo presente en dicho Pleno, ha mostrado su satisfacción por el resultado de esta votación, que, en su opinión, demuestra "el rechazo mayoritario de la población sevillana a los planes del gobierno de Zoido en materia deportiva".

En esa línea, ha advertido de que "la proclamada regularización de las instalaciones deportivas pretendida por el PP terminará perjudicando gravemente a los clubes de base y a las entidades que llevan muchos años desarrollando un encomiable trabajo en este ámbito en pro de empresas privadas, que sólo se guían por el ánimo de lucro y por pautas de rentabilidad".

En concreto, Torrijos ha alertado de los "peligros" ligados a "las concesiones administrativas de libre concurrencia defendidas por Zoido", al tratarse, a su juicio, de "procedimientos que no tienen en cuenta el fomento del deporte de base ni la antigüedad de las asociaciones y, mucho menos, la experiencia acumulada por éstas, el número de niños a su cargo, su arraigo en el barrio, o la labor social y de integración que desempeñan". "Todos esos factores quedarán apartados o, en el mejor de los casos, subordinados única y exclusivamente a la mera obtención de beneficios", ha lamentado.

Al hilo de ello, el portavoz de IU ha opinado que el planteamiento "privatizador" del PP es "manifiestamente incompatible" con la estructura actual del deporte de base sevillano, que, a su juicio, experimentará "una desaparición y un deterioro progresivo", y en el que vaticina que se producirá un "encarecimiento" de los precios que hasta ahora se venían cobrando por hacer uso de las instalaciones municipales.

Según Torrijos, detrás de esta operación "se esconde la intención del PP de privatizarlos", una finalidad para la cual primero renunciaría a "seguir afrontando el mantenimiento, la limpieza y los suministros de estas instalaciones, amén de los seguros de los trabajadores y los controles sanitarios", algo que conduciría hacia la privatización porque dichos gastos "no van a ser fáciles de asumir por unas entidades y asociaciones deportivas que disponen de pocos recursos y a las que el gobierno de Zoido ya les ha recortado sustancialmente su ayuda".

IU enmarca esta actuación en una "filosofía" que los 'populares' ya habrían aplicado anteriormente "en las escuelas deportivas municipales o en los campus deportivos, con efectos bastante negativos para numerosas entidades", como los que prevé en este asunto, donde la "privatización" traería consigo, en su opinión, "la expulsión de miles de jóvenes y adultos de la práctica del deporte en Sevilla".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento