Así lo aseguraba en su edición del lunes el diario "The Washington Post", que hace alusión a fuentes de Defensa, y que indica que este departamento baraja tres posibilidades: enviar más tropas, reducirlas pero mantenerlas en el país más tiempo o una retirada completa.
El Pentágono ha traducido coloquialmente las tres opciones, que se plantean en un estudio independiente como "Go Big" ("ir a lo grande"), "Go long" ("ir a la larga"), o "Go Home" ("irse a casa").
Según el análisis formulado por los coroneles del Ejército H.R. Mc Master, y de los Marines Peter Mansoor y Thomas C.Greenwood, la mejor opción sería un híbrido que combine la primera y segunda opción.
Estos serían los pasos:
- Un incremento temporal, que supondría aumentar los 140.000 efectivos en entre 20.000 y 30.000.
- Después, un recorte de 60.000 efectivos.
No he tomado ninguna decisión sobre un aumento o una reducción del número de tropas
"No he tomado ninguna decisión sobre un aumento o una reducción del número de tropas, ni lo haré hasta que no haya hablado con una serie de fuentes, entre ellas los mandos militares sobre el terreno", afirmó Bush.
El domingo el ex secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger dijo en declaraciones a la cadena de televisión británica BBC que la victoria militar en Irak "no es posible", si bien advirtió de que una retirada precipitada de ese país podría tener "consecuencias desastrosas".
El BCE rechaza intervenir como pide España
Sáenz de Santamaría viaja a EE UU para recabar apoyos del Tesoro y del FMI
El PP confía en sumar al PSOE en la convalidación de la reforma financiera en el Congreso
El FIB lanza un abono especial para desempleados
La presión de tener el apellido Djokovic
La Red Innova buscará alternativas para salir de la crisis
Retratos de familia que ahondan en los rasgos comunes no genéticos
¡Sé el primero en hacerlo!