El diputado de Foro en la Junta General del Principado de Asturias, Albano Longo, ha pedido este sábado al Principado que diga públicamente cuánto ha costado el estudio elaborado por el Instituto de Recursos Naturales y Ordenación del Territorio (Indurot) de la Universidad de Oviedo sobre la contaminación de la Ría de Villaviciosa.

"La Consejera debería explicar cuánto nos ha costado a todos los asturianos la elaboración de este informe de 'corta y pega' sobre el ya elaborado previamente por los funcionarios del Principado", ha dicho Longo a través de una nota de prensa.

A juicio de Foro, el estudio no aporta nada nuevo sobre el elaborado por los funcionarios del Principado de las consejerías de Fomento y Ordenación del Territorio y de Agroganadería y Recursos Autóctonos durante el mes de enero de 2012.

"La similitud entre ambos informes hace sospechar seriamente sobre la posibilidad de que no se trate más que de un pseudoinforme de naturaleza 'corta y pega' elaborado a partir del estudio realizado por los empleados públicos del Principado", ha dicho.

Las coincidencias, ha explicado, van desde la localización de las zonas de más contaminación como son La Alameda, La Barquerina o el Salín, hasta acerca del principal responsable de la problemática medioambiental, el Ayuntamiento de Villaviciosa.

"Esta forma de despilfarrar los erarios públicos encomendando innecesarios estudios, quizás con el fin de proveer de materia prima a amigos de la causa para justificar sus puestos de dirección, es una preocupante actitud que exige de explicaciones claras por parte de la Consejera María Jesús Álvarez", ha afirmado el diputado de Foro.