Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Siete estados de EEUU reafirman el veto a los matrimonios gays

  • Los estadounidensen se han pronunciado sobre el aborto, los matrimonios gays o los aumentos salariales.
  • A pesar del triunfo electoral demócarta, en estas iniciativas han ganado los conservadores.

Las elecciones parciales en EEUU trajeron buenos resultados para el Partido Demócrata, aunque las 205 propuestas e iniciativas que también se sometieron a votación en 37 estados obtuvieron unos resultados muy dispares.

Entre estas, figuraba la llamada 'Propuesta 107', que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En los estados de Colorado, Idaho, Carolina del Sur, Tennessee, Dakota del Sur y Virginia, los ciudadanos han reafirmado su veto a los matrimonios gays.

También en Wisconsin, donde los activistas pro-derechos gays habían depositado muchas esperanzas.

En Arizona,  la prohibición fue rechazado por un 52% de la población una vez escrutado un 69% de los sufragios. Estos resultados tan ajustados han provocado que tanto partidarios como detractores se adjudiquen la victoria.

Desde el salario mínimo al aborto

El matrimonio homosexual no ha sido la única iniciativa que los estadounidenses han tenido que votar. Así, los electores se han tenido que pronunciar sobre el aumento de salario mínimo, medidas sobre inmigrantes indocumentados u el aborto.

A pesar del triunfo de los republicanos en las elecciones para la formación de las dos Cámaras, estas iniciativas han dejado un buen número de victorias en el zurrón conservador, si bien los demócratas consiguieron llevarse el gato al agua en otras votaciones clave.

Una de éstas tuvo lugar en Dakota del Sur, donde los votantes rechazaron el establecimiento de una ley que prohibiría el aborto bajo casi cualquier condición, incluidas la violación y el incesto, y que ya había recibido el visto bueno de la asamblea estatal.

Otro de los previsibles triunfos progresistas es el que conseguirán en Misuri, donde, a falta del resultado definitivo, todo parece indicar que saldrá adelante una enmienda constitucional que permite el uso terapéutico de las células madre.

También obtuvieron un amplio respaldo las propuestas para subir el salario mínimo, que consiguieron la aprobación en los seis estados en los que se votaba.

Pese a la calidad e importancia de estas victorias puntuales, lo cierto es que, cuantitativamente, los conservadores impusieron su agenda en un gran número de las consultas.

51 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pituca
1
Avatar genérico
Dice ser Pituca, 08.11.2006 - 23.27h

El titular está mal, parece que el "periodista" de 20minutos no sabe sumar ya que son 7 estados y no 8 porque en Arizona han votado a favor.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser de Sodoma
2
Avatar genérico
Dice ser de Sodoma, 08.11.2006 - 23.30h

Si en España hacen una consulta popular ante este asunto seguro que mas de uno se llevaba una sorpresa.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser de Gomorra
3
Avatar genérico
Dice ser de Gomorra, 08.11.2006 - 23.35h

Venga esa consulta, pues. ¿Dónde hay que pronunciarse? estoy deseándolo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juan
4
Avatar genérico
Dice ser juan, 09.11.2006 - 01.06h

perdon, pero el tema de homosexuales, creo que es un poco escandaloso, a mi me parece muy bien que una pareja de gays o de lesbianas se quieran y mucho, pero la verdad, es que los matrimonios gays existen porque sois un nicho de votantes que seguro que se los adjudica el partido que vote si a los matrimonios, y eso es una realidad. y de verdad a mi me da igual que se case que no que se compren una bicicleta o que se vayan de vacaciones, pero es asi existen matrimonios gays y dentro de poco podran adoptar hijos (creo que ya), porque politicamente es un fin claro, conseguir vuestros votos, ni mas ni menos.
Un saludo a los gays y lesbianas

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Xulian
5
Avatar genérico
Dice ser Xulian, 09.11.2006 - 07.02h

El matrimonio homosexual es una cuestión de derechos, es como si se votase la libertad de expresión o el derecho de reunión, por lo que debería de estar al margen de partidismos y tambien de penosas consultas como las que se hacen en EEUU pues invitando a la gente a opinar sobre una cuestión que solo atañe a una minoría lo que se consigue es que la mayoría no se pronuncie, el me dá igual, y solo vayan a las urnas a votar los extremistas cristianos que ven en ello Sodoma y Gomorra y que además quieren imponer su visión del mundo a los demás .

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Babylon
6
Avatar genérico
Dice ser Babylon, 09.11.2006 - 08.03h

Al comentario 7..... claro como los "héteros" estais haciendo tan buen trabajo con vuestros hijos.... que ahora más que chavales muchos parecen cafres y nacéis con el "código" aprendido de ser "papis y mamis", no te jode...
Sobre la noticia, no me extraña porque en los USA tienen metida la iglesia hasta en la sopa. Y por cierto, ¿de dónde coño salió esa moda de poneros apodos de "dice ser..."?¿Ein?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Os quiero mamis
7
Avatar genérico
Dice ser Os quiero mamis, 09.11.2006 - 08.10h

#7 A

Para tu información muchas personas homosexuales tienen hijos, y no existe ninguna diferencia entre que te críen hombre y mujer o dos mujeres o dos hombres.

Mis madres (dos mujeres) son madres perfectas, tengo una relación con ellas mucho mejor de la que tienen cualquiera de mis amigos o amigas con cualquiera de sus padres o madres...el problema no está en ellas, el problema lo tiene la sociedad y ya va siendo hora de que eso cambie

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser victor manuel
8
Avatar genérico
Dice ser victor manuel, 09.11.2006 - 08.19h

Yo sí soy gay, y para
los que no entendéis el motivo de la misma os puedo decir que hemos pasado de ser antaño un grupo (ni siquiera un colectivo) marginado, minoritario, y totalmente inexistente para la sociedad, a ser un grupo social que se tiene en cuenta, tanto por su potencia económica, como por su activismo político y social. Uno no elige su sexualidad, aún no sabemos si es genética o si es aprendida, pero creo que no es importante su origen. Lo importante es que existe, y que los que no somos genéticamente “heterosexuales” no somos por ello enfermos, porque nuestra condición es tan naturalmente genética o tan naturalmente aprendida como la de los demás. Lo realmente importante es que somos, como los demás, personas, y no se nos debe dar un trato vejatorio, porque tenemos las mismas obligaciones que los demás, y por tanto los mismos derechos, si atendemos tanto a la constitución como a los derechos humanos. Lo curioso es que para que se nos hayan dado estos derechos ha habido que reclamarlos, y se han reclamado en forma de manifestaciones. Si los celiacos y familiares de los mismos se organizan para reclamar sus derechos, también los conseguirán.

Cuando yo era niño no sentía que fuera distinto de los demás, y creo que los demás tampoco sentían que yo fuera distinto. Y así siguió siendo hasta que descubrí la sexualidad. Es curioso que sólo se me discriminado en el momento que se supo mi orientación. Yo sigo siendo la misma persona que era hasta entonces, y no veo la importancia que pueda tener en la vida de los demás el hecho de que pueda “comer ostras o caracoles”. En los humanos es algo habitual rechazar lo distinto, lo desconocido, porque da miedo. Afortunadamente los humanos no somos todo instinto, y podemos educar estos instintos. Esto es lo que reclamamos los gays, educación y concienciación, porque se supone que somos personas civilizadas, y del mismo modo que se nos ha enseñado a no resolver nuestros conflictos a golpes, sino a través de la ley, también se puede enseñar la tolerancia hacia lo distinto, y el respeto hacia cualquier ser humano, sea hetero, gay, loca, transexual, del partido A o B, de la religión C o D, de color X o Y, o lo que sea. Incluso las religiones tienen en común esta voluntad de respeto al prójimo, y eso es lo que intentan enseñar. El mismo Jesucristo, atendiendo a lo que dicen las escrituras católicas, no rechazó nunca a nadie por su condición sexual o social.

No es importante haber conseguido el matrimonio gay para poder ser “como los demás” en este terreno. Mi opinión es que los gays, a falta regulación legal en nuestras vidas, hemos inventado un modo propio de vivir, que curiosamente ahora copia el mundo hetero. Lo importante es tener los mismos derechos que todos, y que si entre nosotros alguno quiere casarse, tener una pensión de viudedad, fundar una familia, o acceder a cualquier otro derecho “hetero”, pueda hacerlo. Los que no queremos casarnos seguiremos sin hacerlo. Los gays de derechas que quieran casarse podrán hacerlo con la misma ley que su partido rechaza, y podrán fundar familias que sus foros de la familia rechazan. Lo importante es que puedan hacerlo, aunque todo su entorno esté en contra. Desde aquí mi más sincera admiración para los gays de derechas que lo han hecho.

No entiendo las posturas radicales, ni de un color, ni de otro. Lo que se busca es la igualdad y la tolerancia, y esto debe fluir en ambos sentidos. Yo no deseo obligar a nadie a que sea o parezca gay, y no deseo que nadie me obligue a parecer hetero ni a serlo. Cada uno debe simplemente ser quien es, y todos estamos sobre el mismo planeta y estamos obligados a tolerarnos entre nosotros. Entender y comprender al otro es algo a lo que sólo algunas mentes abiertas pueden acceder, y es natural que no todos lleguen a eso, pero la tolerancia es algo simplemente obligatorio. No entiendo por qué os insultáis aquí los unos a los otros y os acusáis. Cada uno es como es, y tiene todo el derecho a serlo mientras no pise el derecho de otro a ser lo que quiera. Y cada uno tiene derecho a expresar lo que piensa. Es hablando como cada uno de nosotros llegará, si es que llega, a flexibilizar su postura, a empezar a conocer, y después intentar comprender, al otro. No entiendo que no pudiendo convencer al otro, se le insulte.

Para aquellos que creen que estas noticias sobre la manifestación del orgullo están demasiado publicitadas, les diré que de nosotros se habla pocas veces al año, muchas menos que de fútbol desde luego. Quizá reunir a más de un millón de personas en una manifestación, por lúdica que sea, es una noticia que merece estos titulares. Entre nosotros hace años que hay una consigna, y es que la fuerza del colectivo gay está en su visibilidad, en que la sociedad sepa que somos muchos, y en que nosotros sepamos que no tenemos que escondernos. Estas noticias tienen también esta doble finalidad.

Alguien ha dicho que el mundo gay promueve el sida porque es muy promiscuo. Mi opinión personal es que es verdad que es promiscuo, pero no lo es más que el mundo heterosexual, que funciona básicamente por los mismos patrones. Si no es así ¿Quién llena cada día la casa de campo y todos los lugares de prostitución femenina? ¿Cuál es la idea con la que sale cualquier soltero heterosexual un fin de semana de copas? Los instintos que nos mueven son los mismos, porque somos todos hombres y/o mujeres. Da la casualidad que como el mundo gay fue el primer afectado por la enfermedad, entre nosotros la información ha sido mayor, y hemos pasado de ser el colectivo más afectado a estar menos afectados que los heterosexuales, que, creyendo que esta era una enfermedad exclusivamente “rosa” no se han informado ni concienciado de que no tiene fronteras de sexo ni de tendencia sexual. Aviso para todos, los mecanismos de protección frente a ETS (Enfermedades de transmisión sexual) sirven para tod@s, independientemente de la opinión de algunos estamentos religiosos, y son necesarios como protección.

No seamos hipócritas con nosotros mismos, en cada uno de nosotros está lo mejor y lo peor de esta especie tan compleja que somos. Y está en la voluntad de cada uno el tolerar al otro. Sinceramente creo que muchas veces uno rechaza al otro porque cree que tiene “más libertad”, o por conceptos como “hace lo que le da la gana”, mientras yo tengo tales y cuales obligaciones. Cada uno acepta sus obligaciones y cada uno es libre de usar su libertad como desee, sabiendo siempre que todo tiene su precio. Yo sé que criar a los hijos carga con un montón de obligaciones y renuncias. Me pregunto qué piensa un padre de familia cuando ve a un gay que pasa casi toda su vida viviendo como un adolescente y la compara con la suya. Debe pensar algo así como “!Qué indecencia¡ ¡Es que hace lo que le sale de los huevos¡”. En efecto, hace aquello que quiere, como todos. Si tú quieres una familia, el precio es el que tiene. Si uno se queda soltero, sea gay o hetero, el precio es muchas veces la soledad y el afrontar la vida sólo, o la pena de muerte en algunos países, o …. Cada uno es libre de elegir, salvo cuando te niegan por ley este derecho, como nos sigue pasando a los gays en la práctica totalidad de páises de este puto planeta.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser niles
9
Avatar genérico
Dice ser niles, 09.11.2006 - 09.16h

y? tambien hace dos años estaban encantados con la guerra de irak y ahora la repudian, tienen una doble moral, de todos es sabido que son muy influenciables

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manu
10
Avatar genérico
Dice ser manu, 09.11.2006 - 09.30h

En lo único que puedo estar de acuerdo con los eeuu es en autorizar la pena de muerte , en este caso a todos aquellos que demuestren conductas homófobas, gente que odia y destruye no merece estar en la sociedad plural y moderna, como a Sadam, bajo resolución judicial , ahorcados.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos