Un diario danés gana un juicio por las caricaturas de Mahoma

Siete organizaciones musulmanas danesas presentaron la demanda, diciendo que el diario las había difamado con las imágenes, entre las que había una que retrataba al Profeta con una bomba en el turbante, al insinuar que los musulmanes eran terroristas.

Jyllands-Posten, que publicó las 12 caricaturas en septiembre del año pasado, elogió el fallo, diciendo que otro resultado habría sido una catástrofe para la libertad de prensa.

Los dibujos fueron publicados en otros periódicos y al menos 50 personas murieron por disturbios en Oriente Próximo y Asia. Tres embajadas danesas fueron atacadas y muchos musulmanes boicotearon productos del país.

Muchos musulmanes creen que es blasfemo representar al Profeta.

'Por supuesto, no puede excluirse que las caricaturas ofendieran a algunos musulmanes', dijo el tribunal de Aarhus en su fallo. 'Pero no hay suficiente razón para asumir que las caricaturas pretendieran ser o fueran insultantes (...) o sugirieran ideas que pudieran dañar la posición de los musulmanes en la sociedad'.

El tribunal ordenó a las siete organizaciones a pagar las costas legales. Los demandantes han apelado a una corte superior.

'Cualquier otra cosa que no hubiera sido una clara absolución habría sido una catástrofe para la libertad de prensa y la capacidad de los medios para cumplir su papel en una sociedad democrática', dijo el redactor jefe, Jyllands-Posten, Carsten Juste, en la web del diario.

'Puedes pensar lo que quieras de las caricaturas, pero tanto la fiscalía como el sistema judicial ha establecido el inviolable derecho del periódico a publicarlas'.