Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 3 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Estados Unidos, Japón y Francia, entre otros países, retroceden en la clasificación anual de la libertad de prensa de la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), mientras que Bolivia y Bosnia se estrenan entre los 20 de cabeza, copados por europeos, y Asia va en cola con siete países entre los 20 últimos.
España cae un puesto respecto al anterior ranking y se sitúa en el 41.
Corea del Norte (en el último puesto), Turkmenistán y Eritrea, el "trío infernal de la libertad de prensa", cierran la lista, precedidos por Cuba, de los 168 países analizados por RSF entre septiembre de 2005 y el mes pasado y publicada este martes.
"Mientras que los Estados más represivos siguen siendo los mismos, países en desarrollo asoman en cabeza de la clasificación, con frecuencia pasando por delante de democracias occidentales", afirma la organización defensora de la libertad de prensa.
El puesto número uno de la lista lo comparten Finlandia, Irlanda, Islandia y Holanda. Los 15 primeros los copan países de la Unión Europea, junto a Suiza, Noruega y la ya citada Islandia.
"Desgraciadamente no cambia nada entre los peores predadores de la libertad de prensa en el mundo. Los periodistas norcoreanos, turcomanos, eritreos, cubanos, birmanos o chinos pagan con su vida o su libertad el hecho de querer informarnos", denuncia RSF.
RSF celebra que cada año nuevos países del hemisferio sur avancen y se posicionen "por delante de Estados europeos o Estados Unidos", en una nueva demostración de que "aún siendo muy pobres" es posible ser "muy respetuoso" de la libertad de expresión.
Así, Bolivia aparece en el puesto 16 de la clasificación, a la par con Austria y Canadá, mientras que Bosnia-Herzegovina ocupa el 19, en la misma situación que Nueva Zelanda, Trinidad y Tobago y Dinamarca, y por delante de países de la UE como Alemania (23), Reino Unido (27), Grecia (32), Italia (40) o España (41, y donde pesan las amenazas de ETA a periodistas).
Dinamarca, que el año pasado era número uno, es una de las víctimas del caso de las caricaturas de Mahoma, por las amenazas a periodistas que siguió a su publicación en un diario danés.
RSF se declara "muy inquieta" por la "lenta pero constante degradación" de la situación en Estados Unidos, Francia y Japón.
En EEUU, que baja nueve puestos al 53 (junto con Botsuana, Croacia y Tonga), el clima se ha deteriorado entre la prensa y la administración de George W. Bush desde que éste, invocando la seguridad nacional, "considera sospechoso a todo periodista que cuestione su 'guerra contra el terrorismo'", afirma RSF.
En Japón, que desciende 14 puestos, al 51, el sistema "restrictivo" de los clubes de prensa y el "crecimiento del nacionalismo" amenazan algunos de los logros de la democracia.
Francia (35) pierde cinco puestos en un año (24 en cinco años) ante la multiplicación de registros en medios de comunicación, el procesamiento de periodistas y agresiones en la cobertura informativa de las violencias en barrios conflictivos hace un año.
Disparidad en América Latina
Sobre América Latina, donde Centroamérica (salvo Guatemala) conserva un rango "honorable", RSF destaca las "disparidades".
Mientras que Bolivia dio un salto espectacular y Panamá (39) mejoró mucho, Argentina y Brasil sufrieron un "claro retroceso" y están ahora en los puestos 76 y 75. La situación sigue mala en Colombia (132) y México (132), y Venezuela (115) cae 25 puestos.
Cuba, baja cuatro puestos hasta el 165, justo delante de Eritrea.
Oriente Medio, marcado por la guerra
Por otra parte, RSF afirma que en Oriente Medio y también en otras partes (como Sri Lanka o el conflicto en Nepal), la guerra ha sido el "enterrador de la libertad de expresión".
RSF destaca que el Líbano cae en cinco años del puesto 56 al 107, y que la "incapacidad" de la Autoridad Palestina (134) para mantener la estabilidad en los territorios, y el comportamiento de Israel fuera de sus fronteras (135) "amenazan gravemente el ejercicio de la libertad de expresión en el Oriente Medio".
La organización destaca igualmente la "represión continua" en Irán (162), Siria (154) o Arabia Saudí (161), pero señala que salvo este último país y Yemen, ha mejorado la península arábiga. También hay mejoras en Africa del Norte, salvo en Túnez.
El avance de Mauritania (77), escenario de un golpe de Estado, es uno de los casos que para RSF muestran que a veces los cambios de liderazgo son "saludables" para la libertad de prensa.
Otro ejemplo es Haití que en dos años pasa del puesto 125 al 87, mientras Togo (66) gana 29 posiciones tras la muerte de su líder.
Asi van ganando los terroristas.
Solo falta definir quien es realmente el terrorista.
Porque hasta ahora nos venden que es Ben Laden ... pero .... tengo mis dudas.+
24.10.2006 - 04.42 h - Dice ser Antón Bocanegra - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
ESTUVE EN CUBA, EL MIEDO DE LOS CUBANOS PARA HABLAR Y EXPRESAR SUS IDEAS, POCA NO, DIRECTAMENTE NO HAY LIBERTAD DE PRENSA EN CUBA, LAMENTABLE QUE HAY GENTE QUE QUIERE A ESOS MILITARES "COMUNISTAS" CARIBEÑOS, SALUDOS
24.10.2006 - 04.45 h - Dice ser Marisa - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
y la calidad e independencia de la prensa retrocede en todo el mundo ya que va al son de los dólares, euros o yenes.
24.10.2006 - 04.46 h - Dice ser 3PO - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿puesto 41?..
¿eso quiere decir que 20minutos censura el 80 % de las noticias...?
¿o que en España no tienen otro "soporte, esa noticias...?
24.10.2006 - 05.14 h - Dice ser tirotol, ejem..rll - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Como pueden decir que la prensa de los EE. UU. no es tan libre cuando hay tanta diversidad de prensa criticando a lo que sea. Hay miles de periodicos y revistas aqui donde uno puede encontrar cualquier clase de opinion en favor o contra el gobierno. Los que hicieron su "rango" viven en un mundo fuera de la realidad con respecto a lo que pasa en los EE. UU.
24.10.2006 - 05.16 h - Dice ser gringo - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
gringo:
jajajajjajajajajajajajaajaj
24.10.2006 - 05.23 h - Dice ser ja - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Cuando hablamos de libertad, bienestar social, condiciones laborales, falta de corrupción política, etc, siempre nos encontramos paises del norte de Europa.
Deberiamos de aprender que las mejores sociedades que se dan en la actualidad se encuentran muy cerca de nosotros.
24.10.2006 - 05.34 h - Dice ser agua - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Que entenderan por Libertad de Prensa?
-¿Decir cualquier cosa sin verificar la fuente de infomación?
-Mentir y mentir para que termine siendo verdad la mentira
-Ocultar la verdad.
24.10.2006 - 06.29 h - Dice ser Gallego - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
N° 2 La mentira te sienta mal.
De verdad eso que comentas no tiene ni pie ni cabeza.
En Cuba todos hablan lo que quieran y del tema que quieras ya que son lectores natos y estan siempre en busca de la información...
24.10.2006 - 06.35 h - Dice ser Madrileño - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Denuncian la censura de la red informática
Agence France Presse
PARIS
Cuba es uno de los países más atrasados del mundo en el desarrollo de internet y su gobierno ejerce un control excesivo y una censura sobre las informaciones que circulan por la red, denunció el jueves la organización de defensa de la libertad de prensa Reporteros Sin Fronteras (RSF).
En un informe dedicado a la cuestión elaborado por una periodista francesa, la entidad, con sede en París, critica que en Cuba, cuyo gobierno se jacta de tener uno de los ''niveles de educación más elevados del planeta'', internet dependa de costosas y poco eficaces conexiones vía satélite.
Actualmente, la isla tiene menos de dos internautas por cada 100 habitantes, la tasa más baja de América Latina, que sitúa al país al mismo nivel que Uganda y Sri Lanka.
''El embargo estadounidense puede explicar la lentitud de internet en Cuba y las interminables filas de espera delante de los cibercafés pero no el sistema de control y de vigilancia puesto en marcha por las autoridades'', denunció la organización RSF.
Según el informe, en un país en el que ''los medios de comunicación están controlados por el poder, impedir la circulación de informaciones independientes en internet se ha convertido en una prioridad''. El informe de RSF asegura que el gobierno pone todos los medios a su alcance para impedir que la red sea utilizada de manera ``contraria a la revolución''.
Prohibición de las conexiones privadas, filtros en los cibercafés, hoteles y universidades que registran las consultas de datos ''subversivos'' y bloqueo del uso de internet a disidentes y periodistas independientes son algunos de esos medios, según la organización.
''Además, el gobierno usa la autocensura. Es decir, en Cuba se puede ser condenado a 20 años de cárcel por artículos contrarios a la revolución publicados en páginas electrónicas extranjeras y a cinco años por conectarse a la red de forma ilegal'', declaró la organización.
Sin embargo, RSF reconoce que se puede consultar cualquier página de la red desde todos los cibercafés de La Habana, con mucha paciencia debido a las lentas conexiones y pagando casi $5 por hora.
La organización subraya que frente a estas restricciones, los cubanos han ``creado un mercado negro de internet que les permite alquilar conexiones vía personas autorizadas''.
Por último, RSF recuerda que el periodista cubano opositor Guillermo Fariñas realizó este año una larga huelga de hambre para exigir al gobierno que dé libre acceso a internet a la población.
Además, de los 24 periodistas independientes cubanos todavía encarcelados en Cuba, hay varios a los que el régimen de Fidel Castro reprocha actividades vinculadas a internet, como Héctor Maseda Gutiérrez, Adolfo Fernández y Julio César Gálvez.
24.10.2006 - 07.08 h - Dice ser Lorenzo - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10