Foro critica el "derroche" de Agroganadería en las campañas de saneamiento

El portavoz de Agroganadería del Grupo Parlamentario de FORO, Juan Ramón Campo, ha criticado este jueves el "derroche" de la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos en las campañas de saneamiento, que cuestan 4,4 millones de euros, incluyendo el contrato de los ocho coordinadores de área que es de cerca de 500.000 euros.
Ganaderos atienden el ganado.
Ganaderos atienden el ganado.
AGF
Ganaderos atienden el ganado.

El portavoz de Agroganadería del Grupo Parlamentario de FORO, Juan Ramón Campo, ha criticado este jueves el "derroche" de la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos en las campañas de saneamiento, que cuestan 4,4 millones de euros, incluyendo el contrato de los ocho coordinadores de área que es de cerca de 500.000 euros.

A través de un comunicado campo ha destacado que si se compara el coste del saneamiento ganadero en Castilla y León es de 4,6 millones para un millón de vacas y 4,5 millones de cabezas de ovino caprino; es decir, "la campaña cuesta casi lo mismo en Asturias que en Castilla y León, que triplica el número de bovinos, tiene 45 veces más cabras y ovejas, y nueve provincias".

En este sentido el diputado de Foro se pregunta por el papel de los ocho coordinadores, "que además de costar 500.000 euros, no desempeñaban su función en las respectivas áreas, sino que lo hacen a distancia desde Oviedo". El diputado asegura que "los ganaderos están descontentos con la forma de llevar a cabo el saneamiento, que a juzgar por su coste, podría ser a la carta".

El diputado también denuncia la adjudicación de las campañas, "que no son una licitación pública, sino que se hace directamente con la empresa Tragsega cuyo actual gerente es el ex diputado autonómico del PP José Ramón García Cañal".

Campo denunció además la falta de ayudas o indemnizaciones a los ganaderos cuyas explotaciones se inmovilizan ante un caso positivo en las pruebas de tuberculina y brucelosis cuando se demuestra que se trataba de un falso positivo.

"Las consecuencias son irreversibles para el afectado, por eso son necesarias ayudas que palien los daños de las explotaciones agrarias inmovilizadas por falsos positivos", destaca Campo que lamenta además "el absoluto desconocimiento de la consejera de las materias propias de su área y la falta total de respuestas, que hacen dudar seriamente de su capacidad para gestionar un sector en serias dificultades".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento