Las universidades españolas se quedan fuera de los 200 primeros puestos del ranking de Shanghai

Y QUE AUTORIDAD TIENEN LOS CHINOS PARA AVALIAR LAS UNIVERSIDADES A NIVEL MUNDIAL?

LO QUE ME ADMIRA ES QUE NO SE HAYAN PUESTO ELLOS EN PRIMER LUGAR.

NI UNA UNIVERSIDAD EUROPEA ENTRE LAS MEJORES.......................ESTOS CHINOS, NI IDEA!!!

AH SI! ESTÁ LA UNIVERSIDAD DE OXFORD, TAMBIEM SI NO ESTUVIESE...

ESTOS CHINOS SON COMO LOS AMERICANOS, FUERA DE SU UNIVERSO NO CONOCEN NADA.

Cuando estudié la carrera todos los profes de cada departamento eran familia. Y no sé como pudieron meter a algunos a dar clase porque no sabían ni hablar.

Todas las universidad españolas deben estar entre las 200 últimas.

Depende a lo que te dediques, la mejor Universidad puede ser Harvard, Stanford, London School of Economics o Cambridge.

De las universidades españoles hay que olvidarse, sólo están para pagar sueldos a los profesores. En España no hace falta gente cualificada, sólo hace falta camareros, futbolistas y penones albañiles.

Antes de que esto se llene de gente criticando la Universidad Española (o Europea), sólo unos apuntes:

-En las Universidades anglosajonas, se cobran precios como 20.000 dólares la matricula, son universidades elitistas, donde la mayoria de los estudiantes estudian en él por la posicion social de sus padres

"En las 146 universidades más selectivas en Estados Unidos, tan sólo el 3% de los estudiantes proviene de familias que están entre el 25% más pobres, mientras que el 74% de los alumnos proviene de las familias que están entre el 25% más pudiente, según un estudio de 2004 de Century Foundation, un grupo de investigación de Estados Unidos."

En este tipo de Universidades, se premia el esfuerzo, o el dinero????

Otro apunte, para los que habeis criticado la Universidad Española:

Veis alguna Universidad Europea entre las 20 primeras?¿?

Casualidad, los paises más avanzados del mundo (Alemania, Finlandia, Holanda, Suecia) no tienen las mejores Universidades!

En las Universidades anglosajonas, a los profesores se les contrata por un periodo de 5, 7 años, como contratos de futbolistas, y la competencia es brutal. Sólo los más preparados destacan en la Universidad, Bueno, los más destacados, y los que donan más dinero a la Universidad:

"Harvard ha sido criticada por el aumento de su patrimonio, alrededor de 35.000 millones de dólares, el mayor de cualquier universidad estadounidense, y por no reinvertir parte de él en ayudas. El año pasado, su patrimonio creció en 5.700 millones de dólares gracias al rendimiento de las inversiones y a las donaciones"

En España siempre se ha considerado como buena universidad aquella en la que era mas dificil aprobar, en la que te tenias que saber miles de formulas de memoria, en la que tenias que contestar punto por punto,coma por coma lo que venia en la pagina 345 del libro, etc etc.

De España por mucho que se diga del nivel de la enseñanza,se sale con un cacao tremendo y sin saber trabajar,estudias,apruebas y lo olvidas.

El MIT hace una patente por dia, eso en cualquier ingenieria española es impensable.

Las universidades españolas sirven para dar títulos. Muchos títulos, debe ser porque aquí tenemos titulitis.

.

Ya puedes estudiar en la universidad más buena y no sacartelo, eso es según la persona no la universidad, o si no porque hay gente tan inteligente en España?¿ porque para la mierda de presupuesto que da el estado a I+D yo veo muchos avances

Hay que tener cuidado con qué se critica y qué se desea, si ese modelo anglosajon se implantara aqui sólo los hijos de los políticos, banqueros, vamos la aristocracia tendria derecho (o sea, dinero) de estudiar en la Universidad. Y es que...............recordemos, estas Universidades son PRIVADAS!!!

Su meta no es conseguir formar a la mayor gente posible, sino ganar la mayor pasta posible.
No olvidemos esto. La Universidad Pública no puede (ni debe) competir con la privada, por que sus objetivos son diferentes.