Un diagnóstico erróneo deja a una paciente sin un ojo y sin sentido del olfato

Personal sanitario en un quirófano.
Personal sanitario en un quirófano. (ARCHIVO)
  • Pasó por siete médicos antes de que se le diagnosticase un tumor.
  • Tiene cicatrices y asimetría facial, lo que le ha provocado ansiedad y depresión.
  • El Tribunal Superior de Justicia ha condenado al Servicio Madrileño de Salud a indemnizar a la afectada con 180.000 euros.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado al Servicio Madrileño de Salud (Sermas) a pagar 180.000 euros a una paciente por el retraso en un diagnóstico de cáncer que le provocó la desfiguración facial y la pérdida de un ojo, según recoge una sentencia emitida por la Sección Novena.

Los médicos no consideraron grave la obstrucción y el sangrado nasalSegún ha informado la Asociación El Defensor del Paciente, se trata del caso de una mujer de 34 años que en mayo de 2006 acudió a su médico de Atención Primaria del Centro de Salud Avenida Daroca en Madrid al presentar un cuadro clínico de lagrimeo, obstrucción y hemorragias nasales de meses de evolución.

Allí fue derivada al oftalmólogo, quien descartó un problema del lagrimal. La paciente, sin diagnóstico, volvió a acudir a su Médico de Atención Primaria que le diagnosticó una alergia. En julio de ese mismo año tuvo cita con el Oftalmólogo quien solicitó la realización de una radiografía con contraste de las vías lagrimales (dacriocistografía), que no fue solicitada como urgente, de manera que fue citada para el mes de enero.

Durante la espera, la paciente sufrió un empeoramiento de su estado, por lo que acudió al Servicio de Urgencias, presentando en ese momento lagrimeo izquierdo y repetidos episodios de hemorragia nasal. La obstrucción nasal se había hecho bilateral y se asociaba a una deformidad nasal y alteraciones en la visión. Los médicos consideraron que la situación no era urgente y la derivaron a su Otorrinolaringólogo.

Tardó diez meses en ser operadaTras ser explorada por el especialista, recibió el diagnóstico de formación polipoidea en fosa nasal izquierda y fue citada para el mes de febrero de 2007 con objeto de someterla a una tomografía computerizada. La paciente decidió acudir al Servicio de Urgencias del Hospital de Guadalajara que, después de una completa exploración, la derivó de manera urgente al Hospital Universitario de la Princesa donde, el 12 de diciembre de 2006, comprobaron que se trataba de una tumoración agresiva.

Finalmente, el 26 de febrero de 2007, después de 10 meses desde la primera visita a su Médico de Atención Primaria con sintomatología sugerente de gravedad, la paciente era intervenida quirúrgicamente para extirpar un tumor que había crecido significativamente y afectaba a masa ósea y ojo izquierdo. La operación precisó la destrucción de estructuras faciales y extirpación del ojo izquierdo.

"No pusieron todos los medios"

La sentencia señala que los facultativos que atendieron a la paciente desde el mes de mayo hasta el mes de noviembre de 2006 "no pusieron a su disposición todos los medios diagnósticos y de tratamiento que razonablemente aconsejaban los síntomas que se referían por la paciente y que también se podían apreciar por lo médicos".

No se efectuaron las pruebas médicas que la praxis exigíaAsí, el tribunal entiende que "el retraso en el diagnóstico del tumor que se padecía supuso una extensión de la tumoración con una mayor afectación de estructuras que hubieran podido evitarse si se hubiera realizado un tratamiento más temprano en el tiempo". Asimismo, subraya que "en el supuesto examinado, la Administración sanitaria no efectuó las pruebas médicas que la praxis exigía".

La afectada ha perdido dos de los cinco sentidos "de manera casi total" —olfato y visión binocular a causa de la cirugía para la extirpación de la lesión—, cicatrices faciales y en el cuero cabelludo, asimetría facial, la imposibilidad de cerrar bien el ojo. Las secuelas han provocado que la paciente presente, según apunta la sentencia, "trastorno adaptativo mixto con ansiedad y estado de ánimo deprimido".

Consulta aquí más noticias de Madrid.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

27 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
brujibrujo
1
Avatar de brujibrujo
brujibrujo, 27.06.2012 - 20.40h

    Y los médicos nada de responsabilidad libres de ejercer otro diagnóstico erróneo.

    Ya no puede recibir valoraciones +14
    2 Comentario oculto Leer comentario
    poncharelio
    2
    Avatar de poncharelio
    poncharelio, 27.06.2012 - 21.55h

      Es curioso, porque los médicos, cuando cometen un error, van a la cárcel o pagan cuantiosas multas de su salario.
      Pero cuando un político hace un diagnóstico erróneo, por ejemplo cuando dicen que no hay crisis si no solamente un pequeño bache, y como consecuencia millones pierden sus casas; el político nunca es castigado en ningún modo, y a lo más que se llega es a que del dinero del presupuesto, reparta entre los afectados.

      Pero eso no importa, porque la culpa es de las calificadoras.

      Ya no puede recibir valoraciones +12
      4 Comentario oculto Leer comentario
      moro
      4
      Avatar de moro
      moro, 27.06.2012 - 22.43h

        sin ojo y sin olfato? peor hubiese sido dejarlo sin vida, hay que ser optimistas hombre!!!!!!

        Ya no puede recibir valoraciones -10
        6 Comentario oculto Leer comentario
        antoniolofer
        6
        Avatar de antoniolofer
        antoniolofer, 27.06.2012 - 23.47h

          si 7 médicos no encuentran la patología no sera fácil de detectar



          cuanto listo pidiendo mucho a médicos y poco a políticos

          Ya no puede recibir valoraciones -3
          7 Comentario oculto Leer comentario
          no te creo
          7
          Avatar de no te creo
          no te creo, 27.06.2012 - 23.48h

            ,



            Si te hubieras leído la noticia, te hubieras enterado que esto paso en el 2006, es decir cuando el inutil decia que estábamos en la Champions League. De todas las maneras todos los profesionales tenemos errores, pero los de los médicos, las consecuencias son terroríficas para el paciente que le toque sufrirlo..





            ,

            Ya no puede recibir valoraciones +1
            8 Comentario oculto Leer comentario
            Linterna Verde
            8
            Avatar de Linterna Verde
            Linterna Verde, 28.06.2012 - 00.04h

              #6
              O los 7 eran unos incopetentes, pero que lo sean los 7 es raro.

              #7
              Es lo malo de la medicina: la cagas y alguien las pasa canutas.

              PD: Tenian que haberla llevado al Doctor House.

              Ya no puede recibir valoraciones 0
              9 Comentario oculto Leer comentario
              Lycaon
              9
              Avatar de Lycaon
              Lycaon, 28.06.2012 - 00.14h

                Luego se quejan los médicos de las ostias que les meten.

                Ya no puede recibir valoraciones +1
                10 Comentario oculto Leer comentario
                juanchy
                10
                Avatar de juanchy
                juanchy, 28.06.2012 - 00.14h

                  Despues dicen primer mundo... andaaaaaaaaaaaaa.

                  Ya no puede recibir valoraciones +3
                  11 Comentario oculto Leer comentario
                  Linterna Verde
                  11
                  Avatar de Linterna Verde
                  Linterna Verde, 28.06.2012 - 00.15h

                    #9
                    Los politicos se van a medicos privados, tienen miedo de que con tanto recorte se vengen haciendoles un tacto rectal con el brazo entero.

                    Ya no puede recibir valoraciones +5
                    12 Comentario oculto Leer comentario
                    Antiguo Usuario
                    12
                    Avatar genérico
                    Antiguo Usuario, 28.06.2012 - 00.20h

                    Los medicos hay muchoso que deberian dejarles sin empleo... Yo pase por 5 medicos. Y mas de 30 veces de consultas medicas con el de cabecera...

                    Se me nego hacer una radiografia porque me decian que era un gasto "inecesario", y que eso cuesta dinero... y que no iban a hacerme si veian que no era necesario....

                    Estuve 1 año con dolores tremendos y perdida de consciencia... Y los 5 medicos me decian que no me veian nada ni tocandome la tripa... Eso si, ninguno me permitia hacerme la radiografia ke yo pedia, pk todos decian que era un gasto innecesario.

                    Finalmente acudi grave a urgencias, cuando paso 1 año. Y tuve ke ir 4 veces a urgencias esa misma noche. La tercera vez se negaron a atenderme pk decian que ya me habian dado mi diagnostico y que no tenia nada.

                    Todos los medicos se basaron en los informes de mi doctor de cabecera de que era psicologico. Y ninguno se molesto en comprobar si era verdad eso.

                    Resultado, me operaron un dia festivo de navidad, de madrugada, que tuvieron que llamar a un medico que ni si quiera estaba en el hospital. Y el medico dijo que porque no fue antes este paciente al medico, que la operacion habia sido complicada...


                    Tenia una infeccion extendida en el intestino, inflamado... y lo "gracioso" es que unos jovenes universitarios a la 4 vez que fui a urgencias me lo vieron con una radiografia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eran estudiantes.... y me preguntaron a ver si queria dejarme hacer pruebas por ellos... Y dije ke si... me hicieron un monton de preguntas, eran 4 personas recuerdo. Y me hicieron unas cuentas pruebas, y en una radiografia lo vieron.


                    Puse una denuncia via online en la web correspondiente, explicando todo mi tema. La respuesta a la denuncia la recibi 5 años despues de osakidetza. La respuesta fue que contante con mi medico de cabecera y comente el asunto a el.

                    Que verguenza, informes donde ponia psicolohgico, ke si las radiografias valian dinero... y tener que estar un año llendo al medico, pa algo ke se veia por una radiografia. Luego una respuesta de osakidetza a mi denuncia 5 años despues y encima como vacilando...

                    Desde entonces no me fio nada de los medicos gratuitos. Prefiero los privados para temas graves.

                    Ya no puede recibir valoraciones +7

                    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                    cargando

                    Twittea en la noticia

                    #Sermas #negligencia

                    Escribir comentario o corrección

                    3000 caracteres pendientes

                    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                    Código seguridad

                    Normas para comentar en 20minutos.es
                    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                    • Por favor, céntrate en el tema.
                    • Normas y protección de datos