Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
La misma fuente confirmó que dirigirá la investigación la jueza retirada Elizabeth Butler-Sloss, de 73 años, quien ha sido nombrada para ese cometido tras la retirada en julio pasado del juez de instrucción encargado del caso, Michael Burgess.
Burgess, que atribuyó su decisión a una "pesada y constante" carga de trabajo, abrió la pesquisa judicial el 6 de enero del 2004, aunque ese mismo día la aplazó de forma inesperada sin poner una fecha fija para su reanudación.
El juez tomó la sorprendente decisión para que el entonces comisario jefe de Scotland Yard, John Stevens, dispusiese de más tiempo para recopilar datos y pruebas sobre la muerte de la princesa en la investigación policial abierta de forma paralela a la judicial.
La indagación judicial comenzará después de que el responsable de la actual pesquisa policial presente su informe con las conclusiones.
Ese documento incluirá declaraciones de los 1.500 testigos que han participado en la misma, entre ellos el príncipe Carlos de Inglaterra, heredero al trono británico y ex esposo de Lady Di.
El pasado mayo, Stevens dijo que habían aparecido nuevos testigos y pruebas en relación con el caso, después de subrayar que la investigación policial estaba resultando "mucho más compleja de lo que pensábamos".
Diana de Gales, de 36 años, falleció el 31 de agosto de 1997, junto a Dodi Al Fayed, de 42 años, y el conductor Henri Paul, al colisionar la limusina en la que viajaban contra una columna del parisino túnel de Alma.
La pareja sufrió el accidente poco después de abandonar el hotel Ritz y tras ser perseguidos por varios fotógrafos.
En 1999, un juez francés concluyó que el accidente se debió a que el chófer conducía bajo la influencia del alcohol y de los antidepresivos, tras analizar las pesquisas contenidas en un informe que nunca se hizo público.
El inicio de la investigación judicial en el Reino Unido se ha anunciado una semana después de cumplirse el noveno aniversario de la tragedia.
Pese al tiempo transcurrido desde el siniestro, los seguidores de Diana volvieron el pasado 31 de agosto a depositar -como es habitual desde entonces- numerosos ramos de flores y notas cariñosas ante el palacio de Kensington (centro de Londres), antigua residencia de Lady Di, en memoria de la princesa.
Mira, que nadie se sorprenda por enterarse que Diana y Dodi iban borrachos, encocados, que ella le estaba metiendo mano en ese mismo instante en su paquete,etc etc... que pasa, que ninguno de nosotros ha hecho nunca nada de eso? Es que estamos en un misero pais de alarmistas (a parte de ladrones,etc) q Diana estaba embarazada? y q? hodder, deberia follar tanto como nosotros... es normal q estuviera embarazada... No se... lo unico que espero saber de esta investigacion es si la mató el Servicio Secreto de su Majestad la Reina Isabel II o si fue un simple accidente de tráfico.
07.09.2006 - 15.25 h - Dice ser Frank - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si en nueve años no han conseguido aclarar nada, es muy dificil que ahora lo hagan.
07.09.2006 - 16.54 h - Dice ser Tro - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Con un chofer borracho y a 140 km/h en las calles de Paris...queda poco que investigar.
07.09.2006 - 17.23 h - Dice ser Policeman - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
.
Nº 2
¿ Pero cómo dices eso?
Durante 60 años se creyó que los Nazis mataron a 6.000.000 de judíos
Es más se creyó sistemáticamente en supuestas cámaras de gas.
Durante 60 años, la mayor parte de la gente se lo creyó a pies juntillas.
Durante 60 años la gente creyó en el llamado HOLOCAUSTO judío y es ahora después de muchas investigaciones y lucha que se está consiguiendo sacar a la luz la verdad y la inimaginable magnitud del engaño.
.
07.09.2006 - 17.24 h - Dice ser Julia A Montero - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ojala salga a la luz la verdad, ella se lo merece; no era una mala persona y por suerte tenia poco en comun con la monarquia inglesa, que deja bastante que desear....por eso quisieron desaparecerla...a ver que pasa...
Descansa en paz querida Lady Di.
07.09.2006 - 17.24 h - Dice ser Liz - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Nunca se sabrá la verdad de nada. Sólo habrá rumores, especulaciones e inventos. Como ahora.
Que parecéis tontos.
07.09.2006 - 18.00 h - Dice ser Anónimus - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
JULIA A. MONTERO:
¿¿¿¿¿¡CÓÓÓÓÓÓÓMOOOOO!!??????
07.09.2006 - 18.02 h - Dice ser Antitodo - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Os mola la censura en 20 minutos. Pero la verdad es que no tardáis ni uno. Me caíais bien, pero visto lo visto voy a aconsejar a mi gente que no os lean.
07.09.2006 - 18.19 h - Dice ser ionhosfera - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
a mi ,pena ninguna,vivio como un rajah,sabia perfectamente que su novio se caso obligado por sus padres y aun asi se caso,cuando vio que no podia hacerse con la situacion,tiro las patas por alto y fue contando a todo el mundo sus infidelidades,asi que de angelito,nada monada.
07.09.2006 - 19.07 h - Dice ser nuri - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
independientemente de como fuera Diana y si se casó consciente de que el orejones era un cabron con pintas, lo que esta claro, para mi y para mucha gente, es que los ingleses no iban a consentir que su futuro rey (no el orejones, su hijo) tubiera un hermano arabe así que muerto el perro se acabó la rabia
esto fue un asesinato de estado
07.09.2006 - 19.53 h - Dice ser ffm - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10