Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Pentágono, acusado de engañar a la comisión del 11-S

Secuencia del impacto del segundo avión contra el edificio del World Trade Center de Nueva York (Foto archivo).
Secuencia del impacto del segundo avión contra el edificio del World Trade Center de Nueva York (Foto archivo). (Archivo)
Ampliar

Las claves:

  • Según los militares, el rastreo del vuelo 93 de United Airlines comenzó a las 9:16 de la mañana; pero los aviones fueron secuestrados 12 minutos después.
  • Hay motivos fundados para pensar que la cúpula castrense falsificó información.

Las evidencias de que el Pentágono engañó a la comisión investigadora de los atentados del 11 de septiembre de 2001 cobran fuerza, al trascender diversas incongruencias entre los sucesos de aquel día y los testimonios del mando militar estadounidense, según informó el diario The Washington Post.

Fuentes citadas por el diario de Washington aseguran que la historia inicial contada por el Departamento de Defensa sobre su reacción a los ataques "pudo ser parte de un esfuerzo deliberado para desorientar al panel y a la opinión pública".

Diversos datos recogidos por la comisión investigadora del ataque constituyen motivos fundados para pensar que la cúpula castrense y oficiales de la aviación violaron la ley al falsificar información entregada al Congreso y al equipo investigador para "esconder la chapucera respuesta dada a los secuestradores de los aviones", señala el Post.

"Nosotros, hasta hoy, desconocemos por qué el Comando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica (NORAD) nos dijo lo que nos dijo", comentó Thomas H. Kean, quien encabezó la comisión investigadora de los atentados contra las Torres Gemelas y el Pentágono.

En opinión de Kean, "hasta ahora, la versión dada por el Departamento de Defensa parecía la verdad... a pesar de ser uno de los cabos sueltos que nunca se ataron".

El mayor general Larry Arnold y el coronel Alan Scott declararon ante el panel que el NORAD comenzó el rastreo del vuelo 93 de United Airline a las 9:16 de la mañana, sin embargo los investigadores determinaron que los aviones fueron secuestrados 12 minutos después.

La pesquisa puso además de relieve que la Administración del presidente George W. Bush y sus servicios de inteligencia subestimaron amenazas terroristas, y que el día de los ataques reinó el caos en el mando político y militar de la nación.

"Combatimos muchos fantasmas ese día", alegó ante la comisión el general Richard Myers, a la sazón presidente de la Junta de Jefes de Estados Mayores.

De acuerdo con el ex militar, hubo confusiones y demoras en identificar las aeronaves comerciales secuestradas, debido a problemas en las comunicaciones con la aeronáutica civil, "tecnológica y de estructura".

En ese sentido, el panel descubrió que cuando funcionarios de la Administración Federal de Aviación pidieron ayuda al Sector de Defensa Aérea del Noreste del Pentágono, los oficiales de guardia preguntaron si se trataba de una situación real o de un entrenamiento.

140 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Damián
1
Avatar genérico
Dice ser Damián, 03.08.2006 - 17.22h

La cúpula castrense lo que quería era invadir Iraq y el ataque a las torres gemelas les daba una excusa perfectapara hacerlo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Martin Roer
2
Avatar genérico
Dice ser Martin Roer, 03.08.2006 - 17.23h

20 minutos haciendose eco de las teorias conspiratorias del 11s.

ya os podia dar por publicar algo sobre el 11m..

si es que a algunos se les ve el plumero

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dd
3
Avatar genérico
Dice ser dd, 03.08.2006 - 17.26h

¿Qué es la cúpula castrense? ¿De Castro????

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Josem
4
Avatar genérico
Dice ser Josem, 03.08.2006 - 17.27h

Tambien hay motivos fundados según el juez para revisar muchas de las "pruebas" del 11M, pero el fiscal que depende del gobierno se niega en redondo

Pero claro... eso no es noticia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nEnN
5
Avatar genérico
Dice ser nEnN, 03.08.2006 - 17.29h

Bien. Apuntamos la CHAPUZA en un post it (por ejemplo: 11-S Chapuzeixon) y la colgamos / pegamos en el corcho, junto a las demás (triángulo de las Bermudas, Hiroshima, alienígena de Rosswell, accidente de Chappadickick (o como se escriba), Bahía Cochinos, asesinato de Kennedy, Vietnam, Somalia, Irancontra, Guerra de las Galaxias, guerra del Golfo, invasión de Irak... ).

Menudo curríoculum, el de los caballeros del zodíaco..

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser laninia
6
Avatar genérico
Dice ser laninia, 03.08.2006 - 17.34h

si al final tendre razon coñe

fue la cia, como el 11m fue una manera de dar carta blanca a la invasion de irak y la del libano por parte de israel y habia que buscar un enemigo...¿por que no los moros?? como no son cristianos y se ve que hay religiones mejores (la nuestra) y peores (la suya) pues asunto arreglao, como en la cortina de humo...la mitad no sabe donde para el libano ni le importa, asi que que mas da que la ataquen...

si esque la administracion bush vale un potosi...¿los han sacado a todos de hollywood para montar estos pollos??

el 11s es la patraña mas sanguinaria y cara de la historia, junto con las religiones claro...si la gente es capaz de creer en lo que no ve ¿como no va a creer lo que sale por la tele, si lo estan viendo???

que mundo, que mundo este...

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Cospiranoico
7
Avatar genérico
Dice ser Cospiranoico, 03.08.2006 - 17.36h

Al final se sabrá que fue EEUU la que hizo el ataque con agentes arabigos traidos por el MOSSAD.

A "Martín Roer", el 11-M no tiene enigmas, si tu invades un país, el invadido te devolverá el ataque, es un Principio de la Física:
"Toda ocupación, tiene su resistencia".


Un ejemplo:
Si Francia invadiera de nuevo España, arrasando conventos, iglesias y museos como en 1.808, ¿no sería normal que enviaramos un comando español a asustar a los parisinos para que dejen de matar población?

Un saludo!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nepo
8
Avatar genérico
Dice ser Nepo, 03.08.2006 - 17.37h

Pues anda, que lo que es enel 11-M

Ahí no es que hayan engañado un poco, es que entregan pruebas que no son, informes de una cosa distinta a lo que han dado, descubrieron el piso de Leganés por causalidad por la tarde, pero por la mañana ya habían pedido la orden de registro, el día anterior estuvo el jefe en el piso de al lado (de un policía)....

Por no hablar de que más de la mitad de los implicados eran confidentes o estaban siendo vigilados por la policía...

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser xavi
9
Avatar genérico
Dice ser xavi, 03.08.2006 - 17.38h

Claro que sí, informarse viendo a Moore es cultural con mayúsculas. Cuenta por ejemplo que la Asociación del Rifle es heredera del KKK cuando en realidad luchó contra el klan, armó a familias de negros y fue fundado por militares unionistas antiesclavistas, pero son detalles mínimos que no pretenden engañar a un espectador ya de por si informado y conocedor de eeuu

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser morretada
10
Avatar genérico
Dice ser morretada, 03.08.2006 - 17.38h

fahrenheit 9/11 es de michael moore, no michael douglas. jejeje. tanto interes cultural y confundimos argentina con argentona.
salu2.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos