La organización ecologista WWF ha recordado este martes a la Autoridad Portuaria de Sevilla, promotora del proyecto del dragado de profundización del dragado del estuario del Guadalquivir, que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente —entonces denominado Medio Ambiente, Medio Rural y Marino— "ya desestimó" esta iniciativa en octubre mediante una carta remitida a los responsables del Puerto de Sevilla en la que establecía que el dictamen científico es "condición vinculante" de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto.

En este sentido, ha insistido en que la misiva, el Ministerio señalaba que el Dictamen de la Comisión Científica para el Estudio de las Afecciones de las Obras de Dragado del Río Guadalquivir, emitido en noviembre del 2010, es "condición vinculante" de la DIA del proyecto, aprobada en 2003. Además, WWF añade que, según el departamento dirigido entonces por Rosa Aguilar, "no es posible iniciar otra actuación sin antes adecuar el proyecto a estas prescripciones y sin previa confirmación de la adecuación de esta nueva versión a lo estipulado por la Comisión Científica".

Para WWF, la carta de Ministerio pone "punto y final" al polémico proyecto del dragado de profundización al asumir "íntegramente" el dictamen de los expertos, que dice en su apartado segundo que, "teniendo en cuenta que el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto se ha realizado considerando como situación preoperacional la que existe actualmente y dado que en la situación actual el dragado de profundización se ha demostrado incompatible con la conservación del estuario y por lo tanto de Doñana, recomendamos que de mantener la Autoridad Portuaria de Sevilla su voluntad de realizar dicho dragado, inicie un nuevo procedimiento de EIA una vez las condiciones en el estuario hayan mejorado".

A juicio del coordinador de la Oficina para Doñana de WWF, Juan José Carmona, el Ministerio "no revocó tácitamente" la DIA del proyecto de 2003, pero dejó claro que era "condición vinculante" el dictamen científico para llevar a cabo el dragado, ha expresado en declaraciones a Europa Press. De esta manera, añade que "el Ministerio cumplió, además, con las recomendaciones realizadas por Unesco y Ramsar que alertaban sobre el grave impacto del dragado de profundización y de la situación del Guadalquivir, así como con el acuerdo adoptado en el último Consejo de Participación de Doñana".

Por otro lado, WWF considera que este paso dado por el Gobierno central en octubre es "de enorme importancia", ya que obliga a la Autoridad Portuaria a acatar el dictamen de los científicos y a las administraciones públicas a recuperar el Guadalquivir antes de volver a plantear de nuevo un proyecto de estas características, que en cualquier caso deberá ser sometido a una nueva evaluación de impacto ambiental.

Igualmente, ve "necesario" poner en marcha un plan que incluya todas las recomendaciones de la Comisión Científica, a saber, gestión integral del estuario, recuperar las llanuras mareales, reconectar los brazos del río con el cauce principal, aumentar y mejorar los aportes de caudales de agua dulce, reducir el aporte de sedimentos, nutrientes y pesticidas desde la cuenca del Guadalquivir, o realizar un seguimiento científico de la funcionalidad del río, entre otras.

Para Juan José Carmona, el Ministerio puso "punto y final" al dragado del Guadalquivir, por lo que la Autoridad Portuaria "debe olvidarse ya" del mismo y adaptar su actividad al río Guadalquivir y sus condicionantes.

En este sentido, cree que ahora lo que se debe abrir es "una nueva etapa en la que las administraciones deben demostrar su compromiso con el río, con su recuperación ambiental y con la de las actividades económicas tradicionales ligadas al mismo". Del mismo modo, espera que el Comité de Autoridades Competentes, pendiente de convocatoria, "se reúna lo antes posible y ponga sobre la mesa las propuestas de restauración que el Guadalquivir requiere de forma urgente para evitar su colapso".