El primer ministro británico, David Cameron, ha explicado este lunes que fue a Bruselas "de buena fe" en busca de un acuerdo con el resto de los países de la UE, pero insistió en que el futuro tratado europeo no protege "los intereses nacionales" del Reino Unido.
Cameron dio explicaciones en la Cámara de los Comunes sobre la posición adoptó el viernes pasado en la cumbre europea en Bruselas, en la que se quedó solo en su rechazo al acuerdo, por lo que ha sido criticado por sus socios liberaldemócratas en el Gobierno de coalición
Los liberaldemócratas han criticado el desplante europeo de Cameron, que, en opinión de Nick Clegg, contribuirá al aislamiento del Reino Unido, la única nación de los 27 países de la UE que rechazó el acuerdo en Bruselas.
Las exigencias que hicimos son modestas, razonables y relevantesEn su intervención en el Parlamento, durante la cual la oposición laborista gritó en ocasiones "¿dónde está Clegg?", el "premier" insistió en la posición de su gobierno de rechazar el acuerdo porque el resto de los países de la UE no aceptaron dar, como él pidió, "salvaguardas" para el sector financiero en el Reino Unido. "Había que elegir entre un tratado sin salvaguardas o ningún tratado", indicó Cameron.
Cameron indicó que las reclamaciones que hizo su país en Bruselas eran "modestas, razonables y relevantes", y negó que su posición respondiese a la presión del potente sector bancario británico, que no quiere verse regulado por la UE. A los que piensan que soy "blando con los bancos, nada más alejado de la realidad", apuntó David Cameron.
Al término de la declaración de Cameron, el debate resultó acalorado y recibió fuertes críticas del líder de la oposición, el laborista Ed Miliband, a quien el "premier" reprochó que no se hubiese pronunciado sobre si apoyaría o no la reforma del tratado de la UE.
A los que piensan que soy blando con los bancos, nada más alejado de la realidadMiliband le pidió que clarificase por qué la City de Londres -distrito financiero londinense- se hubiera visto perjudicada por el acuerdo de Bruselas y dijo que su decisión en la cumbre europea significó una "derrota" para el Reino Unido.
El líder laborista acusó a Cameron de provocar el mayor error "en una generación" para el Reino Unido, pues consideró que tanto el país como los negocios se verán perjudicados por su decisión ya que, según dijo, el Reino Unido ha perdido "su silla en la mesa" de negociación en Europea.
A la sesión parlamentaria no acudió el viceprimer ministro británico, quien, según la cadena pública BBC, decidió ausentarse para no ser causa de "distracción".
"Hay que colaborar de forma constructiva"
Un portavoz de la residencia oficial del primer ministro había afirmado antes que el Reino Unido quiere colaborar "de manera constructiva" con el resto de países de la Unión Europea a pesar de su rechazo al nuevo Tratado europeo. En un encuentro con la prensa en Downing Street, el portavoz intentó calmar el malestar de los liberaldemócratas, socios con los conservadores en la coalición de Gobierno, por la decisión del primer ministro británico, David Cameron, de no aceptar el acuerdo europeo negociado el viernes en Bruselas.
"Vamos a participar en estos asuntos de manera constructiva, como lo hacemos en todas las conversaciones europeas, pero también vamos a proteger nuestros intereses nacionales. Si hay conversaciones sobre el uso de las instituciones, entonces es algo que nos interesa porque las instituciones son establecidas por tratados de la UE. Están allí para hacer cumplir esos tratados", resaltó.
El PSOE pide una comisión sobre Bankia
La CE pone precio a retrasar el objetivo del déficit
Sigue en directo el amistoso entre España y Corea del Sur
Una familia de Madrid puede perder su casa por un préstamo de 6.000 euros
Rouco: "No es el Estado el que sostiene a la Iglesia"
Cuarenta personas fueron detenidas por un presunto atentado en Eurovisión
Un Apple I saldrá a subasta en junio
