Un juez de menores prohíbe ir con malas compañías a un joven condenado por robo

Sala de un juzgado
Sala de un juzgado. (ARCHIVO)
  • El chico y otro adolescente de 15 años asaltaron una vivienda ubicada en Blanca para llevarse un grupo electrógeno, una linterna y una bicicleta.
  • El primero ha sido condenado además a seis meses de libertad vigilada y al pago de las costas; el otro realizará seis meses de tareas socioeducativas.
  • Tendrán que pagar 533 euros de multa al dueño de la casa.

El juez de Menores de Murcia ha prohibido ir con malas compañías a un joven condenado por robo. La sentencia, que condena al chico a seis meses de libertad vigilada y el pago de las costas del juicio, le prohíbe "relacionarse con grupos de iguales con conductas disruptivas, así como verse involucrado en un hecho delictivo".

Además, le obliga a "realizar un programa de competencia social para que desarrolle su autocontrol y adquiera valores como el respeto por el bien ajeno"; su compañero en el robo, de 15 años de edad, ha sido condenado a seis meses de tareas socioeducativas. El juez da por probado que ambos adolescentes asaltaron una vivienda ubicada en Blanca, de la que se llevaron un grupo electrógeno, una linterna y una bicicleta.

Respecto al primero de los condenados, el juez dice que "mientras no desarrolle una actividad laboral debidamente acreditada tendrá la obligación de someterse a programas, talleres o cursos de tipo formativo, cultural y educativo que faciliten su proceso de integración social y personal". Igualmente, el juez le ordena "participar en actividades lúdicas o deportivas de su entorno social para una adecuada ocupación de su tiempo libre".

Finalmente, la sentencia señala que "puesto que este menor se encuentra inscrito en una autoescuela para obtener el carné de conducir, deberá asistir a las clases de forma periódica, siendo el educador responsable de la medida judicial el que deberá determinar el número de ellas".

La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso presentado por ambos jóvenes contra la sentencia, que incluye también la condena de ambos y de sus padres al pago de 533 euros al dueño de la casa por los perjuicios sufridos.

Consulta aquí más noticias de Murcia.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

23 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
antihumano
1
Avatar genérico
antihumano, 30.11.2011 - 10.53h

¿nacionalidad del menor?

Ya no puede recibir valoraciones +3
2 Comentario oculto Leer comentario
Carabirurí
2
Avatar de Carabirurí
Carabirurí, 30.11.2011 - 11.05h

    Pobrecito,... que con 15 añitos el pobrecito no sabe lo que hace, y como siempre la culpa es de los demás y las malas compañías. Y si va mal en el colegio (q seguro que irá muy mal) será de los profesores que no le entienden y le tienen manía.

    Ironías aparte, mano dura y disciplina desde pequeños, porque cuando tenga 18 no habrá Dios que lo sujete y será carne de presidio.

    Ya no puede recibir valoraciones +10
    3 Comentario oculto Leer comentario
    condesa
    3
    Avatar de condesa
    condesa, 30.11.2011 - 11.07h

      ¿nacionalidad del menor?
      Seguro que Gitano-Español...

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      4 Comentario oculto Leer comentario
      sammas
      4
      Avatar de sammas
      sammas, 30.11.2011 - 11.28h

        Yo le "condenaba" a una "lectura variada" obligatoria y diaria de 8h.
        Y es que un "berzotas" como este (también quinquis, canis, poligoneros), es ver un LIBRO y se ponen a sudar. Solo es mirar por las calles y darse cuenta de:

        - un caní, nunca llevará y menos comprará un libro o periódico en su vida (y menos lo leerá)
        - los "distribuidores" de cáñamo de las esquinas, NO saben que es un libro, pero conocen el código penal y civil mejor que sus abogados defensores (turno de “oficio” pagado por TODOS los de aquí)
        - nunca veréis a un "foráneo" llevando cultura "encima" (otras "cosas" seguro)
        - la "cosa" de la cultura está mal vista en “grandes estratos” de población "cazurra". Aquí lo que se valora (y de verdad) es un "Hyundai Coupe tuneao".

        Ya no puede recibir valoraciones +6
        5 Comentario oculto Leer comentario
        Krisium
        5
        Avatar de Krisium
        Krisium, 30.11.2011 - 11.36h

          ¿Y qué vamos a hacer poner dinero público y un policía para que lo supervise?


          Cada día más chorradas, si el chaval es un elemento, que lo castiguen al reformatorio y si no cambia y decide seguir siendo un elemento cuando cumpla 18 a prisión, es su decisión. La del juez debería ser juzgar y castigar, pero nada de estas chorradas progrechupimegapsicólogas de la muerte.

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          6 Comentario oculto Leer comentario
          Johns
          6
          Avatar de Johns
          Johns, 30.11.2011 - 11.36h

            #4
            Mira que ibas bien hasta que has dicho lo del cañamo.

            No mezclar churras con merinas, soy fumador de verde desde hace tiempo (cada loco con su tema) y en este año que se acaba me he leido la friolera de 60 libros, es lo que tiene tener 1h de ida y otra de vuelta al curro.

            Eso y que en UK los libros SON ASEQUIBLES!! (en el útlimo viaje a Waterstones, 6 libros por 30 libras)

            Pero eh! Seguro que si me viera con mis pintas del dia a dia y no las de trabajar el sr. Juez diría que soy "malas compañias"

            Como dijo el gran Ford Farlaine: "tanto gilipollas y tan poca bala"

            Ya no puede recibir valoraciones +4
            7 Comentario oculto Leer comentario
            Freedom Canary
            7
            Avatar de Freedom Canary
            Freedom Canary, 30.11.2011 - 11.39h

              Qué listo es el juez. Ahora sólo falta que diga como va a ser efectiva esa prohibición ¿se dedicará su señoría a estar al lado del pive las 24 horas del día?

              Ya no puede recibir valoraciones +3
              8 Comentario oculto Leer comentario
              Lolailós lalalás
              8
              Avatar de Lolailós lalalás
              Lolailós lalalás, 30.11.2011 - 11.42h

                Tantos años estudiando derecho, otros tantos para opositar y sacarse la plaza de juez para acabar condenando a alguien a "no tener malas compañías".

                Un aplauso, por favor.

                Ya no puede recibir valoraciones 0
                9 Comentario oculto Leer comentario
                Vincent70
                9
                Avatar genérico
                Vincent70, 30.11.2011 - 11.43h

                No es por nada, pero hay sentencias judiciales que son de risa eh? A no ir con malas compañias... a ver definase malas compañias

                - personas que oyen a Camela? o a Bustamante?

                - "Rojos" o "Azules"

                - "Gitanos" o Pijos Cocainomanos?

                Un poquito de mas seriedad en la sentencias, que lo condenen a trabajos comunitarios o a leer en una biblioteca durante 8 horas como propone el anterior amigo en su post, pero algo que sea constructivo y a la vez que entienda que la ley esta para cumplirla.

                Cuando tenga 30 años y asalte un banco que lo van a meter en un carcel en la que no haya malas compañias?

                Un saludo

                Ya no puede recibir valoraciones +3
                10 Comentario oculto Leer comentario
                norberto_89
                10
                Avatar de norberto_89
                norberto_89, 30.11.2011 - 11.46h

                  Es una condena para mí ejemplar en España y vuelve a poner en duda la finalidad de las condenas en este país... Porque resulta que en los menores es para la reinserción social pero para los mayores es para castigarles por el daño cometido... En este caso creo que ha hecho bien el prohibir ir con malas compañías, supongo que serán personas que tengan historiales delictivos, porque lo único que va a conseguir así es volver a delinquir...

                  Ya no puede recibir valoraciones +1

                  Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                  Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                  cargando

                  Twittea en la noticia

                  #sentencia

                  Escribir comentario o corrección

                  3000 caracteres pendientes

                  Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                  Código seguridad

                  Normas para comentar en 20minutos.es
                  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                  • Por favor, céntrate en el tema.
                  • Normas y protección de datos