En un informe sobre unas reformas rápidas de la ONU, Annan, como ha hecho con anterioridad, dijo que la ampliación del consejo era vital antes de la cumbre de líderes mundiales de septiembre.
2
Fotos
Sin embargo, no tomó una posición sobre los planes ante la Asamblea General ni comentó si los nuevos miembros del Consejo de Seguridad deberían tener derechos de veto. Añadió que los países no deberían aguardar una decisión unánime o consenso, indicando que esperaba un votación.
'Sería bastante preferible para los países miembros que tomaran estas decisiones vitales por consenso', escribió Annan. 'Pero si son incapaces de alcanzar consenso, esto no debe ser una excusa para posponer acciones' en la dividida asamblea.
Alemania, Japón, Brasil e India, que han formado un grupo de presión para obtener asientos permanentes, promoverán probablemente una resolución que pida que la Asamblea General adopte una posición sobre un 'Plan A o un Plan B', dijeron diplomáticos, sin especificar qué países ocuparían los asientos.
El Plan A, propuesto por un panel de alto nivel, crea seis nuevos miembros permanentes, más tres miembros nuevos no permanentes de un total de 24 asientos en el consejo, que ahora tiene quince. El otro pide ocho asientos en una nueva clase de miembros, que serían de una duración de cuatro años y sujetos a renovación, más un sitio no permanente, también en el total de 24.
El panel recomendó que los nuevos miembros no tuvieran derecho a veto y Annan no tomó una posición porque 'no es un tema que han impulsado los países miembros', dijo Robert Orr, un consejero del informe.
Sin embargo, los miembros creen que el debate sobre el Consejo de Seguridad, que se ha discutido durante una década, tiene que adoptarse este año, o no adoptarse.
Cualquier cambio necesita la aprobación de los dos tercios de los 191 miembros de la Asamblea General y ningún veto de los cinco miembros permanentes del consejo.
Reino Unido, Francia y Rusia han apoyado a Alemania, Brasil, India y Japón. China y Corea del Norte y del Sur tienen dudas sobre Japón. Africa obtendría dos asientos permanentes bajo el 'Plan A' pero no puede decidir si serán para Sudáfrica, Nigeria o Egipto.
Italia, que no quiere ser el único gran país europeo sin un asiento en el consejo permanente, se opone a Alemania, Pakistán a India, y México y Argentina son contrarios a Brasil.
/Por Evelyn Leopold/
La prima de riesgo española llega a los 540 puntos básicos
La CE pone precio a retrasar el objetivo del déficit
El Primavera Sound arranca con Black Lips y más conciertos gratuitos
"Que los gestores de Bankia comparezcan en la Cámara"
Una familia de Madrid puede perder su casa por un préstamo de 6.000 euros
"Me siento más maduro que en 2010, pero este Mundial costará más"
¡Sé el primero en hacerlo!