Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un bombardeo de EEUU deja al menos 60 muertos en Afganistán

Al menos 60 afganos resultaron muertos en un ataque aéreo de la coalición dirigida por EEUU sobre un supuesto refugio talibán en el sur de Afganistán, informó el portavoz militar EEUU en Kabul, capitán Quentin Innis.

En el ataque, que se inició anoche y se prolongó durante la madrugada, han muerto 16 civiles.

El ataque se inició anoche y los bombardeos continuaron esta madrugada en el pueblo de Azizi, en el distrito de Panjwayi de la provincia de Kandahar (sur de Afganistán).

La ofensiva estadounidense tenía como objetivo capturar a los presuntos terroristas de la zona, según un comunicado de la coalición militar.

16 civiles habrían muerto en los bombardeos
Informes no confirmados señalan que unos 30 civiles podrían haber muerto en los bombardeos, según residentes en la zona.

Sin embargo, el mando militar señaló que los fallecidos eran "miembros activos de la red talibán y han llevado a cabo ataques contra la coalición y fuerzas afganas, además de civiles".

La ofensiva militar estadounidense encontró una fuerte resistencia armada por parte de los talibanes.

Las tropas norteamericanas confirmaron la muerte de 20 talibanes, aunque según cifras no confirmadas habrían muerto más de 50 rebeldes y otros 60 habrían resultado heridos.

Cinco talibanes han sido detenidos y están siendo sometidos a interrogatorio, indica el comunicado.

La creciente violencia en las provincias sureñas de Afganistán como Kandahar, Helmand, Zabul y Uruzgán ha causado la muerte de unas 200 personas en los últimos cinco días, entre ellos soldados extranjeros, agentes afganos, civiles y talibanes.

La semana pasada, una nueva ola de furia se cobró al menos un centenar de muertos en enfrentamientos entre grupos talibanes y la Policía afgana.

                 NOTICIAS RELACIONADAS

39 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser telemarkado
1
Avatar genérico
Dice ser telemarkado, 22.05.2006 - 08.03h

Esto es la historia de nunca acabar, venga a matarse...
Qué pena.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ZP
2
Avatar genérico
Dice ser ZP, 22.05.2006 - 08.55h

A matarse no, que es reflexivo y quiere decir matarse a si mismo.

Es a matar a otros, o sea ASESINAR.

Que es lo que le va al belicoso del presidente Bush.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
3
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 22.05.2006 - 09.15h

Los americanos estarán tranquilos,al fin y al cabo solo son daños colaterales...
Qué bonita la "pax americana"...

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Josem
4
Avatar genérico
Dice ser Josem, 22.05.2006 - 09.18h

Claro... cierto... lo que hay que hacer es dejar que los Talibanes recuperen el poder en la zona, machaquen y asesinen a todos los que piensan diferente y vuelvan a matar mujeres, a torturar a gente, etc...

Lo ideal sería que los propios Afganos tuvieran capacidad para dar caza y liquidar a esas curarachas, pero como "alguien" los financia desde fuera lo tienen un poco crudo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alberto
5
Avatar genérico
Dice ser Alberto, 22.05.2006 - 09.25h

¿Esta es la guerra que apoya el gobierno de España enviando tropas allí? ¿O es otra?

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maldita hipocresia
6
Avatar genérico
Dice ser maldita hipocresia, 22.05.2006 - 09.27h

¿ Esto no es un ataque terrorista, no?. Maldita hipocresía. Ellos son los mas terroristas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ALOMOJÓ
7
Avatar genérico
Dice ser ALOMOJÓ, 22.05.2006 - 09.29h

¿Dónde están los Bardem y los defensores del NO A LA GUERRA?

¿Esta guerra si es legal?

¿Qué pinta nuestro ejército ayer?

¿Por qué no se manifiesta nadie?

¿Será que esta guerra si es "legal" porque bobierna el PSOE?

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mariano
8
Avatar genérico
Dice ser Mariano, 22.05.2006 - 09.51h

Eso mismo digo yo. Echo de menos las manifestaciones del "no a la guerra" y a los actorzuelos manifestándose y armando jaleo en el Congreso.

¿Esta guerra sí es del agrado de esta gente?. ¿O es que los reyes de la subvención temen perder su único medio de vida? (las subvenciones, claro está).

Bueno, aquí vemos la sinceridad de su "no a la guerra". No a la guerra cuando la hace el partido contrario (a pesar de que ni siquiera la hizo, claro). Cuando son ellos los que envían aviones y tropas a esa misma guerra y ese mismo país en años anteriores, entonces les parece fenomenal la guerra. Cuando es en otro país, siempre que sea su adorado PSOE el que las manda, también.

Vomitivo, usar los muertos simplemente como arma política contra el PP. Eso es lo que han demostrado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Paaco
9
Avatar genérico
Dice ser Paaco, 22.05.2006 - 10.16h

30 civiles muertos?? pues no me lo explico.... aaaaaah quizas tenga algo que ver eso de capturar terroristas con bombardeos aereos.... El odio que estan engendrando en estas "tierras" los yankies si que va a ser algo historico, pq no creo que los padres que se estan quedando sin hijos o los huerfanos, se queden de brazos cruzados, si no poneros en su situacion....

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Vic
10
Avatar genérico
Dice ser Vic, 22.05.2006 - 10.25h

Mariano and cia,
al menos la guerra de Afganistan tiene el respaldo total de la ONU. Y, al menos, Zapatero no promueve ni se vanagloria de esta guerra como hizo Aznar. Lo único que se ha demostrado es que todas las mentiras de Aznar para ir a la guerra: Bin Laden, petróleo, armas de destrucción masiva, ...etc. Vamos, toda una falacia para que Aznar y amiguetes hicieran negocio a costa de víctimas civiles.

BUSH=asesino. A los pperos os importa bien poco los "daños colaterales". 30 víctimas para conseguir "la paz". ¿Cómo se entiende eso?¿No se llama TERRORISMO? ¿Qué diferencia hay entre poner bombas o bombardear?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos