Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)

El delantero francés ha visto pasar la oportunidad de levantar un trofeo en su tierra de origen.
De la final ha reconocido que Larsson ha sido la clave y se ha quejado de la actuación del árbitro.
El delantero francés consideró que no castigó el juego duro de los defensas barcelonistas Carles Puyol y Rafael Márquez.
"Recibí patadas por todos los lados. Puyol y Márquez tendrían que haber sido amonestados y no es lo mismo defenderme con una tarjeta amarilla. Esperaba que el árbitro cumpliera con su trabajo y no lo ha hecho", afirmó.
Henry admitió, no obstante, que fue justa la expulsión del meta alemán Jens Lehmann, por derribar al camerunés cuando se disponía a marcar, en el minuto 18.
"Fue una expulsión clara, pero si querían que no ganásemos, tendrían que haberlo dicho desde el principio. Fue más que difícil. La próxima vez, quizás, voy a aprender cómo tirarme", agregó.
Henrik Larsson, fue la clave, marcó la diferencia en los dos goles del Barcelona".
El delantero del Arsenal se mostró orgulloso por el esfuerzo de su equipo y destacó al sueco Henrik Larsson como la clave del triunfo barcelonista.
"Todos hablaban de Ronaldinho antes del partido, pero no le vi hoy. Y tampoco a Eto'o. Henrik Larsson marcó la diferencia en los dos goles. Fue la clave. Nosotros podemos estar orgullosos, pero, lo siento, algunos aspectos del arbitraje hoy fueron horrendos", añadió.
Henry afirmó que "desde esta noche" comienza a pensar en su futuro.
que coño te van a dar patadas, lo que pasa es que has demostrado que eres un jugador mediocre y t digo por que: tu equipo gana 1-0 y estais en inferioridad, tu crees que un grandisimo jugador puede fallar el uno contra uno que tuviste??? ojo, no hay que kitarle merito al portero, pero es mas un fallo tuyo, asi que a callar, que en esa accion nadie te dio una patada, bocazas
18.05.2006 - 09.41 h - Dice ser Jose - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
en mi opinion thierry Henry. es un grandisimo jugador, pero que ante el portero siempre define igual, interior del pie derecho, al palo largo, y por esto es menos dificil en el uno contra uno, en esas ocasiones que no se pueden fallar, de las que tu tuviste varias, y no supiste aprovechar y es sabido el que mucho perdona mucho ha de pagar, y aunque si que le marcaron de cerca no es cierto que la derrota se deba a esto
18.05.2006 - 11.09 h - Dice ser rOBERTO - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Claro, te dieron patadas... Pues mira majo, algunas entradas de los del Arsenal eran de roja directa. Y si hablamos del árbitro, acuérdate que ha anulado al Barça un gol legal, y encima la falta de la que nació el gol del Arsenal tenía de falta lo que mi abuelo de pirotécnico; fue un piscinazo como una casa.
Que el árbitro ha sido malo, no lo discuto, pero para los dos equipos.
18.05.2006 - 12.37 h - Dice ser Mr Band - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
No os preocupeis que diga lo que quiera, en el fondo Henry queria que ganara el Barça pq asi el año que viene jugarà la Intercontinental, la Supercopa, y en el mejor equipo del mundo
18.05.2006 - 12.58 h - Dice ser Xavi - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Flipo cn este tio,q dijo en londres q ls del Villareal eran unas nenazas...y miralo a el kejandose,le kitaron el primer gol al Barça y el q metio el arsenal vino d una falta q no fue..q mas kiere???
18.05.2006 - 13.33 h - Dice ser Canaria culé - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Mira Henry me parece el jugador ideal para la delantera del Barça, es una maquina es wenissismo pero es muy fullero, es decir, se keja de k le dan patadas, la accion del gol de giuly era : si dava gol le sacaba amarilla al portero i en paz, pero si no daba gol tenia que aver pitado PENALTI i expulsar al portero, la falta de eboue a van bommel era de roja, la falta del gol del arsenal no era.
PD: Puyol es el mejor defensa del mundo
18.05.2006 - 13.36 h - Dice ser Brian - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me parece lamentable que ahora estos ingleses vayan de victimas cuando al barça nos anularon un gol y el gol del arsenal vino precedida de una falta inesistente,es una vergüenza que estos tipos vayan diciendo que el arbitro les perjudico cuando fue al contrario.que se jodan y admitan que perdieron porque el barça fue superior.VISCA BARÇA
18.05.2006 - 15.03 h - Dice ser jonathan - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Henry es el mejor delantero, actual, del mundo. Falló los dos contraataques por falta de fuerza, ya que corrio mas que lo que hemos echo nosotros en nuestra vida y tienen que protestar porque han perdido y a alguien le tienen que echar las culpas, eso es el futbol. Henry es un gran jugador dentro y fuera del campo y lo demostro comportandose y haciendo fantasticas jugadas como la que hizo los dos autopases a Puyol y a Marquez.
PD: Visca el Barça y el Granada CF
18.05.2006 - 16.20 h - Dice ser juande - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
el barcelona es un mierda ellos la tenian robadas claro como el arsenal tenian 10 jugadores ellos ganaron, pero apuesto que si estaban los 22 en cancha hubiera ganado el arsenal, ademas si ronaldinho no estaria en cancha el barcelona pierde por goleada, asi que EL REAL MADRID ES MUCHO MEJOR EQUIPO Y EL AÑO QUE VIENE ARRASAMOS CON TODO, MUERANSE TODOS LOS QUE LE VAN AL BARCELONA PODRIOS.
18.05.2006 - 17.30 h - Dice ser orlando - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10